Die Polizei nimmt die Ermittlungen zum Mord an Ting Fong Chan nach 50 Jahren Ungerechtigkeit wieder auf

Mehr als fünfzig Jahre nach der Ermordung des 40-jährigen Kochs Ting Fong Chan sind die drei zu Unrecht verurteilten Männer entlastet worden. Die Polizei von Winnipeg nimmt diesen komplexen Fall erneut auf, in der Hoffnung, den wahren Schuldigen zu identifizieren, obwohl es an Beweisen mangelt und die Zeit vergeht. Laut Innocence Canada könnten jedoch auch andere Verdächtige Hinweise liefern.

Am 7. Juli 1973 wurde Ting Fong Chan, Vater von zwei Kindern, in der Nähe einer Baustelle in der Innenstadt von Winnipeg getötet. Der Mann, der in einem Restaurant in der Hauptstadt Manitoba arbeitete, wurde geschlagen und erstochen.

Obwohl alle drei Männer – Allan Woodhouse, Brian Anderson und Clarence Woodhouse – wegen seines Mordes verurteilt wurden, wurden sie inzwischen entlastet, sodass die Frage unbeantwortet bleibt: Wer hat Chan wirklich getötet?

Zu sagen, dass der Weg kalt ist… ist nicht ganz richtig sagte James Lockyer, Anwalt und Direktor von Innocence Canada.

Diese Gruppe half bei der Entlastung aller drei Männer und reichte posthum einen Antrag auf Überprüfung der Verurteilung von Russell Woodhouse wegen fahrlässiger Tötung ein.

Obwohl er eine wesentliche Rolle bei ihrem Freispruch spielte, erweist sich die Suche nach dem wahren Attentäter als komplex.

Je mehr Zeit vergeht, desto kälter wird die Spur, und ich hasse es, das zu sagen, aber die Begeisterung, die Ermittlungen wieder aufzunehmen, ist wahrscheinlich geringer fügte er hinzu.

Mögliche Hinweise

Trotz dieser Herausforderungen gibt es immer noch Möglichkeiten zu erkunden. James Lockyer weist darauf hin, dass der wahre Mörder in mehreren Fällen auch Jahrzehnte nach den Verbrechen identifiziert wurde.

Zum Beispiel Beweise ADN ermöglichte die Entlastung von David Milgaard im Fall des Todes von Gail Miller im Jahr 1969, fast 30 Jahre nach seiner Verurteilung.

Ebenso dieADN spielte 1984 eine Rolle bei der Identifizierung des Mörders von Christine Jessop.

Ein Sprecher des Winnipeg Police Service sagte, dass die Polizei nach den jüngsten Entlastungen im Chan-Fall weitermachen werde eine Überprüfung der ersten Untersuchung, um die nächsten Schritte festzulegen in diesem Fall beschrieben alsoffene Untersuchung .

Allerdings bleibt die Beweisfrage bestehen. Da die Verurteilungen auf falschen Geständnissen beruhten, befürchtet James Lockyer, dass es keine Beweise dafür gibtADN des wahren Attentäters.

Es dürfen keine Tatwaffe oder andere physische Beweise vorhanden sein stellte er klar.

Eine erneute Untersuchung ist erforderlich: Verdächtige aussortieren, um die Wahrheit wieder ans Licht zu bringen

Der Anwalt stellte außerdem fest, dass in den Polizeiakten weitere potenzielle Verdächtige identifiziert wurden, die die Ermittler damals jedoch ausgeschlossen hatten.

Heute können sie vielleicht besser verstehen, warum diese Personen 1973 als Verdächtige galten fügte er hinzu.

Die Chan-Affäre erinnert an andere problematische Ermittlungen. Andrew Mikolajewski, ein pensionierter Kriminalermittler, untersuchte kürzlich die Ermittlungen im Mordfall Barbara Stoppel, bei dem wichtige Beweise verschwunden waren.

Möglicherweise wurden die Notizen der Beamten vernichtet, was die Ermittlungen erschwerte erklärte er.

Mit einer ersten Untersuchung, die ein Richter als beschrieben hat infiziert von systemischem Rassismus stellt sich die Frage, ob die Polizei von Winnipeg mit der erneuten Untersuchung des Falls allein gelassen werden sollte.

James Lockyer und Andrew Mikolajewski sind sich einig, dass eine externe Überprüfung erforderlich sein kann, um einen Interessenkonflikt zu vermeiden.

Herr Lockyer äußerte seine Zweifel: Ich hätte Angst, dass sie zurückkommen und sagen würden: „Wir haben keinen Grund zu der Annahme, dass unsere anfängliche Untersuchung falsch war.“

Obwohl die Chancen, dass dieADN Obwohl es schwierig ist, den wahren Mörder zu identifizieren, ist die Aufklärung dieses Falles für diejenigen, die zu Unrecht verurteilt wurden, von entscheidender Bedeutung.

Brian Anderson, Allan Woodhouse und Clarence Woodhouse würden gerne wissen, wer Ting Fong Chan getötet hat sagte Herr Lockyer.

Karen Wiebe, Geschäftsführerin der Organisation Manitoba-Organisation für Opferhilfefügte hinzu, dass die Suche nach Gerechtigkeit für die Heilung der Familien der Opfer von wesentlicher Bedeutung sei.

Sie möchten, dass die Person, die dies getan hat, zur Verantwortung gezogen wird. Wenn jemand anderes angeklagt wird, bedeutet das, dass der wahre Täter freikommt betonte sie.

Bei der jüngsten Anhörung zur Entlastung war die Familie von Ting Fong Chan anwesend und bezeugte die nachhaltige Wirkung dieses Falles.

Als Brian Anderson und Allan Woodhouse entlastet wurden, waren sie dabei. Sie verdienen es zu erfahren, wer Ting Fong Chan getötet hat ein Fazit von M. Lockyer.

Mit Informationen von Caitlyn Gowriluk