Die pro-europäische Präsidentin Maia Sandu verurteilte am Sonntag das Vorgehen „feindlicher ausländischer Kräfte“. Bei 90 % der Stimmzettel sprachen sich 53 % der Wähler gegen die Aufnahme des europäischen Ziels in die Verfassung aus.
In ihrer ersten offiziellen Reaktion prangerte sie an „Ein beispielloser Angriff auf die Demokratie“ und versprochen „nicht verbiegen“. Die moldauische Präsidentin Maia Sandu beschuldigte am Sonntag, den 20. Oktober, insbesondere Einmischung durch „feindliche ausländische Kräfte“ im noch unvollständigen und veränderbaren Ergebnis des Referendums über den Grundsatz der Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU).
„Kriminelle Gruppen, die im Einklang mit ausländischen Kräften agierten, die unseren nationalen Interessen feindlich gegenüberstanden, haben unser Land angegriffen mit zig Millionen Euro, Lügen und Propaganda» gießen „Unser Land in Unsicherheit und Instabilität gefangen halten“geißelte den pro-europäischen Staatschef vor der Presse mit ernster Miene.
Nach Auszählung von rund 90 % der Wähler äußerten sich 53 % der Wähler gegen die Aufnahme des europäischen Ziels in die Verfassung. Diese Teilergebnisse wären eine Überraschung, wenn sie bestätigt würden, und ein Rückschlag für den scheidenden Präsidenten. Der Trend könnte sich jedoch umkehren, da noch viele Stimmen im Ausland ausgezählt werden müssen, wo eine große Diaspora lebt.
Zwischen Korruptions- und Desinformationsoperationen hat die Polizei in den letzten Monaten 350 Durchsuchungen durchgeführt und Hunderte Festnahmen von Verdächtigen durchgeführt, denen vorgeworfen wird, im Namen Moskaus den Wahlprozess stören zu wollen. Es wurde ein massiver Stimmenkaufplan aufgedeckt, der bis zu einem Viertel der erwarteten Wähler in dem Land mit 2,6 Millionen Einwohnern ansprechen soll.
Laut der Denkfabrik WatchDog gab Russland rund hundert Millionen Dollar aus, um die Abstimmung zu beeinflussen. Mit im Manöver der Oligarch Ilan Shor, Flüchtling in Moskau nach einer Verurteilung wegen Betrugs. In sozialen Netzwerken scherzte er darüber „die Route“ von Maia Sandu und ihr „düsteres Scheitern“.
Angespannte zweite Runde der Präsidentschaftswahl
Maia Sandu, die Moskau nach dem Einmarsch in die benachbarte Ukraine den Rücken gekehrt und die Kandidatur ihres Landes nach Brüssel gebracht hatte, hatte dieses Referendum ausgerufen, um ihre Strategie zu bestätigen. Und bestimmen Sie das „Schicksal“ dieser ehemaligen Sowjetrepublik mit 2,6 Millionen Einwohnern.
Gleichzeitig belegte der 52-jährige Kandidat im ersten Wahlgang der Präsidentschaftswahl mit 38 % der Stimmen den ersten Platz. Am 3. November trifft sie auf Alexandr Stoianoglo, einen 57-jährigen ehemaligen Staatsanwalt, der von den prorussischen Sozialisten unterstützt wird und mit fast 29 % der Stimmen besser abgeschnitten hat als erwartet.
Als erste Frau, die im Jahr 2020 die höchsten Positionen innehatte, ist die ehemalige Weltbank-Ökonomin mit dem Ruf ihrer Unbestechlichkeit innerhalb von vier Jahren zu einer führenden europäischen Persönlichkeit geworden.
In einem komplizierten geopolitischen Umfeld, in dem sich die Ukraine im Krieg befand und Georgien pro-russisches autoritäres Vorgehen vorgeworfen wurde, gab Moldawien Brüssel Hoffnung. Allerdings ist nach diesem Rückschlag oder bestenfalls einem knappen Sieg für Maia Sandu der Einzug in die zweite Runde alles andere als gesichert.
Alexandr Stoianoglo kann auf die Stimmenreserven vieler kleiner Kandidaten zählen. Während des Wahlkampfs forderte dieser streng aussehende Mann „Gerechtigkeit wiederherstellen“ Vor einer Macht war die Opposition nach Ansicht der Opposition bereit, Rechte zu verletzen und plädierte für eine Außenpolitik “ausgewogen”von der EU nach Russland.
