LLetzte Woche begleitete ich im Herzen eines widerstandsfähigen, aber erschöpften Kiews eine „Sicherheits- und Verteidigungs“-Delegation des Europäischen Parlaments. Unser Austausch mit dem ukrainischen Premierminister, seinen Ministern und einigen Stellvertretern war offen, geprägt von Würde und Realismus. Doch nun stellt sich die Frage: Kann die Ukraine diesen Krieg noch gewinnen?
Die Wahrheit ist beunruhigend: Trotz aller Tapferkeit der Ukraine verfügt Europa einfach nicht über die Mittel, um den Sieg zu garantieren. In Wirklichkeit führen wir die Ukraine in einem hoffnungslosen Krieg, angeheizt durch unzureichende Unterstützung, die es ihr ermöglicht, zu überleben, aber nie zu triumphieren. Hinter den Versprechen und Solidaritätsbekundungen verbirgt sich eine Grenze, zu deren Überschreitung Europa weder die Mittel noch den Willen hat.
LESEN SIE AUCH Ukraine: Das Erwachen wird brutal seinWas die Vereinigten Staaten betrifft, so ist ihre Unterstützung nach wie vor wichtig, aber äußerst fragil. Für Washington hat die Ukraine keine strategische Priorität. Die Sorgen der Amerikaner liegen woanders: der Schwenk hin zu Asien, angesichts eines Chinas, das als echte Bedrohung für ihre Hegemonie wahrgenommen wird, und der Schutz ihrer engen Verbündeten wie Israel. Tatsächlich können sich die USA jederzeit aus diesem Konflikt zurückziehen. Obwohl diese Unterstützung massiv ist, ist sie im Laufe der Zeit keineswegs garantiert. Was wird passieren, wenn ein politischer Umschwung oder eine Krise anderswo Washington dazu zwingt, seine Bemühungen neu auszurichten? Für die Ukraine würde ein Rückzug der USA den Zusammenbruch bedeuten.
Für die Ukraine ist die Tortur endlos; Für Europa wird es unhaltbar
Kiews Entschlossenheit ist bewundernswert, aber es stößt auf eine militärische Realität, die es überwältigt. Erstens steht ein Viertel seines Territoriums unter russischer Kontrolle, und Moskau setzt seinen Vormarsch entschlossen fort; Jeden Tag schlagen 29.000 russische Granaten auf ihre Stellungen ein, im Vergleich zu 17.000 auf ukrainischer Seite. Dieses Verhältnis von 1,5 für die Russen spiegelt die Unmöglichkeit der Ukrainer wider, ihre Angreifer aufzuhalten; Die russische Kriegsmaschine läuft auf Hochtouren: Nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes hat sie in einem Jahr mehr als 1.150 Panzer, 4.300 Kanonen und Tausende Drohnen produziert. Zum Vergleich: Frankreich hat insgesamt 220 Panzer. Die Ukraine ist in die Enge getrieben, während Europa ernsthaft an Ressourcen mangelt.
Hinzu kommt der demografische Winter in der Ukraine. Seit Beginn des Konflikts hat Europa fast sieben Millionen Flüchtlinge aufgenommen, von denen die überwiegende Mehrheit Gefahr läuft, niemals zurückzukehren. Die ukrainischen politischen Behörden sind besorgt, weil von einer ursprünglichen Bevölkerung von 40 Millionen Menschen nur noch 33 Millionen übrig sind, wohl wissend, dass die Geburtenrate von 1,54 Kindern pro Frau niedrig ist. Umgekehrt hat Russland eine Bevölkerung von rund 140 Millionen Einwohnern und damit eine deutlich größere Mobilisierungsfähigkeit. Der Ausgang des Konflikts wird das Ausmaß dieses demografischen Defizits mit äußerst erheblichen menschlichen Verlusten von mehreren Hunderttausend Toten und Verletzten auf beiden Seiten bestimmen.
LESEN SIE AUCH Ist der Westen dazu verdammt, den Krieg in der Ukraine zu verlieren? Während sich Kiew auf den dritten Bombenwinter vorbereitet, verspricht Russland, das Energienetz der Ukraine bis Ende des Jahres zu zerstören. Für die Ukraine ist die Tortur endlos. Für Europa wird es unhaltbar. Und was machen wir Westler? Osteuropa fordert die Niederlage Russlands, die Angelsachsen hoffen auf seine endgültige Schwächung und Westeuropa träumt von einem illusorischen Frieden. Die Fragmentierung unserer Strategie verschlimmert die Sackgasse nur. Die Wahrheit ist, dass Europa weder die Einheit noch die Macht hat, Russland in die Knie zu zwingen.
Die Europäische Union könnte der Ukraine den Status eines „privilegierten Partners“ anbieten
Was bleibt also für die Ukraine übrig? Wir bieten ihm etwas zum Überleben, aber niemals etwas zum Verdienen. Wir lassen ein mutiges Volk mit unzureichenden Mitteln kämpfen, ohne ihm jemals die Hoffnung auf einen Sieg zu geben. Für Europa sind die Kosten zu hoch. Für die Vereinigten Staaten liegt die Priorität woanders. Und für die Ukraine könnte sich diese schwankende Unterstützung als fatal erweisen.
Könnte angesichts dieser Sackgasse endlich eine diplomatische Lösung gefunden werden? Wenn der militärische Weg ungewiss erscheint, könnte eine Verhandlungslösung, die sich mit den tiefen Wurzeln des Konflikts befasst, einen Ausweg bieten. Die Geschichte der Region zeigt uns, wie tief verwurzelte Gegensätze und territoriale Ambitionen bestehen bleiben. Ein realistischer Kompromiss bestünde darin, in Erwägung zu ziehen, dass Russland seine Ansprüche auf den Erwerb des Donbass und der Krim beschränkt und gleichzeitig die Bedeutung der regionalen Stabilität berücksichtigt. Für Moskau würde dies die bedingungslose Anerkennung der Souveränität der Ukraine sowie die Akzeptanz ihrer endgültigen Verbindung mit dem Westen erfordern, um ausreichende Sicherheit zu gewährleisten, um eine Wiederholung zu verhindern.
Zum Entdecken
Känguru des Tages
Antwort
In diesem Zusammenhang könnte die Europäische Union der Ukraine den Status eines „privilegierten Partners“ anbieten und so ihre wirtschaftliche Entwicklung und politische Integration stärken. Dieser Status würde es der Ukraine ermöglichen, von einer stärkeren Unterstützung aus Europa zu profitieren und sie gleichzeitig in das europäische Konzert einzubinden. Um auf Bedrohungen zu reagieren, hat Europa keine andere Wahl, als sich mit einer unvergleichlichen Abschreckungskraft auszustatten, eine autonome Verteidigung aufzubauen, die an die neue geopolitische Situation angepasst ist, und anderen Staaten des ehemaligen Sowjetblocks, die auf der Suche nach einer Zusammenarbeit sind, einen spezifischen Weg der Zusammenarbeit zu eröffnen Schutz und Stabilität.
* Christophe GomartVier-Sterne-General und seit Juni 2024 Europaabgeordneter der Les Républicains, ist Vizepräsident des Unterausschusses „Sicherheit und Verteidigung“ des Europäischen Parlaments.