Um die Schlüssel zum Weißen Haus zu erhalten, muss ein Kandidat bei der US-Präsidentschaftswahl 270 Stimmen im Wahlkollegium gewinnen. Das Wahlkollegium besteht aus 538 Wählern – verteilt nach dem demografischen Gewicht der einzelnen Bundesstaaten – und hat den Auftrag, den Präsidenten und den Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten zu wählen. In fast allen Bundesstaaten werden die Wählerstimmen nach dem „Winner Takes All“-System en bloc dem Kandidaten zugeteilt, der die Mehrheit der Stimmen erhalten hat („Winner Takes All“). Der Gewinner bekommt alles »).
Alles deutet darauf hin, dass 43 von 50 Bundesstaaten bereits von der einen oder anderen Partei gewonnen wurden – die demokratische Kandidatin Kamala Harris dürfte 226 Stimmen im Wahlkollegium erhalten, der republikanische Kandidat Donald Trump 219.
Die Wahlen am 5. November werden daher in den sieben Schlüsselstaaten ausgetragen (Swing-Zustände), insgesamt 93 Wähler, wobei die beiden Kandidaten Kopf an Kopf liegen. Um den Sieg zu erringen, benötigt Harris mindestens 44 Stimmen und Trump 51.
Am Ende des Rennens sind mehrere Szenarien möglich. Pflicht präsentiert Ihnen fünf davon.
Szenario 1: Harris gewinnt die Rust Belt-Staaten
Der einfachste Weg zum Sieg für Kamala Harris wäre der Sieg in den drei wichtigsten Rust Belt-Staaten: Michigan (15 Stimmen), Pennsylvania (19 Stimmen) und Wisconsin (10 Stimmen). Dieses Szenario würde ihm genau die benötigten 270 Wähler verschaffen.
Diese drei Staaten des Mittleren Westens werden oft als „blaue Wand“ („blaue Wand“) bezeichnet. blaue Wand “). „Dank seines Sieges in diesen Staaten konnte Joe Biden 2020 die Wahl gegen Donald Trump gewinnen“, erinnert sich William F. Hall, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der Webster University in Saint Louis, Missouri.
Die Wahl von Tim Walz – ursprünglich aus Minnesota, einem anderen Bundesstaat des Mittleren Westens – als Vizepräsidentin von Kamala Harris hat sicherlich nichts mit dem Wunsch der Demokraten zu tun, ihren Weg zum Sieg durch diese drei Bundesstaaten zu planen, sagt Samara Klar, Professorin für Politikwissenschaft an der Demokratischen Partei Universität von Arizona.
In den letzten 30 Jahren waren diese drei Rust Belt Swing States deutlich günstiger für die Demokraten, aber Trump liegt in den dortigen Umfragen derzeit gleichauf mit Harris. „Eine große Zahl der Wähler in diesen Staaten sind Weiße, gehören der Arbeiterklasse an und haben keinen Hochschulabschluss, und Trump hat bei Wählern mit diesem demografischen Profil im Allgemeinen gut abgeschnitten“, betont Professor Hall.
Der Washington Post und CNN berichten jedoch, dass in diesen drei Bundesstaaten – in denen die Religion weniger präsent ist als anderswo und in denen die Gewerkschaften weiterhin stark sind – die Demokraten mit weißen Wählern ohne Hochschulabschluss besser abschneiden als anderswo im Land.
Eines ist sicher: Wenn die blaue Wand hält, wird sie ihrem Namen alle Ehre machen.
Szenario 2: Harris verliert einen der Rust Belt-Staaten, gewinnt aber Georgia oder North Carolina
Wenn sich in der blauen Wand eine Lücke öffnet, bleiben für Kamala Harris andere Wege zum Sieg möglich. Seitdem die Partei Joe Biden auf dem demokratischen Kandidatenplatz ersetzt hat, ist sie in den Umfragen in den vier Schlüsselstaaten des Sonnengürtels gestiegen, was es ermöglicht, mehrere andere Kombinationen in Betracht zu ziehen.
„Wenn sie Michigan (15 Stimmen) oder Wisconsin (10 Stimmen) verliert, könnte sie einen dieser Staaten durch einen Sieg in einem anderen Schlüsselstaat ersetzen, wie zum Beispiel Georgia (16 Stimmen) oder Carolina of the North (16 Stimmen), wo dies der Fall ist.“ bleibt sehr wettbewerbsfähig“, analysiert William F. Hall.
Aber wenn Harris Pennsylvania (19 Stimmen) verliert, wird ihr Weg ins Weiße Haus viel komplizierter. „Es ist der Schlüsselstaat, der über die meisten Wählerstimmen verfügt“, betont Samara Klar. Ein Sieg in Pennsylvania würde beiden Kandidaten den Weg zum Sieg erheblich erleichtern und den Druck, mehr kleinere Swing States zu gewinnen, erheblich verringern. »
Für den Fall, dass Pennsylvania Harris entkommt, „muss sie diesen Verlust kompensieren.“ [de 19 grands électeurs] durch einen Sieg in zwei anderen Schlüsselstaaten, zum Beispiel durch den Sieg in Georgia (16 Stimmen) und North Carolina (16 Stimmen), oder durch eine Kombination mit Nevada (6 Stimmen) oder Arizona (11 Stimmen)“, erklärt Professor Hall.
Ein anderes, weniger wahrscheinliches, aber immer noch mögliches Szenario wäre, dass Harris die vier wichtigsten Sun Belt-Staaten mit insgesamt 49 Wählern gewinnt. Die Türen des Weißen Hauses würden sich dann für die demokratische Kandidatin öffnen, ohne dass sie überhaupt einen Rust Belt-Staat in die Hände bekommen müsste. Denken Sie daran, dass Biden im Jahr 2020 Georgia, Nevada und Arizona gewonnen hat, nicht jedoch North Carolina.
Szenario 3: Trump gewinnt den Sun Belt und einen Rust Belt-Staat
Für Trump wäre der einfachste Weg zum Sieg die Eroberung der vier wichtigsten Sonnengürtelstaaten: Georgia (16 Stimmen) und North Carolina (16 Stimmen) im Osten sowie Arizona (11 Stimmen) und Nevada (6 Stimmen) im Osten der Westen. Eine solche Zusammenfassung würde die Stimme von 49 Wählern sicherstellen. Dann müsste er nur noch einen Staat im Rust Belt gewinnen, um die Schwelle von 270 Wählern zu überschreiten.
North Carolina hat 2016 und 2020 für Trump gestimmt; Die Republikaner haben dort also große Hoffnung. Seit 2008 hat kein Demokrat diesen Staat mehr gewonnen. Der Ex-Präsident gewann 2016 auch Georgia und Arizona. Doch diese beiden Staaten entgingen ihm bei der letzten Präsidentschaftswahl mit einem Vorsprung von knapp über 10.000 Stimmen. Ein knapper Vorsprung, der die Republikaner zu der Annahme verleitet, dass diese Staaten erneut umschwenken und Trumps Weg zur Präsidentschaft bestimmen könnten.
„Derzeit haben Arizona und Georgia mehr registrierte republikanische Wähler als demokratische Wähler“, sagt Samara Klar. In Arizona habe das Thema illegale Einwanderung im Wahlkampf große Aufmerksamkeit erregt, erinnert sie sich. „Es ist ein Grenzstaat und viele Menschen sind unzufrieden mit der Art und Weise, wie mit der Grenzkrise umgegangen wird. Es handelt sich also um ein Thema, das den Republikanern zugutekommen könnte. » Arizona hat bei den Präsidentschaftswahlen seit 1952 nur zweimal demokratisch gewählt.
Aber auch andere Themen, etwa das Abtreibungsrecht, könnten Wähler für Harris gewinnen. Zumal in Arizona und Nevada zeitgleich mit den Präsidentschaftswahlen am 5. November Referenden zur Abtreibung stattfinden. Bei den letzten vier Präsidentschaftswahlen haben die Demokraten in Nevada gewonnen. Im Rust Belt ist es schwierig zu sagen, ob es Trump gelingen wird, die blaue Mauer zu durchbrechen. Wisconsin war der Bundesstaat, den Biden 2020 mit dem geringsten Vorsprung gewann, was den Republikanern den Weg ebnen könnte.
Szenario 4: Trump gewinnt den Rust Belt und einen der bevölkerungsreichen Sun Belt-Staaten
Seit 1992 haben Pennsylvania (19 Stimmen), Michigan (15 Stimmen) und Wisconsin (10 Stimmen) immer als Block für denselben Kandidaten gestimmt. Diese drei Bundesstaaten des Mittleren Westens haben die Demokraten seit drei Jahrzehnten bei jeder Präsidentschaftswahl unterstützt, mit Ausnahme von 2016, als sie für Trump stimmten.
Könnte der Republikaner die blaue Mauer noch einmal einstürzen? Eine solche Leistung würde die Stimme von 44 Wahlmännern sichern. Er müsste dann nur North Carolina (16 Stimmen), Georgia (16 Stimmen) oder sogar Arizona (11 Stimmen) gewinnen, um ins Weiße Haus einzuziehen. Die sechs Wähler Nevadas allein würden nicht ausreichen, um die Schlüsselzahl von 270 Wählern zu erreichen.
Wir dürfen in diesem Szenario wie im vorherigen nicht aus den Augen verlieren, dass Trump, da er in Schlüsselstaaten mehr Wähler als Harris (51 gegenüber 44) gewinnen muss, keinen Zugang zum Weißen Haus erhalten kann, wenn er sich nur auf den Sonnengürtel oder den Sonnengürtel konzentriert Rostgürtel. Dem Republikaner muss unbedingt eine Kombination gelingen, bei der er Staaten in beiden Gürteln erobert (es sei denn, es herrscht Gleichstand, wie wir im nächsten Szenario sehen werden).
Vor dem Hintergrund einer so knappen Wahl könnte der rassistische Witz des Komikers Tony Hinchcliffe bei einer Trump-Kundgebung vor ein paar Tagen, in dem er Puerto Rico mit einer „schwimmenden Müllinsel“ verglich, ihn wertvolle Stimmen unter den Latinos kosten, die 30 % der Wählerschaft ausmachen in Arizona und 28 % in Nevada, bemerkt William F. Hall.
„Ich denke, dass es sich um einen erheblichen Vorfall handelt und dass der Schaden bereits angerichtet ist“, sagt er. Ebenso könnte die Antwort von Joe Biden, der sagte, dass Trump-Anhänger der Müll seien, Harris schaden, die versucht, gemäßigte Republikaner in ihre Reihen zu locken, fügt die Professorin hinzu.
Szenario 5: Unentschieden
Das erstaunliche Szenario eines Unentschiedens im Wahlkollegium ist rechnerisch möglich. Um auf insgesamt 269 Wähler in den beiden Lagern zu kommen – was einen Gleichstand bedeuten würde – wäre es beispielsweise notwendig, dass Trump die vier Bundesstaaten des Sonnengürtels gewinnt (49 Stimmen) und Harris die drei Bundesstaaten behält des Rostgürtels (44 Stimmen), aber dass die 2e Der Kongressbezirk von Nebraska (derzeit Harris zugeteilt) wechselt wieder auf Trumps Seite (der Bezirk stimmte 2016 für den Republikaner, 2020 jedoch nicht).
Nebraska und Maine sind die einzigen beiden US-Bundesstaaten, in denen die Wähler nicht nach dem „Winner-takes-all“-System vergeben werden. In diesen Bundesstaaten wird für jeden Kongressbezirk entsprechend der lokalen Volksabstimmung ein Wahlmann gewählt (und zwei weitere Wahlmänner werden dem Kandidaten zugeteilt, der den Bundesstaat gewonnen hat).
Sollte es zu einem solchen Unentschieden kommen, sieht die Verfassung der Vereinigten Staaten vor, dass der Sieger vom Repräsentantenhaus ermittelt wird, in dem jeder Staat eine Stimme hat – eine Methode, die den Republikanern zugute kommen könnte. Der Vizepräsident wird vom Senat gewählt, wobei jeder Senator eine Stimme hat.
„Es ist ein mögliches Szenario, aber unwahrscheinlich“, sagt Samara Klar. Ein Unentschieden wäre eine Premiere in der Geschichte. Aber heutzutage sollte in der amerikanischen Politik nichts ausgeschlossen werden. »
William F. Hall wiederum befürchtet, dass ein solches Kopf-an-Kopf-Rennen dazu führen könnte, dass das Land in eine dunkle Ära versinkt. „Wenn es sehr knapp oder unentschieden ausgeht, könnte es meiner Meinung nach zu einer Wiederholung dessen kommen, was am 6. Januar 2020 passiert ist [avec l’invasion du Capitole]. » Die Vereinigten Staaten brauchen bei dieser Wahl unbedingt einen klaren Sieger, fügt er hinzu. „Weil ich das Gefühl habe, dass es der einzige Weg ist, Chaos zu vermeiden.“ »
