Mit jedem Tag, der vergeht, scheinen diese Ereignisse in weiter Ferne zu liegen, aber die Machtübernahme von Pedro Sánchez durch einen Misstrauensantrag, begleitet von einer betrügerischen Wurst, war der Höhepunkt einer Reihe von Umständen, von Zufällen und Fehlern. was letztendlich zu der aktuellen politischen Situation führte, in der sich das Land befindet.
„El Pacto del Anexo“ (SND Editores, 383 Seiten) ist eine fiktive Darstellung dieser entscheidenden Tage für Spanien. Sein Autor, der aus Zamora stammende Ingenieur José Luis Heras Celemín, kennt die Korridore und unterirdischen Räume des Abgeordnetenhauses gut. Nicht umsonst arbeitet er als erfahrener parlamentarischer Chronist, ohne von seiner scharfen Beobachtung des politischen Lebens in Spanien abzuweichen, eine Vision, die wir in Werken wie „El Caso Naseiro y algo más“ und „El Caso Bankia y algo más“ finden “ und „El Socialismo Superado“, einige seiner bemerkenswertesten Geschichten.
Die überwiegende Mehrheit der Spanier, die diese Tage live oder durch die Fernsehnachrichten erlebt haben, stellt sich immer noch Fragen wie: Warum ist Mariano gegangen? Warum trat Präsident Rajoy nicht zwei Minuten vor der Abstimmung zurück und überließ die Regierung seiner Partei? Warum verbrachte er den Nachmittag damit, „Schläge“ einzustecken und kehrte nicht in den Kongress zurück? Warum war Soraya Sáenz de Santamaría, die Vizepräsidentin, nicht Präsidentin der spanischen Regierung?
Das Buch ist eine Zusammenstellung der nach Angaben des Autors wichtigsten Fakten. Für ihn war es entscheidend, die geheime Feier einer Mahlzeit in dem kleinen Restaurant des Abgeordnetenhauses zu entdecken, das den Durchgang unter der Carrera de San Jerónimo überquert. Die Gäste, Abgeordnete verschiedener Fraktionen, saßen am Tisch und schienen sorgfältig ausgewählt worden zu sein. Das Essen fiel mit einem Treffen zwischen dem Präsidenten der katalanischen Generalitat und Präsident Rajoy zusammen, woraufhin Artur Mas die nationale Presse in die Räumlichkeiten von Blanquerna in Madrid einlud, die ebenfalls von der katalanischen Regierung abhängig sind.
„In dem Roman gibt es Fakten, die echte Kräfte zeigen, ob verborgen oder nicht“, sagt José Luis Heras, für den „im politischen Leben Spaniens diese Mächte aller Art so viel Einfluss wie möglich haben, auch wenn die Beweggründe nicht immer bekannt sind“. Das ist es, was (gute) Journalisten immer zu enträtseln versuchen, auch wenn, wie eine der Romanfiguren zugibt: „Wenn wir Journalisten dorthin gehen, gibt es diejenigen, die schon zweimal dort waren, einige sind sogar noch weiter als wir.“ ”
Der Autor hinterfragt den Wahrheitsgehalt tief in der öffentlichen Meinung verankerter Klischees wie etwa Rajoys vermeintliche Faulheit oder seine angebliche Geringschätzung der Informationssuche. Und nachdem er Dutzende von Zeugenaussagen gesammelt und verglichen hat, legt er einem anderen Charakter in den Mund: „Don Mariano ist sehr intelligent, viel intelligenter als alle aus Genua.“ [siège du Partido Popular] und Regierung. Es gibt diejenigen, die ihn für faul halten, und andere, die glauben, er wisse nur, was man ihm sagt. Er weiß, worum es geht, und zwar so sehr, dass er, wenn er nicht alles bis ins kleinste Detail lenkt, derjenige ist, der den Kabeljau schneidet und verteilt.“
Der ehemalige Schüler des Colegio Mayor Luis Vives, José Luis Heras, wählte diesen Ort, um seinen Roman im Gespräch mit einer historischen Figur von Televisión Española, José Hervás, vorzustellen. Letzteres unterstreicht das Porträt von Rajoys Charakter mit zusätzlichen Informationen, die man sich nicht entgehen lassen sollte, wie etwa der Enthüllung eines Mittagessens mit drei von ihnen, darunter Präsident Rajoy, bei dem einer von ihnen den Führer der spanischen Regierung fragte: „Die Notwendigkeit, etwas zu tun.“ , um eine Strategie zur Lösung der katalanischen Frage vorzubereiten“. Seinem Bericht zufolge versetzte ihn die Reaktion in Angst und Schrecken: „Lassen Sie diese Politiker [catalans] ganz allein ertrinken.“
In einer Zeit, in der die politische Klasse unbestreitbar diskreditiert ist, beweist der Autor dies, nachdem er sie ausführlich kennen und analysieren gelernt hat. „Wir leben in einer Demokratie“, sagte er, „in der Politiker keine außergewöhnlichen oder gar die besten Menschen sind.“ Jeder tut, was er kann, weiß und tun möchte. Sie sind Menschen mit Tugenden und Fehlern, wobei letztere hauptsächlich durch die Medien aufgedeckt werden. Ihre Liebe, ihre Hörner, ihre Wünsche und ihr Verlangen nach Macht oder Rache unterscheiden sich nicht von der Gesellschaft, in der sie leben, oder dem sozialen Status eines jeden von ihnen.
Ein Roman, in den er, wie er selbst zugibt, es vorzog, die Seiten seines eigenen Fazits nicht einzubeziehen, so dass es der Leser ist, der angesichts allem Erzählten über das Ende entscheidet.
