Die NGOs argumentieren, dass die Genehmigungen rechtswidrig erteilt wurden, weil sie die Auswirkungen der Emissionen aus der Verbrennung von Öl und Gas nicht berücksichtigten, was mit den Klimazielen Großbritanniens unvereinbar wäre.
Allerdings stufte der Oberste Gerichtshof Großbritanniens im Juni eine weitere Bohrgenehmigung in Horse Hill (Südengland) als illegal ein, da sie die Emissionen, die durch die Verwendung des geförderten Öls entstehen, nicht berücksichtigte.
Ein juristischer Sieg der Umweltaktivisten würde bedeuten, dass die Betreiber erneut Umweltgutachten zur Genehmigung einreichen müssten, bevor mit den Bohrungen begonnen werden kann.
Für Tommy Shepherd, ein ehemaliges Mitglied der Scottish National Party, wird diese Affäre Auswirkungen haben, die über den Fall Rosebank hinausgehen. „Es ist aufgrund seines Ausmaßes der wichtigste Fall, aber er wird allgemeiner für den Entscheidungsprozess gelten“, sagte er gegenüber AFP.
„Die letzte konservative Regierung hat in den letzten Monaten ihrer Amtszeit 100 Lizenzen erteilt. Sie werden alle in Frage gestellt“, fügt er hinzu.
