Offenes Buch: Strenge ist nicht jedermanns Sache

Fehlt Geld oder ist es ungleichmäßig verteilt? Die Autoren dieses Aufsatzes durchbrechen die Sackgasse und enthüllen den Raubüberfall des Jahrhunderts!

Von 10 Milliarden Euro im Jahr 2024 auf 20 im Jahr 2025 … In einer Zeit, in der es nur ums Sparen geht, um die Haushaltsdefizite nicht zu verschärfen, wird das „verrückte Geld“ (Macron), das Sozialhilfe und Krankenversicherung, Beamtenstellen und Dienstleistungen die Öffentlichkeit kosten, als das Wichtigste herausgestellt verantwortlich und schuldig an all unserem Unglück.

Erstaunlicherweise wird der beträchtliche Umfang der den Unternehmen gewährten Finanzhilfen nie erwähnt. Diese Hilfe belief sich 2007 auf 65 Milliarden. Durch die Krise von 2008 stieg sie auf 110 Milliarden. Die von Präsident Hollande eingeführte und von Emmanuel Macron dauerhafte Steuergutschrift für Wettbewerb und Beschäftigung (CICE) erhöht die Rechnung auf 150 Milliarden.

Und die höllische Spirale ist noch lange nicht gestoppt. Mehr als zweitausend Formen der Hilfe kommen zusammen, was einem Betrag entspricht, der heute fast 170 Milliarden betragen würde. Der Zugang zu öffentlichen Geldern für die Welt lukrativer Geschäfte hat sich in Niagarafälle verwandelt.

Immer mehr Einschränkungen öffentlicher Dienstleistungen, die den Grundbedürfnissen der gesamten Bevölkerung gerecht werden (Gesundheit, Bildung, Sicherheit usw.) und immer mehr öffentliche Gelder zur Unterstützung von Unternehmen. Zwischen 2007 und 2018 stieg die Sozialhilfe dreimal langsamer als die an Unternehmen gewährte. Es handelt sich nicht mehr so ​​sehr um direkte vertikale Subventionen als vielmehr um indirekte horizontale Beihilfen. Alle diese Ermäßigungen, Befreiungen von Sozialabgaben, ermäßigte Sätze, verschiedene Abzüge, Steuergutschriften usw. machen heute 5,6 % des BIP aus, verglichen mit 3,5 % im Jahr 2007.

Wie können wir diese wirtschaftlichen und insbesondere politischen Entscheidungen erklären? Mehrere Vorstellungen rechtfertigen sie. Erstens gibt es die Aufwertung des privaten Unternehmers, der als einziger Schöpfer von Wohlstand dargestellt wird, und die gleichzeitige Reduzierung öffentlicher Dienstleistungen auf den Rang einer Belastung, die die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen belastet und ihre Innovation, ihre Rentabilität und ihre Exporte bremst globalen Markt.

Als im Jahr 2019 45 Milliarden für Arbeitssuchende bereitgestellt wurden, wurden 75 Milliarden zur Entlastung der Unternehmen von den Arbeitskosten bereitgestellt. Aber nein, auf jeden Fall sind es die Arbeitslosen, die bei der Aufteilung des Reichtums den größten Anteil haben! Die Erfüllung der Anforderungen des Privatsektors ist zum einzigen Weg geworden, Wohlstand und Wachstum zu fördern, eine Entscheidung, die von Regierungen der Rechten, Linken und der Mitte favorisiert wird. Und am besten, indem man der massiven Lobbyarbeit der größten Unternehmen nachgibt, die von 70 % der Hilfen und 90 % ihrer Beträge profitieren.

Um die Pille zu schlucken, ist es also der Mythos der Schaffung von Arbeitsplätzen, der in Aufruhr versetzt wird. Die 19 Milliarden vom CICE werden es möglich gemacht haben, 100.000 zu schaffen oder zu sparen! Das entspricht 190.000 Euro pro Auftrag. Es ist schwer vorstellbar, dass all diese Gelder ausschließlich zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit verwendet wurden, während gleichzeitig in zehn der vierzehn größten Gruppen, die davon profitierten, Entlassungspläne umgesetzt wurden. Es ist auch möglich, die Formel von Bruno Lemaire, unserem ehemaligen Wirtschaftsminister, umzuwandeln: „ Die gestrigen Dividenden sind die Investitionen heute‘Hui und die Jobs von morgen » durch Umkehrung: „ Stellenabbau von gestern sind die heutigen Gewinne und Dividenden von morgen ».

Kennzeichnend für diese Politik ist das blinde Vertrauen in die Wirtschaftspartner, denen große Hilfen zugeteilt werden, ohne dass eine Entschädigung oder eine Überprüfung der Verwendung erfolgt.. Wir sind weit von der Jagd nach Sozialhilfebetrügern entfernt, die bei jedem Empfänger aufgedeckt werden müssen, der verdächtigt wird, sich in der Sozialhilfe niederzulassen, obwohl eine echte Sucht nach Sozialhilfe die Welt der Sozialhilfe übernommen hat.

Schließlich kommt die Legende, dass die Bereicherung an der Spitze einfach durch die Wirkung der Schwerkraft in Richtung der unteren Schichten der Gesellschaft fließen würde.. Sicherlich stiegen die Gewinne der CAC-40-Unternehmen im Jahr 2021 um 35 %, was es ihnen ermöglichte, sowohl ihre Aktien zurückzukaufen (was ihren Wert steigert) als auch die Dividenden zwischen 2021 und 2023 um 40 % zu erhöhen (sie absorbierten 35 % der Gewinne im Jahr 2021). Dreißig glorreiche Jahre im Vergleich zu 80 % heute).

Tatsächlich ist das Vermögen der französischen Milliardäre in den ersten achtzehn Monaten der Pandemie um 236 Milliarden gestiegen. Zweifellos ist das Einkommen der Chefs der CAC-40-Gruppen zwischen 2019 und 2022 um 29 % gestiegen. Aber am unteren Ende der Skala haben wir im gleichen Zeitraum nicht viel gesehen.

Wir haben aus der Nachkriegszeit einen Wohlfahrtsstaat geerbt, diesen Wohlfahrtsstaat, der die Schwächsten durch Umverteilung von Ressourcen schützt. Allmählich weicht es dem Unternehmensstaat (dem Staat, der den Profiten privater Unternehmen dient), schließen die Autoren.

Dieser Artikel ist Teil der Rubrik „Offenes Buch“.

Es ist mit Jacques Trémintin signiert

Lesen Sie auch:

• Warum sind die Reichen ein Problem? 20 vorgefasste Meinungen über UngleichheitenPhilippe RICHARD, Hrsg. Max Milo, 222, 112 S., Ah, diese reichen Leute, die unser Land durch die Schaffung von Arbeitsplätzen wohlhabend machen. Nur die Eifersüchtigen können sie verunglimpfen! Die Rede ist gut kodiert, die vorgefassten Meinungen gut verankert, die Plädoyers gut einstudiert. Und doch ist es leicht, sie zu dekonstruieren. Was uns Philippe Richard, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, methodisch bietet.
• Was die Reichen über die Armen denkenSerge Paugam, Bruno Cousin, Camila Giorgetti, Ed. Seuil, 2017, 347 S., Basierend auf einer Studie über die wunderschönen Viertel von Sao Paulo, Delhi und Paris versuchten die Autoren herauszufinden, wie die Reichen die Armen sehen.
• Die Gewalt der Reichen. Chronik eines immensen sozialen ZusammenbruchsMichel Pinçon und Monique Pinçon-Charlet, Hrsg. Zones, 2013, 252 S., Wir könnten nichts gegen die Globalisierung tun, unser Land sollte den Sozialabgaben ein Ende setzen, die die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen belasten, Sozialleistungen würden eine wirtschaftliche Bremse darstellen Entwicklung usw. ? Die Autoren bezweifeln es stark!
• Die Zeit der Reichen. Anatomie einer SezessionThierry Pech, Seuil, 2011, 178 S., Reichtum stellt sowohl ein starkes Ideal persönlicher Leistung dar, das diejenigen zum Träumen bringt, denen es fehlt, als auch eine skandalöse Negierung der Gleichheit.