Die Präsidenten und CEOs sowie leitenden Angestellten von Cenovus Energy, Enbridge, Imperial Oil, Shell Canada und Suncor Energy erschienen am Donnerstagnachmittag per Videokonferenz vor dem Ständigen Ausschuss für Umwelt und nachhaltige Entwicklung des Repräsentantenhauses.
Ihr Auftritt folgte einem Antrag der Umweltkritikerin der New Democratic Party, Laurel Collins, im April, in dem Führungskräfte aufgefordert wurden, zu erklären, was ihre Unternehmen zur Bekämpfung des Klimawandels tun.
Am Donnerstag sprachen die Chefs einer nach dem anderen über ihr Ziel, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren und gleichzeitig die Ölproduktion Kanadas in den kommenden Jahren zu steigern.
„Alle glaubwürdigen Studien zeigen, dass wir weiterhin alle Formen von Energie, einschließlich Öl, benötigen werden, um den wachsenden globalen Energiebedarf zu decken“, sagte Jon McKenzie, Präsident und CEO von Cenovus.
„Dieses Öl wird irgendwo produziert, und es sollte in Kanada produziert werden, wo wir einige der strengsten Vorschriften haben und wo wir branchenführende ESG-Leistungen (Umwelt-, Sozial- und Governance-Faktoren) haben.“
„Die Welt wird nicht ein Barrel Öl weniger verbrauchen, nur weil Kanada sich dafür entscheidet, es nicht zu liefern“, sagte Rich Kruger, Präsident und CEO von Suncor. Er fügt hinzu, dass der Öl- und Gassektor zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen kann, aber er braucht günstige staatliche Richtlinien und Vorschriften, damit er in Technologien zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen investieren kann.
Stunden zuvor sprach eine kleine Gruppe von Menschen auf einer vom Climate Action Network organisierten Pressekonferenz auf dem Parliament Hill mit Reportern.
Zu der Gruppe gehörten eine Frau, die bei den Waldbränden im letzten Jahr ihr Zuhause in Kelowna, British Columbia, verloren hatte, eine Frau aus Merritt, British Columbia, die 2021 schwere Überschwemmungen erlitten hatte, und ein Mann aus Tuktoyaktuk in den Nordwest-Territorien, der beunruhigt ist steigende Meeresspiegel.
„Ich bin nach Ottawa gekommen, um meine Geschichte zu erzählen, weil ich denke, dass Klimawandel kein abstraktes Konzept ist“, sagte Meghan Fandrich, eine Bewohnerin von Lytton, British Columbia, einem Dorf, das 2021 zu 90 % durch Waldbrände zerstört wurde uns irgendwann beeinflussen (…) es ist bereits im Gange.“
„Wir müssen tun, was wir können, und eine Maßnahme, die eine phänomenale Wirkung hätte, wäre die Einführung einer sehr strengen Obergrenze für CO2-Emissionen.“
Der größte Umweltverschmutzer
Der Öl- und Gassektor ist die größte Quelle von Treibhausgasemissionen in Kanada. Es emittiert fast ein Drittel der Treibhausgase des Landes. Aufgrund der zunehmenden Produktion aus den Ölsanden Albertas steigen die Emissionen weiter an.
Die Bundesregierung hat eine Begrenzung der Emissionen aus dem Öl- und Gassektor vorgeschlagen, was die Industrie ablehnt.
Am Donnerstag sagte Laurel Collins, die Kanadier seien besorgt über die zunehmende Zahl extremer Wetterereignisse wie Waldbrände, Dürre und „Hitzekuppeln“, wenn sich das Klima erwärmt.
Einige kanadische Öl- und Gasunternehmen verzeichneten im Jahr 2022 Rekordgewinne, da die Rohstoffpreise nach der russischen Invasion in der Ukraine in die Höhe schnellten.
„Wir brauchen eine Steuer auf Gewinnüberschüsse (im Öl- und Gassektor), um in Lösungen zu investieren“, sagte Frau Collins gegenüber Reportern.
Frau Collins forderte die liberale Regierung außerdem auf, ihr Versprechen, die Emissionen in diesem Sektor zu begrenzen, nicht zu verzögern oder abzuschwächen.
Die im Dezember vorgeschlagene Maßnahme sieht vor, dass der Sektor seine Treibhausgasemissionen bis 2030 um 35 bis 38 Prozent im Vergleich zum Niveau von 2019 reduziert. Die Branche hätte auch die Möglichkeit, Emissionsgutschriften zu erwerben oder einen Beitrag zu einem Dekarbonisierungsfonds zu leisten würde diese Anforderung auf einen Wert zwischen 20 und 23 % senken.
Die Regierung sagte, die Obergrenze ziele auf die Begrenzung der Umweltverschmutzung und nicht auf die Öl- und Gasproduktion ab, aber die Industrie sagte, die Ziele seien zu streng und würden dazu führen, dass Unternehmen ihre Produktion drosseln.
Auch die Provinz Alberta und Unternehmensgruppen wie die Handelskammer von Calgary sind entschieden dagegen.
Eine Gruppe von Ölsandunternehmen, New Ways Alliance, hat vorgeschlagen, 16,5 Milliarden US-Dollar für ein riesiges Netzwerk zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung im Norden Albertas auszugeben. Die Koalition hat noch keine endgültige Investitionsentscheidung getroffen und erklärt, dass mehr Sicherheit über die staatliche Unterstützung und Finanzierung des Projekts erforderlich sei.
Das Pembina Institute, eine Denkfabrik für saubere Energie, sagte am Donnerstag, dass Maßnahmen des Bundes und der Provinzen, die Investitionen zur Reduzierung von Emissionen unterstützen – wie die Bepreisung von Industriekohlenstoff und angekündigte Steuergutschriften des Bundes – für Unternehmen in diesem Sektor großzügig seien, selbst im Vergleich zu einigen anderen Die Anreize in den Vereinigten Staaten.
In einer am Donnerstagmorgen verschickten E-Mail sagte Marie-Christine Bouchard, Direktorin des Öl- und Gasprogramms von Pembina, dass für Unternehmen dringender Handlungsbedarf bestehe.
„Die heutige Anhörung ist eine weitere Erinnerung daran, dass zusätzliche Regulierung erforderlich ist, um sicherzustellen, dass versprochene Investitionen und Projekte endlich voranschreiten“, sagte sie.
