„Eilmeldung: Deutschland hat einen neuen Beschluss verabschiedet, der Kritik an Israel mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft sanktionieren soll. » Dies ist die Behauptung, die wir seit mehreren Tagen in Veröffentlichungen lesen, die von mehreren einflussreichen Berichten geteilt werden.
Hier zum Beispiel ein Beitrag zu X aus den Medien „red. „, das mehr als eine Million Mal aufgerufen wurde, weist (auf Englisch) darauf hin, dass diese neue Resolution darauf abzielt, „Kritik an Israel als ‚Antisemitismus‘ zu qualifizieren und Straftäter zu sanktionieren“ und „in den schwerwiegendsten Fällen mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft zu bestrafen“. Andere Veröffentlichungen sind sogar noch kategorischer und sagen, dass Deutschland „denjenigen die Staatsbürgerschaft entziehen wird, bei denen festgestellt wird, dass sie Israel kritisiert haben“.
FAKE OFF
Diese Behauptungen sind unzutreffend. „Derzeit gibt es keine Regelung, die es einer Person erlaubt, die deutsche Staatsangehörigkeit wegen antisemitischer Aktivitäten zu entziehen“, erklärt Bénédicte Laumond, Dozentin für Politikwissenschaft und Spezialistin für Deutschland. Ihre Quelle finden sie sicherlich in verschiedenen aktuellen Nachrichtenmeldungen über den Kampf gegen Antisemitismus, die Gegenstand von Kontroversen waren.
Letzte Woche erfolgte die Verabschiedung einer umstrittenen Resolution
Am Donnerstag, 7. November, stimmte das Unterhaus des Deutschen Bundestages für die Verabschiedung einer Resolution zum „Schutz, Erhalt und Stärkung des jüdischen Lebens in Deutschland“. Dieser Text (hier auf Deutsch), der eine Reihe von Projekten zur Erweiterung des Repressionsarsenals thematisiert, wird aufgrund der darin verwendeten Definition von Antisemitismus hervorgehoben. « Le Bundestag [assemblée parlementaire] bekräftigt seine Entscheidung, sicherzustellen, dass keine Organisation und kein Projekt Antisemitismus propagiert, das Existenzrecht Israels in Frage stellt, zum Boykott Israels aufruft oder die BDS-Bewegung aktiv unterstützt [Boycott Désinvestissement Sanctions, contre la colonisation israélienne] nicht finanziert werden“, heißt es in der Resolution.
«Elle [la résolution] ist aufgrund der Definition von Antisemitismus (basierend auf der der International Holocaust Remembrance Alliance) umstritten [IHRA]): Diese Definition wird von wichtigen Forschern als zu vage beurteilt“, erklärt Aurore Gaillet, Professorin für öffentliches Recht an der Universität Toulouse Capitole und Spezialistin für deutsches Recht. Die 2019 von Frankreich anerkannte IHRA-Definition von Antisemitismus schließt Antizionismus ein.
„In der Resolution wird von der Notwendigkeit gesprochen, umfassendere repressive Maßnahmen gegen Antisemitismus zu ergreifen. Zu den hervorgehobenen Bereichen zählen das Asylrecht oder die Gesetzgebung im Zusammenhang mit dem Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit“, unterstützt Bénédicte Laumond. „Die Frage der Staatsangehörigkeit wird aufgeworfen, aber es gibt im Moment nichts Konkretes“, fügt Aurore Gaillet hinzu. „Der Inhalt des Antrags ist nicht rechtsverbindlich, könnte aber politische Auswirkungen haben.“
Die Frage des in Asylanträge integrierten Antisemitismus
Seinen Ursprung findet das Gerücht sicherlich auch in den neuen Einbürgerungsregeln, die seit Juni 2024 gelten. Letztere nehmen nun explizit die Frage des Antisemitismus als Grund für die Ablehnung eines Einbürgerungsantrags auf und verpflichten sich zum „Schutz jüdischen Lebens“. Zustand.
Als dieses Gesetz in Kraft trat, verkündeten zahlreiche, insbesondere französische Medien, dass die Anerkennung des „Existenzrechts Israels“ nunmehr eine Voraussetzung für den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit sei. Diese Lesart wurde von mehreren deutschen Medien wie The Local relativiert, was darauf hindeutet, dass „es nach dem neuen Gesetz keinen Teil des Antragsverfahrens für die deutsche Staatsbürgerschaft gibt, bei dem der Antragsteller mündlich erklären oder ein Dokument unterzeichnen muss, das das Existenzrecht Israels anerkennt.“
Allerdings könnte die Infragestellung des Existenzrechts Israels als „antisemitische Haltung“ gewertet werden, heißt es in einem Artikel der Deutschen Welle. [et donc constituer un obstacle à la naturalisation] wenn dies durch „die Behauptung, dass die Existenz des Staates Israel ein rassistisches Unternehmen“ sei, gerechtfertigt sei, wie es in der IHRA-Definition vorgesehen ist, die der Bundesregierung als Referenz dient. » Beachten Sie die Ausnahme des Landes Sachsen-Anhalt, das ausdrücklich das Existenzrecht Israels als Voraussetzung für die Einbürgerung fordert.
Diskussionen um den Entzug von Doppelstaatsangehörigen wegen Antisemitismus
Keine dieser beiden Maßnahmen sieht daher konkret einen Entzug der Staatsangehörigkeit aufgrund antisemitischer Aktivitäten vor. Doch wie die deutsche Presse berichtet, ist diese Maßnahme jenseits des Rheins Gegenstand von Diskussionen. Das Magazin Fokus deckte im Oktober die Meinungsverschiedenheiten zwischen Ministern verschiedener Bundesländer in der Frage des Entzugs der deutschen Staatsbürgerschaft für Doppelstaatler auf, die antisemitische Straftaten begangen haben.
„Eine von FOCUS durchgeführte Umfrage unter den zuständigen Ministerien der 16 Bundesländer ergab, dass Bayern, Sachsen, Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein, Hessen und Rheinland-Pfalz einer Änderung des Staatsangehörigkeitsrechts gegenüber aufgeschlossen sind. “ schreibt das Magazin.
