[CINÉMA] Anora, Goldene Palme für Varieté…

Wir müssen immer auf der Hut sein vor den Auszeichnungen, die von den Filmfestspielen von Cannes verliehen werden, und insbesondere vor der Palme d’Or, die sehr oft die politisch korrektesten Filme auszeichnet, oder zumindest diejenigen, die am besten mit ihrer Zeit in Einklang stehen. Obwohl einige gute Überraschungen glücklicherweise manchmal möglich sind (Parasit im Jahr 2020, bzw Ohne Filter im Jahr 2022) sind sie nicht die Regel des Genres. Daran erinnern wir uns Titanim Jahr 2021, lobte hemmungslos die Transidentität, und dasAnatomie eines Sturzesim Jahr 2023, verdankte seine Goldene Palme weniger seinen (sehr realen) Regiequalitäten als vielmehr seinen betrügerischen Reden. Für dieses Jahr 2024 ist die Wahl der Jury für uns ein völliges Rätsel, die letztendliche Auszeichnung, die verliehen wird Anoravon Sean Baker. Ein möglichst lauter Film, der eine moderne Neuinterpretation sein soll Aschenputtelwas schon war Mandarine2015 vom Filmemacher inszeniert – manche Kritiker erwähnen sogar Hübsche Frau der Garry Marshall!

Die Geschichte handelt von Anora (Mikey Madison), einer erotischen Tänzerin in einem Club, in dem die Kundschaft gegen einen „Aufpreis“ problemlos Sex mit den Mädchen bekommen kann. Eines Abends trifft Anora Ivan, einen Sohn russischer Oligarchen, launisch und eigensinnig, der gekommen ist, um sich mit seinen Freunden zu vergnügen. Die beiden verstehen sich wunderbar, sehen sich ein paar Tage später in Iwans reicher Villa wieder und beschließen dann, eine bezahlte Woche zusammen zu verbringen. Am Ende beschließt der junge Mann aus einer Laune heraus, Anora zu bitten, ihn zu heiraten. Weder eins noch zwei, macht sich das „Paar“ auf den Weg, um in Las Vegas zu heiraten, ohne sich über die Konsequenzen Gedanken zu machen. Denn als Ivans Familie die Nachricht hörte, war sie wütend und schickte drei Männer dorthin, entschlossen, diese Verbindung zu beenden und sich scheiden zu lassen. Aber das ohne Berücksichtigung des explosiven Charakters von Anora und der tiefen Unreife von Ivan, der plötzlich wegläuft …

Vulgär und selbstgefällig

Der Film von Sean Baker, einem auf beiden Seiten des Atlantiks weithin überschätzten Filmemacher, soll eine aufschlussreiche und respektlose Allegorie auf das Ende des amerikanischen Traums sein, ähnelt aber in Wahrheit eher einem bescheidenen Varieté … Die Geschichte ist in zwei unterschiedliche Abschnitte unterteilt: die Phase der Begegnung und der kontinuierlichen Ausschweifungen des jungen Paares, dann die Suche nach Ivan durch seine Familie, unterstützt von Anora.

Der erste Abschnitt – endlos – erfreut sich an der sensationellen Darstellung dekadenter russischer Oligarchen, auffälligem Sex und dem Drogenkonsum zweier belangloser Kinder, denen wir gerne ein paar Ohrfeigen geben würden. Das Cannes-Publikum hat es offensichtlich geliebt – wir kennen die Völlerei der Bobos für die Kultur des „Trashs“ und des „Clash“, sie ist auf ihrem Niveau …

Das Klischee der Opferfrau

Ebenso schülerhaft und vulgär (wir können die Zahl der „fucks“ und „fuckings“ in den Dialogen nicht mehr zählen) gibt der zweite Abschnitt der Geschichte durch die verzweifelte Suche nach Ivan quer durch die Stadt vor, etwas Erleichterung verschaffen zu wollen an Anora, indem er sie zu einem desillusionierten Opfer des guten Willens der Männer machte, die daran dachte, durch die Heirat dieses reichen Jungen einen Neuanfang im Leben zu wagen. Überhaupt nicht schlau, begreift die junge Frau zu spät, dass ihr „Retterprinz“ nur ein kleiner Idiot und Feigling ist, dessen eigene Eltern sich schon lange nicht mehr täuschen lassen.

Kapitän Borisov ist vom Weg abgekommen

Von den drei Männern, die gekommen sind, um die Scheidung zu fordern, scheint nur Igor Mitgefühl für die Tänzerin zu zeigen. Nüchtern gespielt vom Schauspieler Yuriy Borisov – den wir im Exzellenten entdeckt haben Fach Nr. 6 et Kapitän Volkonogov entkam –, dieser junge Russe mit zartem Herzen ist die einzige nicht-karikaturistische Figur in der Geschichte, das verdient es, hervorgehoben zu werden. Dennoch fragt man sich, was Borisov in diesem erschütternden 2-Stunden-20-Film macht, obwohl er zu wenig genutzt wird.

Und sag das Samen des Feigenbaums wild war im Wettbewerb…

1 von 5 Sternen