Sich auf ein Gespräch mit Wladimir Putin einzulassen, ist selten von Vorteil. Zu Beginn des Krieges in der Ukraine musste Emmanuel Macron dies auf die harte Tour lernen. Seitdem hat fast die Mehrheit der westlichen Staats- und Regierungschefs jeglichen Kontakt zum Kreml abgebrochen. Bis Olaf Scholz am Freitag diese Sperre durchbrach und beschloss, Wladimir Putin anzurufen. Wäre Wolodymyr Selenskyj vor diesem Anruf gewarnt worden, wäre er nicht weniger wütend. Der ukrainische Staatschef schätzte, dass Berlin eine geöffnet habe „Büchse der Pandora“ indem er den Russen aus seiner Isolation holt.
Nach Angaben des Bundeskanzleramtes dauerte der Austausch zwischen den beiden Männern sechzig Minuten. Natürlich blieb jede Partei offiziell auf ihrer eigenen Spur. Scholz führte die Argumentation der Kiewer Verbündeten weiter aus, indem er den Abzug der russischen Soldaten aus der Ukraine forderte und versicherte, dass die westliche Unterstützung für Kiew so lange wie nötig fortgesetzt werde.
Politische Krise in Deutschland: Der Haushalt soll nicht sofort verabschiedet werden
Putin seinerseits machte erneut die NATO für die Situation verantwortlich und mahnte, dass künftige Verhandlungen dies berücksichtigen müssten „neue territoriale Realitäten“. Mit anderen Worten: Russland war nicht bereit, die in tausend Tagen des Konflikts eroberten Gebiete aufzugeben.
Route angekündigt
Der Kreml, der auch über diesen Austausch kommunizierte, nutzte die Gelegenheit, Scholz ein paar Bananenschalen unter die Füße zu legen. Zunächst stellte er klar, dass es tatsächlich der Deutsche war, der dieses Gespräch initiiert hatte. Anschließend wurde erklärt, dass die Energiefrage, also die Lieferung von russischem Gas nach Deutschland, angesprochen worden sei. Genug vielleicht, um Zweifel an den wahren Absichten der Kanzlerin zu säen.
Gestern nutzte die konservative Oppositionspartei CDU die Gelegenheit, Scholz vorzuwerfen, Putins Propaganda zu bedienen. Könnte der sozialdemokratische Führer aus Naivität gesündigt haben? Wahrscheinlich nicht, wenn man bedenkt, dass dieser Aufruf vor allem von der politischen Krise auf der anderen Seite des Rheins geleitet wird. Nach dem Auseinanderbrechen seiner Koalition letzte Woche musste sich Scholz dazu entschließen, vorgezogene Neuwahlen für den 23. Februar zu organisieren.
Allerdings liegt seine Partei, die SPD, in den Umfragen weit hinter der CDU zurück. Um diese vorhergesagte Niederlage zu verhindern, muss Scholz daher Schläge versuchen. Mit diesem Appell an Putin kann er hoffen, die Wähler über Bewegungen anzusprechen, die Moskau nicht sehr feindlich gesinnt sind, insbesondere über die des aufstrebenden Sterns der äußersten Linken, der sehr Putinophilen Sahra Wagenknecht.
Generell gilt: Während Deutschland eine Wirtschaftskrise durchlebt, nimmt die Unterstützung für die Ukraine – Berlin ist nach den Vereinigten Staaten der größte Beitragszahler – im Land immer schlechter ab. „Deutschland hat im Moment nur eine Obsession: seine Industriekraft zu retten, sagt Nicolas Tenzer, Lehrer an der Sciences-Po und selbstbewusster Anwalt für die Ukraine. Das kommt vor allem anderen. »
Politische Krise in Deutschland: Der Haushalt soll nicht sofort verabschiedet werden
Seit mehreren Monaten macht der Kanzler in Europa seine kleine Musik zur Ukraine-Frage hörbar. „Neben den USA ist er derjenige, der sich am stärksten gegen die Integration der Ukraine in die NATO ausspricht.“ fährt Nicolas Tenzer fort. Scholz ist ebenso zurückhaltend gegenüber dem Einsatz westlicher Langstreckenwaffen durch Kiew, um Russland tiefgreifend anzugreifen, und lehnt daher weiterhin die Lieferung von Taurus-Raketen ab.
Vor einem Monat entschied er, dass die Zeit gekommen sei „alles zu tun – zusätzlich zur klaren Unterstützung der Ukraine – einen Weg zu finden, um die Fortsetzung dieses Krieges zu verhindern.“ Dieser versöhnliche Ton reagiert auch auf das Traditionelle Ostpolitik eines Teils der SPD, der auf den neuesten Stand gebracht zu sein scheint. „Einige Mitglieder seines Gefolges, wie etwa sein Sicherheitsberater Jens Plötner [qui a assisté à la conversation avec Poutine]„Ich vertrat Moskau gegenüber immer eine ziemlich zwiespältige, sogar wohlwollende Haltung.“ Richter Nicolas Tenzer.
Ein weiteres Zeichen dafür, dass die SPD immer noch den Blick nach Osten richtet: Ende Oktober kündigte der neue Generalsekretär der Partei, Matthias Miersch, die Wiedereinstellung von Gerhard Schröder an, während der ehemalige Bundeskanzler und heutige Chefmanager des russischen Gasriesen Gazprom nahm die Sache von Wladimir Putin auf.
Fronteinheit von Vingt-Sept
Natürlich ist der Aufruf vom Freitag auch Teil einer neuen internationalen Landschaft seit der Wahl von Donald Trump. Der Republikaner hat ein schnelles Ende des Ukraine-Konflikts versprochen und die Europäer befürchten, dass er sie durch direkte Verhandlungen mit Putin umgehen wird. Dies hätte der Deutsche insbesondere dem russischen Präsidenten gesagt.
In der Zwischenzeit schienen sich die Siebenundzwanzig darauf geeinigt zu haben, Einigkeit zu demonstrieren und zu zeigen, dass sie bereit waren, Kiew weiterhin zu unterstützen, selbst wenn die Vereinigten Staaten sich zurückziehen müssten. „Dieser Anruf von Scholz bricht diese gemeinsame Front, sagt Nicolas Tenzer. Das ist ein absolut katastrophales Signal. » Während Berlin versicherte, dass diese Initiative mit Frankreich, den Vereinigten Staaten und London abgestimmt worden sei, erklärte das Élysée, dass die während des Anrufs übermittelten Botschaften nicht zuvor abgestimmt worden seien.
Morgen, am ersten Tag des G20-Gipfels in Brasilien, sollte Scholz daher nicht auf eine Nachbesprechung mit seinen Partnern verzichten. Der Gipfel könnte aber auch eine Gelegenheit sein, die Gespräche mit Moskau fortzusetzen, da eine russische Delegation unter der Leitung von Außenminister Sergej Lawrow in Rio erwartet wird. Scholz kündigte außerdem an, mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu sprechen, der seit Monaten versucht, sich als Vermittler zwischen Kiew und Moskau zu positionieren.
