[Article publié le lundi 18 novembre 2024 à 9h50, mis à jour à 13h43] Kündigt diese Maßnahme einen Wendepunkt im Krieg zwischen Kiew und Moskau an? Auf der anderen Seite des Atlantiks markiert die Entscheidung einen großen Wandel in der Politik der Biden-Regierung. Vereinigte Staaten „gab grünes Licht für den Einsatz von Langstreckenraketen“ durch die Ukraine, sagte ein US-Beamter am Sonntag unter der Bedingung, anonym zu bleiben. Damit kommt der demokratische Präsident einem seit langem bestehenden Wunsch Kiews nach.
Amerikanische Präsidentschaftswahl: die schwierige Gleichung des Krieges in der Ukraine
Wolodymyr Selenskyj seinerseits begrüßte diese Ankündigung mit Vorsicht. „Streiks werden nicht mit Worten durchgeführt. „Solche Dinge werden nicht angekündigt“, er erklärte. Vor dem Hinzufügen: „Die Raketen werden für sich selbst sprechen“unter Hinweis auf die Bedeutung von „Langstreckenfähigkeit“ für seine Armee. Diese Geräte haben eine maximale Reichweite von mehreren hundert Kilometern. Dies würde es der Ukraine ermöglichen, Logistikstandorte und Flugplätze der russischen Armee zu erreichen, von denen ihre Bomber starten.
Ukraine: Die Ankunft der F-16 wird neue Unsicherheiten für die russischen Streitkräfte schaffen
Diese von den USA gelieferten ATACMS-Raketen sollen demnach zunächst in der russischen Grenzregion Kursk eingesetzt werden New York Timesin dem US-Beamte zitiert werden, die unter der Bedingung der Anonymität sprechen. Dieses Gebiet wurde nicht zufällig ausgewählt: Dort wurden nordkoreanische Soldaten zur Unterstützung der russischen Truppen stationiert. Die USA und die Ukraine gaben letzte Woche an, dass es bereits rund 10.000 sein würden.
Genau als Reaktion auf diesen Einsatz habe Washington Kiew den Einsatz von Langstreckenraketen genehmigt, heißt es aus amerikanischen Beamten. Mehrere Länder, darunter auch die USA selbst, weigerten sich bisher aus Angst vor einer Eskalation mit Moskau, solch grünes Licht zu geben. Der russische Präsident Wladimir Putin warnte davor, dass eine solche Entscheidung das bedeuten würde „NATO-Staaten befinden sich im Krieg mit Russland“.
Krieg in der Ukraine: Nordkoreanische Truppen werden einen „äußerst erheblichen“ Einfluss haben (japanischer Minister)
Russland droht
Russland reagierte auf diese Ankündigung der USA und ging davon aus, dass dies wahrscheinlich der Fall sein wird „Brennstoff ins Feuer werfen“erklärte Kremlsprecher Dmitri Peskow.
Sollte es von Washington offiziell bestätigt werden, würde diese Genehmigung dazu führen „eine grundlegend neue Situation im Hinblick auf die Beteiligung der Vereinigten Staaten an diesem Konflikt“, er warnte noch einmal.
Denn laut ihm, der Wladimir Putin zitiert, gäbe es keine Angriffe auf russischem Territorium „nicht von der Ukraine durchgeführt, sondern von den Ländern, die die Genehmigung erteilen“. „Die Koordinaten der Ziele werden nicht vom ukrainischen Militär bereitgestellt, sondern von Spezialisten aus diesen westlichen Ländern. Dies verändert die Art ihres Engagements radikal.“wiederholte er.
Wladimir Putin sagt, er sei unter bestimmten Bedingungen zu Verhandlungen mit der Ukraine bereit
Ein russischer Abgeordneter spielte früher am Morgen den Umfang dieser Ermächtigung herunter. „Am Verlauf der Operation wird sich dadurch nichts ändern, absolut nichts“ Das sagte Andrei Kartapolow, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses des Unterhauses des Parlaments, gegenüber der russischen Agentur Ria Novosti. „Wir werden unsere Missionen weiterhin so erfüllen, wie wir es immer getan haben“versicherte er. „Dieser Faktor wird natürlich berücksichtigt, aber die von uns gesetzten Ziele“ Wladimir Putin in der Ukraine „wird erreicht“fuhr er fort.
Der russische Parlamentarier erklärte, dass es notwendig sei, diesen Raketen entgegenzuwirken „Flugzeuge am Start hindern“. „Wir konzentrieren uns aktiv auf diese Aufgabe und konzentrieren uns intensiv auf die Infrastruktur des Flugplatzes. „Das hat Priorität, denn wenn ein Flugzeug nicht abhebt, wird die Rakete nicht abgefeuert.“ er wies darauf hin.
Ein anderer russischer Parlamentarier äußerte sich nach dieser Entscheidung der USA deutlich vehementer. „Das ist ein beispielloser Schritt. Dies ist ein sehr wichtiger Schritt zum Beginn des Dritten Weltkriegs, und die Amerikaner werden ihn unter der Führung eines scheidenden alten Mannes tun, der in zwei Monaten für nichts mehr verantwortlich sein wird.geißelte Wladimir Jabarow, Mitglied des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Oberhauses. Und zur Warnung: „Russlands Reaktion wird sofort erfolgen.“
Schneeballeffekt unter Verbündeten?
Die Entscheidung der USA könnte andere Verbündete der Ukraine dazu veranlassen, diesem Beispiel zu folgen, insbesondere das Vereinigte Königreich. Der frühere britische Premierminister Boris Johnson war jedenfalls dafür. „Unsere französische und britische Regierung müssen heute sagen, dass wir die Erlaubnis erteilen, die (französischen Langstreckenraketen) Scalp (…) und die (entsprechenden britischen Raketen) Storm Shadow (…) gegen die russischen Stützpunkte in Russland einzusetzen.“ Gebiet”, sagte er diesen Montag auf Französisch im Radio von France Inter. „Es musste schon vor 18 Monaten gemacht werden“fügte er hinzu.
Auf französischer Seite bekräftigte Außenminister Jean-Noël Barrot an diesem Montag, dass dies auch so bleibe „eine Option“. „Sie haben Präsident (Emmanuel) Macron am 25. Mai in Meseberg (Deutschland) gehört, wo wir offen gesagt haben, dass es eine Option ist, die wir in Betracht ziehen, wenn es notwendig ist, Angriffe auf Ziele zu genehmigen, von denen aus die Russen ukrainisches Territorium angreifen.“sagte er. „Also nichts Neues unter der Sonne“ er brach ab.
Polen, der Nachbar der Ukraine und einer ihrer stärksten Unterstützer, begrüßte die amerikanische Initiative. „Auf den Kriegseintritt nordkoreanischer Truppen und den massiven russischen Raketenangriff reagierte Präsident Biden mit einer Sprache, die Putin versteht.“ sagte der Chef der polnischen Diplomatie, Radoslaw Sikorski, am X.
Allerdings sollten nicht alle Verbündeten den Vereinigten Staaten folgen. Insbesondere Deutschland, das zweite Land, das der Ukraine seit Beginn der russischen Invasion militärische Hilfe leistet. Bundeskanzler Olaf Scholz weigert sich, die von Kiew angeforderten Langstreckenraketen vom Typ Taurus zu liefern.
Kiew ist empört über den Austausch zwischen Scholz und Putin zur Ukraine
Das Gleiche gilt für die italienische Seite. Von Rom an die Ukraine gelieferte Waffen „Kann nur auf ukrainischem Territorium verwendet werden“, Der italienische Außenminister Antonio Tajani erinnerte an diesem Montag daran. „Unsere Position zum Waffeneinsatz der Ukraine ändert sich nicht“bekräftigte er am Rande eines Treffens der Chefs der EU-Diplomatie in Brüssel.
Auch China reagierte an diesem Montag mit der Forderung a „Rascher Waffenstillstand und eine politische Lösung“. Peking präsentiert sich gegenüber dem Krieg in der Ukraine als neutrales Land, bleibt aber ein wichtiger wirtschaftlicher und politischer Verbündeter Moskaus – es hat die russische Offensive nie verurteilt. „Das Dringlichste ist, so schnell wie möglich eine Beruhigung der Situation herbeizuführen“ kommentierte Lin Jian, Sprecher des Außenministeriums, auf einer regelmäßigen Pressekonferenz.
Mögliche Verhandlungen
Die US-Ankündigung erfolgte, als die Ukraine am Sonntag Luftangriffe erlitt. „Massiver kombinierter Angriff richtete sich gegen alle Regionen der Ukraine“ und zielgerichtet „unsere Energieinfrastruktur“, denunzierte Wolodymyr Selenskyj. Der ukrainische Präsident meldete in der Nacht von Samstag auf Sonntag 120 abgefeuerte Raketen und 90 abgefeuerte Drohnen.
Das russische Verteidigungsministerium hat bestätigt, dass kritische Energieinfrastruktur betroffen ist. Dies sei der zehnte große Angriff seit Jahresbeginn auf diese Art von Infrastruktur, sagte der ukrainische Netzwerkmanager Ukrenergo. Infolgedessen wird der Stromverbrauch am Montag in allen ukrainischen Regionen eingeschränkt.
Krieg in der Ukraine: Kiew ist Ziel eines massiven Angriffs
In diesem Zusammenhang „Die Erlaubnis der Ukraine, Ziele mit hoher Priorität in ganz Russland anzugreifen, könnte Kiew in eine bessere Position für mögliche Verhandlungen versetzen.“schätzt John Hardy von der amerikanischen Denkfabrik Foundation for Defense of Democracies. „Unter anderem durch die Ermutigung Moskaus, ein Moratorium für Streiks gegen kritische Energieinfrastrukturen zu akzeptieren.“ fügte dieser auf Russland spezialisierte Forscher hinzu.
(Mit AFP)
