Während der Krieg in der Ukraine an diesem Dienstag, dem 19. November, vor 1.000 Tagen begann, sagte Wolodymyr Selenskyj, er hoffe, den Konflikt im Jahr 2025 mit „diplomatischen Mitteln“ beenden zu können. Dennoch führte Russland am Sonntag einen „massiven Angriff“ in der Ukraine durch, während Washington Kiew grünes Licht für den Einsatz von Langstreckenraketen gab.
Zwischen dem Risiko einer weiteren Eskalation und der Hoffnung auf Verhandlungen wurde ein symbolischer Meilenstein erreicht. Während der Krieg in der Ukraine erst an diesem Dienstag, dem 19. November, vor 1.000 Tagen begann, hat der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine in den letzten Tagen zahlreiche Entwicklungen erlebt: von der Wiederaufnahme der Gespräche zwischen der deutschen Bundeskanzlerin und dem russischen Präsidenten bis hin zur Genehmigung durch die Vereinigten Staaten Staaten fordern, dass die Ukraine Langstreckenraketen in Russland einsetzt.
Der Konflikt begann am 22. Februar 2022, also vor fast 33 Monaten, und ist festgefahren. Die Situation für die ukrainische Armee bleibt schwierig, da es an Freiwilligen für die Armee mangelt und russische Soldaten im Osten vorrücken.
Russland führte am Sonntag einen „massiven kombinierten Angriff“ auf „alle Regionen der Ukraine“ durch und zielte dabei insbesondere auf die „Energieinfrastruktur“, da der Winter naht, wie Präsident Wolodymyr Selenskyj anprangerte.
Langstreckenraketen, ein Wendepunkt?
Aber mit der erwarteten Ankunft von Donald Trump im Weißen Haus im Januar, der versprochen hatte, den Krieg zu beenden, und den jüngsten Erklärungen von Wolodymyr Selenskyj zu einer möglichen „diplomatischen“ Lösung des Konflikts, ist die Aussicht auf Verhandlungen in den nächsten paar Jahren gestiegen Monate wächst.
Der amerikanische Präsident Joe Biden gab Kiew jedoch am Sonntagabend grünes Licht für den Einsatz amerikanischer Langstreckenraketen gegen Russland. Eine Premiere und eine Entscheidung, die „Öl ins Feuer gießt“, warf der Kreml am Montag vor. Diese Raketen mit einer Reichweite von 300 km stellen für Kiew eine wertvolle Hilfe dar, um Russland in der Tiefe angreifen zu können.
Was gibt Anlass zur Befürchtung einer weiteren Eskalation des Konflikts in den kommenden Monaten? Im vergangenen September warnte Wladimir Putin die Amerikaner vor künftigen Lieferungen von Langstreckenraketen an die Ukraine. „Das würde die Natur des Konflikts verändern, es würde bedeuten, dass sich die NATO-Staaten und die Vereinigten Staaten im Krieg mit Russland befinden“, warnte er.
Patrick Martin Genier, Spezialist für internationale Fragen und Lehrer an der Sciences Po, mäßigt seine Kommentare jedoch. „Putin sprach immer von seinen berühmten roten Linien und am Ende, sobald die Ukraine oder die NATO vorankommen konnten, zog er sich immer zurück“, erklärt er gegenüber BFMTV.
Für Guillaume Ancel ist Wladimir Putin ohnehin der Ansicht, dass sich Europa bereits im Krieg mit Russland befindet. „Es wird nichts ändern“, urteilt er. „Wenn (Putin) es wagt, ausländische Soldaten mitzubringen, und wenn er warnt, dass er die Einbindung anderer Nationen ablehnen würde, dann können wir deutlich sehen, dass er ständig mit unseren Nerven spielt“, erklärt der ehemalige Soldat mit Blick auf die Anwesenheit nordkoreanischer Soldaten auf der Vorderseite.
„Joe Biden spricht die einzige Sprache, die Putin versteht, nämlich Gewalt“, fasst Guillaume Ancel zusammen.
Diese Entscheidung von Joe Biden sei dennoch „eine echte Überraschung“, betont Ulysse Gosset, internationaler Kolumnist von BFMTV, da die Ukrainer im September 2022 begonnen haben, diese Langstreckenraketen anzufordern.
„Das ist ein Wendepunkt“, glaubt er, „denn mit diesen Waffen werden die Ukrainer nicht nur die Russen, sondern auch die Russen präzise treffen können.“ Nordkoreanische Soldaten die an der (russischen) Front engagiert waren.
Diese Raketen seien im Gegensatz zu anderen europäischen Raketen auch „in Hunderten von Exemplaren erhältlich“, so dass „wir den Maßstab für die Ukraine ändern“, fügt Guillaume Ancel, ehemaliger Offizier und Kriegschronist, hinzu. Diese Raketen dürften sich „insbesondere in der Region Kursk als interessant erweisen“. wo der Druck extrem hoch ist“, fügt Luftwaffengeneral Patrick Dutartre gegenüber BFMTV hinzu.
Alexandre Quéry relativiert jedoch die Bedeutung dieser Waffen. „Diese Raketen ändern nicht viel angesichts eines echten Problems der ukrainischen Armee, nämlich der Mobilisierung“, aber auch der Tatsache, dass „die Hälfte der amerikanischen Waffen nicht geliefert wurde und der Winter extrem hart sein wird.“ Soldaten“, urteilt er.
„Die Frage ist nun, welche anderen europäischen Raketen, insbesondere die Scalps, die Storm Shadows und die Taurus, in die Fußstapfen der Vereinigten Staaten treten werden“, bemerkt Alexandre Quéry am Sonntag. Sollte sich Deutschland weigern, seine Taurus-Raketen zu schicken, kündigte es am Montag die bevorstehende Entsendung von 4.000 hochentwickelten Drohnen in die Ukraine an.
„Biden spielt seine politische Nachwelt“
Dieser strategische Wechsel der Vereinigten Staaten im Krieg in der Ukraine erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Donald Trump, der im Wahlkampf behauptete, er werde den Krieg zwischen Kiew und Moskau „in 24 Stunden“ beenden, Anfang November die amerikanischen Präsidentschaftswahlen gewann.
„Joe Biden weiß sehr wohl, dass er heute für seine politische Nachwelt spielt“, glaubt Patrick Martin Genier.
„Er wird das Weiße Haus in zwei Monaten verlassen haben, er will zeigen, dass die Biden-Regierung bis an die Grenzen ihrer Möglichkeiten gegangen ist“, um die Ukraine so gut wie möglich zu unterstützen, sagt der Spezialist für internationale Fragen.
Die Rückkehr von Donald Trump, ein weiterer Wendepunkt?
Die bevorstehende Machtübernahme von Donald Trump, der voraussichtlich ab dem 20. Januar 2025 das Weiße Haus übernehmen wird, bereitet der Ukraine Sorgen. Tatsächlich kamen seit der russischen Invasion im Februar 2022 mehr als 60 Milliarden Dollar an Militärhilfe zugute.
Donald Trump steht dem Rest der Welt gegenüber
„Wir befinden uns in einer entscheidenden Phase. Was wird die neue Regierung von Donald Trump tun? Wird sie den Wünschen Wladimir Putins nachgeben?“, betont General Jérôme Pellistrandi, Verteidigungsberater von BFMTV.
Wolodymyr Selenskyj wusste, was auf dem Spiel stand, und gratulierte dem Amerikaner Anfang November schnell zu seinem Sieg. Er betonte, dass „der Krieg unter der Präsidentschaft von Donald Trump früher enden wird“. Am Samstag versicherte er zudem, er wolle „alles tun“, um mit „diplomatischen Mitteln“ ein Ende des Krieges in seinem Land im Jahr 2025 zu erreichen, während er mögliche Verhandlungen mit Wladimir Putin zuvor ablehnte.
Für Nicolas Tenzer, Professor an der Sciences Po und Spezialist für die Ukraine und Russland, müssen wir in dieser Erklärung auch „eine Botschaft sehen, die hauptsächlich an Donald Trump gerichtet ist“. Eine Möglichkeit, den zukünftigen Präsidenten vor seinem Amtsantritt zu erreichen, während der amerikanische Präsident um jeden Preis sein Wahlversprechen einhalten und sagen möchte: „Ich bin der Mann, der den Krieg gestoppt hat“, so Guillaume Ancel.
„Geben Sie der Ukraine Verhandlungsfähigkeit“
Vor Ort zeigt Wladimir Putin keinerlei Anzeichen dafür, dass er bereit ist, die Kämpfe zu beenden. Am Montag forderte ein russischer Angriff in Odessa mindestens zehn Tote und Dutzende Verletzte.
Während der Kreml seine Bemühungen gegen die Ukraine verdoppelt, hat Präsident Joe Biden laut mehreren Experten beschlossen, Kiew so weit wie möglich zu helfen, solange er noch die Macht hat. Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, sagte, er sei bereit, das zu nutzen Sechs Milliarden Dollar sollen Kiew bis zum Ende der Amtszeit von Joe Biden helfen.
„Biden hat sehr gut verstanden, dass Trump Verhandlungen durchsetzen würde“, urteilt Guillaume Ancel. Und „er will, dass die Ukrainer mit Karten in der Hand dorthin kommen.“ „Putin wird sicherlich die Rolle spielen wollen, Kursk gegen einen Teil von Dombass einzutauschen, das gibt der Ukraine eine Verhandlungsfähigkeit“, stimmt auch Ulysse Gosset zu.
Für Guillaume Ancel wäre es auch von Interesse, über eine vorübergehende Einstellung der Kampfhandlungen zu verhandeln. „Es ist für Putin von Vorteil, wenn er sagen kann: ‚Ich habe einen ersten Sieg‘ (…) und dass er darüber hinaus in dieser Zeit diese Jahre nutzen kann, um alles wiederherzustellen, was er braucht, um diesen Krieg wieder aufzunehmen.“ “, urteilt Guillaume Ancel.
Zumal die kommenden Monate für Kiew ungewiss erscheinen, ganz gleich, was Trump verspricht. „Die Trump-Administration ist unberechenbar, man muss mit allem rechnen“, erinnert sich unser Kolumnist Ulysse Gosset.
