FOKUS – Der Sondergesandte des US-Präsidenten, Amos Hochstein, traf am Dienstag in Beirut ein, um wichtige Verhandlungen mit den libanesischen Behörden zu führen.
Der Krieg im Libanon lässt keine Anzeichen eines Abklingens erkennen. Die israelische Armee bombardierte am Montag das Zentrum von Beirut und tötete dabei mindestens fünf Menschen. Am selben Tag wurde im Norden Israels eine Frau getötet, nachdem eine Rakete aus dem Libanon abgefeuert worden war. Und an diesem Dienstagmorgen zielten fast 40 Projektile auf Galiläa und die Region Tel Aviv in Israel und verletzten mehrere Menschen.
Am Tag nach dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober gestartet, um ein zu eröffnen „Unterstützungsfront“ In Solidarität mit den Palästinensern im Gazastreifen hat sich der von der Hisbollah geführte Krieg verschärft, seit der hebräische Staat Ende September beschloss, eine Militäroffensive im Land der Zeder mit Landoperationen an der Grenze im Süden und Luftangriffen im Land zu starten .
Bisher sind alle internationalen Bemühungen um einen Waffenstillstand trotz Aufrufen aus den USA und Frankreich gescheitert. Doch seit mehreren Tagen wird ein konkreter Waffenstillstandsplan zwischen den USA und den libanesischen Behörden diskutiert. Die amerikanische Botschafterin in Beirut, Lisa Johnson, legte am Donnerstag dem libanesischen Premierminister Najib Mikati und dem Parlamentschef und Führer der schiitischen Amal-Partei, einem Verbündeten der Hisbollah, Nabih Berri, einen genauen Plan vor. An diesem Dienstag traf der Sondergesandte des amerikanischen Präsidenten, Amos Hochstein, in Beirut ein, um diese entscheidenden Verhandlungen zu leiten. „Die Lösung liegt nahe“erklärte er sogar mittags und erinnerte daran „Eine echte Chance, den Konflikt zu beenden“.
Ein 60-tägiger Waffenstillstand zwischen den 13 Punkten
Der amerikanische Plan sieht a priori 13 Punkte vor, zunächst einen 60-tägigen Waffenstillstand und den Einsatz der libanesischen Armee im Süden des Landes, der derzeit nach Evakuierungsbefehlen der israelischen Armee von der Bevölkerung verlassen und intensiv bombardiert wird.
Im Kern geht es bei den Diskussionen um die Frage, wie die UN-Sicherheitsratsresolution 1701 umgesetzt werden kann. Diese 2006 am Ende des 33-tägigen Krieges verabschiedete Resolution ermöglichte die Beendigung des vorherigen Krieges zwischen Israel und der Hisbollah. Es sah den Abzug von Kämpfern der schiitischen Bewegung – sowie der in der Offensive befindlichen israelischen Armee – aus dem zwischen dem Litani-Fluss und der libanesisch-israelischen Grenze gelegenen Gebiet auf einem rund dreißig Kilometer breiten Gebiet sowie den Einsatz in vor das Gebiet der libanesischen Armee und Friedenstruppen.
Es sah auch die Anwendung des Taif-Abkommens vor, das am Ende des libanesischen Bürgerkriegs die Entwaffnung aller Milizen des Landes vorsah. Die vom Iran gegründete und finanzierte Hisbollah ist die einzige Fraktion, die seitdem ihre Waffen behalten hat. „Es gab einen Gedankenaustausch“ darüber, wie es geht „Umsetzen Sie die Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrats vollständig um, da wir davon überzeugt sind, dass sie im Interesse aller liegt.“sagte Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums, diesen Montag während einer Pressekonferenz.
Freilassung von Hisbollah-Kämpfern
Obwohl noch nicht alle Einzelheiten bekannt sind, wird der Plan von den zuständigen libanesischen Behörden jedenfalls sehr positiv aufgenommen. Der Libanon hat einen Standpunkt „sehr positiv“ über den amerikanischen Vorschlag, kommentierte ein libanesischer Beamter unter der Bedingung, anonym zu bleiben. „Wir finalisieren die Schlussbemerkungen“stellte er klar und wies unter anderem auf Meinungsverschiedenheiten in den Formulierungen hin.
Laut der libanesischen Tageszeitung Der Orient – Der TagEine der Klauseln sieht vor, dass sich jede Partei im Falle einer Bedrohung verteidigen kann. Die in den Augen der libanesischen Behörden mehrdeutige Formulierung könnte dem hebräischen Staat die Freiheit geben, den Vorwand für Operationen im Libanon zu nutzen. Die Zeitung erwähnt auch die Forderung Beiruts nach einem völligen Stopp israelischer Flüge im libanesischen Luftraum sowie nach der Freilassung der bei den Zusammenstößen gefangenen Hisbollah-Kämpfer. Berichten zufolge haben die libanesischen Behörden auch Garantien für das amerikanische Engagement gefordert, damit der Übergang zwischen der Biden- und der Trump-Regierung das Waffenstillstandsabkommen nicht stört.
Der jüdische Staat seinerseits scheint nicht so enthusiastisch zu sein. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu warnte am Montagabend, dass Israel „wird Operationen durchführen“ Militär gegen die Hisbollah, selbst im Falle eines Waffenstillstandsabkommens im Libanon.
„Das Wichtigste ist nicht, was auf dem Papier steht, wenn es ein Abkommen gibt, sondern die Tatsache, dass wir die Verpflichtung haben werden, systematisch Operationen gegen mögliche Angriffe durchzuführen, um die Sicherheit im Norden (Israels) zu gewährleisten.“ Angriffe der Hisbollah, auch nach einem Waffenstillstand“erklärte der israelische Ministerpräsident, kompromisslos. Israel hat sich zum Ziel gesetzt, die Hisbollah von den Grenzregionen im Südlibanon zu distanzieren, um die Rückkehr von etwa 60.000 Bewohnern Nordisraels, die seit mehr als einem Jahr durch das Feuer der Bewegung vertrieben wurden, sicherzustellen.
