Mohammed Hassar bestritt, seine Söhne töten zu wollen. Er behauptete, Faissal durch sein Eingreifen in eine Schlägerei verletzt zu haben. Nach seiner Darstellung des Sachverhalts hatte er seinen Sohn mit einem Messerstich in den Rücken „erstochen“, um ihn zu erschrecken und den Streit zu beenden. Im August behauptete er, in Notwehr gehandelt zu haben, als sein Sohn Bilal angeblich versuchte, ihn zu erstechen.
Die Jury folgte diesen Argumenten jedoch nicht und befand den Siebzigjährigen mit sieben zu fünf Stimmen für schuldig, Bilal Hassar ermordet zu haben. Das Gericht stimmte dann mehrheitlich zu. Die Jury begründete ihre Entscheidung damit, dass Mohammed Hassar die Absicht hatte, seinen Sohn zu töten, und sich nicht in einem Zustand der Selbstverteidigung befand, als er Bilal tödlich erstochen hatte.
Die Geschworenen befanden Mohammed Hassar außerdem für schuldig, versucht zu haben, seinen Sohn Faïssal Hassar zu töten.
Eines der minderjährigen Kinder des Angeklagten hatte das in der Familie herrschende Gesetz des Schweigens und den Einfluss des Vaters angeprangert.
Die Debatten über das gegen Mohammed Hassar zu verhängende Urteil werden am Ende des Tages an diesem Dienstag stattfinden. Der Stopp wird für den frühen Abend erwartet.
