Russische Einmischung und Desinformation
Der russische Einfluss spielt in der Innenpolitik der Länder der ehemaligen Sowjetunion eine wichtige Rolle. „Dieser russische Einfluss, der mit massiver Desinformation in sozialen Netzwerken einhergeht, ist in all diesen Ländern seit zehn Jahren allgegenwärtig und überschreitet sogar Grenzen, denn diese externe Einmischung entwickelt sich in Afrika und Europa“, fährt der UCL-Professor fort.
1000. Kriegstag in der Ukraine: Wird Joe Bidens „Geschenk“ an Selenskyj die Situation ändern?
Und offensichtlich hängen die Auswirkungen der russischen Desinformation auf die Innenpolitik jedes Landes von der Art und Weise ab, wie sie bekämpft wird: „Einige Regierungen verurteilen sie scharf und investieren massiv, um jeglicher russischen Einmischung entgegenzuwirken, während andere aus Mangel an Ressourcen oder durch …“ Wenn Sie eine bewusste Entscheidung treffen, nehmen Sie einen eher passiven Ansatz an und lassen Sie zu, dass sich dieser Einfluss ohne echten Widerstand entfaltet.
Ein Konflikt, der die Bevölkerung spaltet
Die Länder der ehemaligen UdSSR leben in polarisierten Gesellschaften, die von europäisch geprägten und prorussischen politischen Bewegungen geprägt sind. Aber es sind die Kämpfe auf lokaler Ebene, die die Position eines Landes bestimmen: „Die Bewegungen, die auf lokaler Ebene entstehen, sind wichtig und bestimmen, ob sie zu Europa gehören oder nicht, unabhängig davon, was anderswo passiert. über die Grenzen hinaus. Moldawien.“ ist ein gutes Beispiel, denn die Wiederwahl von Maia Sandu als Präsidentin ist zugleich Synonym für eine Annäherung an Europa“, erklärt Tanguy Stuye.
Die Frage des Beitritts oder Nichtbeitritts zur Europäischen Union wird jedoch weiterhin diskutiert, selbst in Ländern, die den Ehrgeiz haben könnten, sie zu integrieren: „Um das Beispiel Moldawiens zu nehmen: Maia Sandu hat die Wahlen mit großer Mehrheit gewonnen, aber das Referendum scheiterte.“ „Es war eine knappe Angelegenheit, die Bürger zum Thema Mitgliedschaft in der Europäischen Union anzusprechen“, entgegnet der Professor. „Selbst unter den Anhängern des Präsidenten wird die Frage der Zugehörigkeit zu Europa diskutiert.“ Wie lässt sich dieses Paradoxon erklären? „Einerseits haben wir viele im Ausland lebende Moldawier, die für die Mitgliedschaft gestimmt haben, weil sie die Vorteile der Zugehörigkeit zur Europäischen Union mit eigenen Augen sehen konnten. Andererseits der Krieg in der Ukraine hat den Wunsch, zum Westen zu gehören, bei einem großen Teil der Bürger, die Maia Sandu unterstützen, abgekühlt.“
Auf jeden Fall gibt es keine exakte wissenschaftliche Grundlage für diese Referenden: „Entweder wird die EU-Mitgliedschaft ganz einfach gewonnen, oder interne politische und lokale Probleme behindern eine mögliche Mitgliedschaft“, schließt Tanguy Struye.
.
