Der Krieg in der Ukraine steckt auch nach 1.000 Kampftagen immer noch in einer Sackgasse: Die beiden Kriegführenden müssen unbedingt gewinnen, haben aber auch viel zu verlieren, wenn sie den Konflikt fortsetzen, bemerkt ein ehemaliger kanadischer Botschafter.
• Lesen Sie auch: Die Ukraine feuert ihre ersten US-Langstreckenraketen auf Russland ab
• Lesen Sie auch: Raketenangriffe auf Russland: Putin weitet möglichen Einsatz von Atomwaffen aus
• Lesen Sie auch: Langstreckenraketen: Was wird sich durch Bidens Ermächtigung an der Ukraine-Front ändern?
„Putin braucht einen Sieg. Selenskyj muss sein Gesicht wahren“, erinnert sich Ferry de Kerckhove in einem Interview auf LCN.
Neuigkeiten zur Mehrwertsteuer
Die Ankunft von Donald Trump im Weißen Haus am 20. Januar, der wiederholt verkündet hat, dass er den Konflikt innerhalb von 24 Stunden beenden werde, setzt Präsident Joe Biden auch eine Frist, um Wolodymyr Selenskyj amerikanische Hilfe anzubieten.
Dies würde erklären, warum Herr Biden den Ukrainern den Einsatz amerikanischer Raketen tief im russischen Territorium gestattet hätte, eine Entscheidung, gegen die sich der 81-jährige Präsident seit Beginn des Konflikts gewehrt hatte.
„Wir unternehmen erst sehr spät Anstrengungen, um Selenskyjs Kapazitäten zu stärken, was wir von Anfang an hätten tun sollen, was ich seit tausend Tagen sage“, erwähnt Herr de Kerckhove. Ich sage, wir hätten von Anfang an alles geben sollen. Wir haben es nicht getan. Und jetzt, mit Trump, ist es sicher, dass die Europäer aufstehen und sich vereinen müssen, um Selenskyj als Nachfolger von Trump mit Waffen zu versorgen.“
Und genau das glaubt der ehemalige Botschafter: eine Fortsetzung des Konflikts, wenn die Trump-Regierung in Washington an der Macht ist, aber unter der Vormundschaft der Europäer.
„Es ist sicher, dass Trump nicht innerhalb von 24 Stunden ein Ende der Krise erreichen kann, aber die Verhandlungen werden auf jeden Fall stattfinden, weil immer mehr Menschen darüber reden“, betont der Experte für internationale Beziehungen dennoch.
Generalstabschef der Streitkräfte der Philippinen, General Romeo Brawner (links), unterhält sich mit US-Soldaten vor einem High Mobility Artillery System (HIMARS), das während der Asian Defence Exhibition (ADAS) in Manila am 25. September 2024 ausgestellt wird.
AFP
Aber Joe Bidens jüngste Versuche, der Ukraine zu helfen, haben auch russische Drohungen hervorgerufen, die nicht davor zurückschreckten, den Einsatz von Atomwaffen zu erwähnen, der in einem Katastrophenszenario zu einem Dritten Weltkrieg führen könnte. Eine Strategie, die Herr de Kerckhove nur schwer erklären kann.
Seit Beginn des Krieges in der Ukraine „gab es mehrfach Aussagen über einen Atomkrieg, unter anderem von [le vice-président du Conseil de sécurité de Russie, Dmitri] Medwedew, erinnert er sich. Liegt es aber daran, dass er große Angst vor der Reaktion des Westens hat?
„Versucht er im wahrsten Sinne des Wortes, Bidens Nachfolger zu erschrecken, der ohnehin überhaupt keine Chance hat?“ […] Willst du diesen Krieg fortsetzen? fragt er sich.
Auf diesem offiziellen Foto, das von der russischen Staatsagentur Sputnik veröffentlicht wurde, nimmt Dmitri Medwedew, ehemaliger Präsident Russlands und derzeit stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrats des Landes, an einem Konzert und einer Kundgebung von Mitgliedern und Unterstützern der politischen Partei „Einiges Russland“ in Wolgograd am 12. März 2024 teil .
AFP
Der Weg der Verhandlung
Laut dem Geopolitik-Spezialisten ist die Situation beider Parteien kritisch und eine Beendigung des Konflikts könnte für sie von Vorteil sein, aber stehen wir kurz vor einer Einigung zwischen Russland und der Ukraine?
„Ich bin skeptisch“, antwortet Herr de Kerckhove. Einerseits verliert Wolodymyr Selenskyj „an Schwung“, andererseits hat Wladimir Putins Armee zahlreiche Verluste erlitten.
„Wir reden tatsächlich bereits darüber, das zu teilen, was im Osten der Ukraine eher russisch ist. Wir haben das Gefühl, dass es mehr oder weniger mittelfristig zu einer Art Zusammenstoß dieser Art kommen wird, bei dem wir sagen werden: „Hören Sie, wir müssen anerkennen, dass die Ostukraine sehr russifiziert ist“, aber sagen Sie es, das ist bereits ein Verrat an Selenskyj. “, stellt er fest.
Auch auf Seiten Wladimir Putins steht viel auf dem Spiel.
„Jeder Schritt zurück würde ihn immer noch in eine schlechte Lage bringen, selbst wenn er die vollständige Kontrolle über seine Bevölkerung hat“, sagt er.
„Grundsätzlich steht auf militärischer Ebene derzeit fest, dass Russland eine Atommacht ist. Aber im Allgemeinen hat er in Bezug auf Kämpfer und Verfügbarkeit so viele Männer und Frauen verloren, dass ich nicht glaube, dass er auf militärischer Ebene in einer sehr, sehr guten Position ist“, fügt er hinzu.
In Bezug auf die NATO hat der russische Präsident wiederholt darauf hingewiesen, dass es eine Frage der nationalen Sicherheit sei, das Bündnis von seinen Grenzen fernzuhalten. Wenn sich die Ukraine jedoch verpflichtet, der NATO nicht beizutreten, wird das dann ausreichen, um Wladimir Putins Befürchtungen zu zerstreuen? Der Gast bezweifelt es.
„Ich weiß, dass ich vor kurzem eine Aussage Putins gelesen habe, über die einer der russischen Spezialisten und Forscher berichtete, dass Putin immer mehr will, mit der größten Gewalt und der größten Brutalität, was völlig seinem Charakter entspricht“, sagte er betont.
