Wahlen zur Landwirtschaftskammer von Gers: Welche Zukunft haben die erneuerbaren Energien?

Wahlen zur Landwirtschaftskammer von Gers: Welche Zukunft haben die erneuerbaren Energien?
Wahlen zur Landwirtschaftskammer von Gers: Welche Zukunft haben die erneuerbaren Energien?
-

das Wesentliche
Bei den Wahlen zur Landwirtschaftskammer im Januar 2025 werden die Gewerkschaften zu wichtigen Themen Stellung beziehen. Nach Weinbau und Krankheiten in der Tierhaltung widmet sich hier der 3. Teil dem Ausbau erneuerbarer Energien.

„Ernährungssouveränität muss Vorrang vor Energiesouveränität haben“, dieses Gefühl teilen zweifellos alle Vertreter der Agrargewerkschaften und im weiteren Sinne der gesamte Berufsstand. Allerdings muss die Landwirtschaft ihren Beitrag zum Ausbau erneuerbarer Energien leisten. Natürlich unter bestimmten Bedingungen, die von Gewerkschaft zu Gewerkschaft unterschiedlich sind. Was denken ihre Manager?

BAUERNBUND. Sylvie Colas, nationale Sekretärin und Sprecherin von Gers.

Wir wollen ein lokales Energiediagramm. Was brauchen wir, was ist die Berufung der Gers? Für uns geht es darum, lokale Lebensmittel zu produzieren und zu nähren, anstatt unser Land für die Energieproduktion zu opfern. Wir können die souveräne Nahrungsmittelproduktion nicht in Konkurrenz zur Energieproduktion stellen. Gegen Photovoltaik auf Dächern landwirtschaftlicher Gebäude hatten wir nie Einwände. Im Gegenteil, wenn es Autonomie bringt.

Eine Freiflächen-Photovoltaik zu Lasten landwirtschaftlicher Nutzflächen sind wir dagegen strikt. Dies widerspricht der Ansiedlung junger Menschen, insbesondere durch die Erhöhung der Preise, die Zerstörung der Landschaft …

Darüber hinaus sind wir sehr besorgt über die Entwicklung von Methanisierungsprojekten. Es gibt einen Regionalplan, der zwischen 30 und 40 Projekte im Gers vorsieht. Es wird also alle 7 km Fabriken geben. Weil es sich buchstäblich und im übertragenen Sinne um Gasfabriken handelt. Wir stehen in völliger Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion um die Energiegewinnung.

JUNGBAUERN. Clément Souques (Manager für erneuerbare Energien).

Für uns ist Photovoltaik eine Möglichkeit, landwirtschaftliche Betriebe widerstandsfähiger zu machen. Wir möchten, dass jeder von einem Solargebäude zur Speicherung, zur Verbesserung seiner Arbeitsbedingungen usw. profitieren kann. Der Mehrwert soll bei den Landwirten bleiben. Wenn wir alle landwirtschaftlichen Dächer besetzen, werden wir die von der Regierung gesetzten Ziele erreichen.

Vor Ort, Agrivoltaismus: Wenn das Projekt den Gesetzen entspricht, hat das freie Unternehmertum Vorrang. Aber wir sagen, dass ein guter Boden auch weiterhin Nahrungsmittel produzieren muss.

In Bezug auf die Methanisierung unterstützt die Charta der Landwirtschaftskammer die Methanisierung als neuen Sektor zur Verwertung von Zwischenfrüchten. Wir produzieren keinen Mais, um ihn in einen Methanisierer zu geben, es sei denn, es handelt sich um eine Zweitfrucht. Wenn es darum geht, es wie in Deutschland zu machen und Mais zu produzieren, der zu 100 % in eine Methanisierungsanlage gelangt, ist das definitiv ein Nein.

LÄNDLICHE KOORDINATION. Lionel Candelon, Abteilungspräsident.

Wir befürworten eher die Ausstattung landwirtschaftlicher Dächer mit dem Weiterverkauf von Energie für die Landwirtschaft. Und nicht so, wie es heute gemacht wird. Dies dient der Sicherung des Cashflows mit einem finanziellen Ertrag. Wir wollen ein Solargebäude pro Farm. Agrivoltaismus ist komplexer. Es gibt Gebiete, die es brauchen, wo das Land sowieso brachliegen wird. Wir müssen versuchen, den Agrivoltaismus mit einem echten Agrarprojekt zu meistern.

Die Methanisierung erfordert die Entwicklung bestimmter Projekte im kleinen Maßstab für Landwirte. Wir wollen keine Super-Methan-Vergärungsanlagen, die von großen Konzernen monopolisiert werden. Wir sprechen von 30 bis 40 Projekten in den Gers, aber wir müssen klar bleiben, es ist zu viel, wir brauchen 5 bis 10 Projekte. Aber es bleibt eine Frage des Einkommens. Wenn Getreide besser bezahlt würde und den Landwirten ein echtes Einkommen bringen würde, gäbe es keine Notwendigkeit für ein solches Projekt. Es ist daher notwendig, aber vernünftig.

MODEF. Lucie Lafforgue, Abteilungspräsidentin.

Wir befürworten den Ausbau erneuerbarer Energien, sofern hierfür natürlich keine landwirtschaftlichen Flächen erforderlich sind. Wie alle anderen empfehlen wir die Anbringung von Schildern an landwirtschaftlichen Gebäuden statt auf Ackerland.

Wir versuchen zu verteidigen, dass das Ziel der Landwirtschaft darin besteht, die Produkte des eigenen Landes zu verkaufen.
Was die anaerobe Vergärung betrifft, sind wir durchaus dafür, vorausgesetzt, dass wir nur Abfälle hineingeben, keine Nahrung, sowohl für Menschen als auch für Tiere. Das Problem ist da, wir sind weiterhin dafür, aber wir befürchten, dass dies zu einem Verlust an Getreide für die Landwirte führen wird, die es kaufen müssen. Landwirte werden nach Einkommen suchen, wo sie können, das verstehen wir, auch wenn es uns Sorgen macht.

FDSEA. Marianne Dutoit (Managerin für erneuerbare Energien).

Wir verteidigen zunächst eine produktive Landwirtschaft, die wirtschaftlich, lebenswert und nachhaltig ist. Unsere Hauptaufgabe ist die Ernährung. Es ist jedoch möglich, durch unsere Geschäftstätigkeit zusätzliche Einnahmen zu erzielen.

Wir sagen Ja zur Entwicklung, wir werden den Zug nicht passieren lassen, aber auf kontrollierte Weise und durch die Sicherung kollektiver Probleme, nämlich der Ernährung, der Erneuerung von Generationen, des Zugangs zu Land und der Vergütung unserer Nahrungsmittelproduktion. Im Vordergrund stehen professionelle Dächer und künstliche Räume. Die Wertschöpfung wird heute von Dritten eingenommen und fließt nicht an die Landwirte zurück.

Für uns ist es wichtig, zu dieser Entwicklung Ja zu sagen, wenn dieser Mehrwert den Landwirten und dem Territorium zugutekommt. Dasselbe gilt auch für die Methanisierung. Was wir im Gers wollen, ist, dass es wie die ersten bereits bestehenden Projekte weitergeführt wird, indem wir unsere Abfälle recyceln.

Alle diese Projekte bedürfen einer echten Planung, denn das Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ steht außer Frage, denn wir wissen bereits heute, dass dies die Ansiedlung neuer Landwirte blockiert.

-

PREV SOCAN überreicht Evan Blair den No. 1 Award
NEXT Der amerikanische Geheimdienst beschuldigt die Russen, die das leugnen