Am Donnerstag bestätigte Wladimir Putin, dass das russische Militär eine neue Art von Hyperschallrakete namens „Orechnik“ abgefeuert habe, die sich in ihrer „atomwaffenfreien Konfiguration“ befinde.
Dies ist eine neue Eskalation im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Der Abschuss einer russischen ballistischen Rakete, die Atomsprengköpfe tragen soll, auf die Stadt Dnipro löste am Donnerstag heftige internationale Reaktionen aus. Experten verwiesen dabei auf eine strategische Botschaft Russlands, das behauptet, ein neues Projektil getestet zu haben.
Die Ukraine erwähnte erstmals „eine Interkontinentalrakete“ ohne Atomsprengkopf. Kommentare wurden von einem hochrangigen amerikanischen Beamten korrigiert, der dann eine „experimentelle Mittelstreckenrakete“ beschrieb. Der russische Präsident Wladimir Putin bekannte sich schließlich zum Abschuss einer neuen Mittelstreckenrakete. „Unsere Ingenieure nannten es ‚Orechnik‘.“
An diesem Freitag gaben die NATO und die Ukraine bekannt, dass am Dienstag in Brüssel ein Treffen stattfinden werde, um diese Schießerei zu besprechen.
Mehrere strategische Raketen
Wie der Name schon sagt, kann eine Interkontinentalrakete einen Kontinent von einem anderen aus angreifen. Technisch bedeutet dies laut internationalen Verträgen eine Reichweite von mehr als 5.500 Kilometern. Eine Mittelstreckenrakete hat eine Reichweite von 3.000 bis 5.500. Der Begriff „ballistisch“ bezeichnet ein selbstfahrendes und gelenktes Projektil, dessen Flugbahn von der Schwerkraft und seiner Geschwindigkeit abhängt.
Bei dieser Art von Reichweite verläuft diese Flugbahn theoretisch durch den Raum. Russland und die USA entwickelten Ende der 1950er Jahre die ersten Trägerraketen mit Atomladung. Doch in diesem Fall trug die von Moskau eingesetzte Rakete keine Atomladung oder, Experten zufolge, überhaupt keine Ladung. Und es hat die Atmosphäre wahrscheinlich nicht so kurz hinter sich gelassen.
„Interessant ist die Diskrepanz zwischen der wahrscheinlichen Reichweite der Rakete und der Entfernung vom Ziel“, erklärt Héloïse Fayet vom französischen Institut für Internationale Beziehungen (Ifri) gegenüber AFP.
Putin: eine für Atomkraft konzipierte Rakete – 21.11
Welcher Raketen-Donnerstag?
Umsichtig über die Art der Maschine äußerten mehrere Experten am Nachmittag die Möglichkeit einer „RS-26 Rubezh“, deren Entwicklung 2018 eingestellt worden war. Wladimir Putin schien zu versichern, dass er dies nicht tun würde. Der russische Präsident versicherte, die Armee habe „eines der neuesten russischen Mittelstreckenraketensysteme getestet, in diesem Fall eine ballistische Rakete in ihrer nichtnuklearen Hyperschallkonfiguration. Unsere Raketeningenieure nannten sie ‚Oreshnik‘“.
Fabian Hoffmann von der Universität Oslo blieb jedoch vorsichtig. „Wir wissen noch nicht, was es ist“, schrieb er auf X (ehemals Twitter). „Ich wäre überrascht, wenn Russland es schaffen würde, (ein solches Gerät) herzustellen, ohne sich zu mindestens 90 % auf bestehende Designs zu verlassen und ohne Teile der RS-26 (oder einer anderen Rakete) auszuschlachten.“ „Es könnte sich um eine Variante des RS-26 handeln, aber das muss noch nachgewiesen werden“, sagte Héloïse Fayet.
Nick Brown vom britischen Geheimdienst Janes betonte seinerseits gegenüber AFP, dass der Abbruch der Entwicklung des RS-26 „nie offiziell bestätigt wurde und dass sie unter dem Radar hätte weiterlaufen können“. Auch wenn es bedeutet, ihm einen neuen Namen zu geben, eine gängige Methode in der Welt der Kriegsindustrie, sobald eine neue Entwicklung auftaucht.
Wladimir Putin versicherte ihm, dass es „heute keine Möglichkeit gibt, solchen Waffen entgegenzuwirken.“ Die Raketen greifen Ziele mit einer Geschwindigkeit von Mach 10, also 2,5 bis 3 Kilometern pro Sekunde, an Die Amerikaner in Europa fangen diese Raketen nicht ab.
Letzte Episode einer Eskalation
Dieser Streik löste heftige Proteste westlicher Kanzleien aus, vor dem Hintergrund einer gefährlichen Eskalation rund um den Krieg in der Ukraine. Der Kreml, der seit Beginn des Konflikts im Februar 2022 mehrfach das rote Tuch der Atombombe geschwenkt hat, schätzte am Dienstag eine Ausweitung der Einsatzmöglichkeiten der Atombombe angesichts dessen, was Wladimir Putin als „notwendig“ einstuft, als „notwendig“ ein. Bedrohungen“ aus dem Westen.
Am tausendsten Tag des Krieges veröffentlichte Moskau eine im September angekündigte neue Doktrin, die den möglichen Einsatz des Atoms im Falle eines „massiven“ Angriffs durch ein Land, das nicht über Atomwaffen verfügt, aber von einer Atommacht unterstützt wird, erweitert. Eine direkte Reaktion auf den jüngsten Angriff der Ukraine auf ihr Territorium mit amerikanischen ATACMS-Raketen, den Washington am Sonntag offiziell genehmigt hat.
Russland wird selbst eine Eskalation vorgeworfen, da es nach Angaben Kiews und des Westens mittlerweile über die Unterstützung von mindestens 10.000 nordkoreanischen Soldaten verfügt.
Politische Botschaft
In einem Punkt sind sich die Experten einig: Das ist tatsächlich eine politische Botschaft Russlands an den Westen und an Kiew. „Wir stehen vor etwas noch nie dagewesenem, und es ist viel mehr ein politischer als ein militärischer Akt. Die Kosteneffizienz des Angriffs liegt bei null“, sagt Héloïse Fayet.
„Diese Größenänderung ist bedeutsam“, fügt sie hinzu und beschreibt „den ersten Einsatz einer Rakete mit einer Reichweite von mehr als 2.000 km durch die Russen auf dem Schlachtfeld.“
Ihrer Meinung nach wird der Einsatz dieser Rakete „die Situation operativ nicht wesentlich verändern. Sie haben offensichtlich nur sehr wenige davon und sie sind teuer.“ Für Nick Brown wollte der Kreml „eine eskalierende Botschaft oder Warnung senden, eine teure und potenziell gefährliche Möglichkeit für Russland, den Westen zu beeindrucken“. Tatsächlich erhob Wladimir Putin seine Stimme erheblich und erklärte, dass Russland für alle Szenarien „bereit“ sei und dass „der vom Westen provozierte Konflikt in der Ukraine“ nun „globaler Natur“ sei.
