„Geldautomatenexplosionen können aus mehr als hundert Metern Entfernung tödliche Folgen haben“

„Geldautomatenexplosionen können aus mehr als hundert Metern Entfernung tödliche Folgen haben“
„Geldautomatenexplosionen können aus mehr als hundert Metern Entfernung tödliche Folgen haben“
-

Die Serie von Bombenanschlägen auf Geldautomaten geht weiter. Wie funktionieren diese Sprengstoffe? Was sind die Risiken? Welche Gegenmaßnahmen gibt es? Antworten mit einem Experten.

Nach Laufen (BL) am 2. Juni und Le Locle (NE) am 6. Juni sind Jegenstorf (BE) und Küssnacht (SZ) an der Reihe, diesen Montag, 10. Juni, Opfer von Schlägertätern zu werden. Das Ziel: der Geldautomat des Dorfes und die Methode: Sprengstoff. Warum wählen Kriminelle diese Vorgehensweise, welche Risiken bestehen und welche Lösungen gibt es? Jacques Demierre, Spezialist für Sprengstoffe und ehemaliges Mitglied der Waadtländer Polizei, klärt uns auf.

Ist die Sprengung eines Geldautomaten eine wirksame Methode für Kriminelle?
Jacques Demierre: Also ja, die Methode ist für Kriminelle äußerst effektiv, weil sie sehr schnell ist, sonst würden sie nicht so viele Risiken eingehen.

Es gibt keine Möglichkeit, diese Maschinen zu zerstören, sie müssen zerstört werden?
Nachdem ich rund zehn Jahre lang mit der Polizei in diesem Bereich zusammengearbeitet habe, möchte ich nicht zu viele Details zu diesem Thema preisgeben, kann Ihnen jedoch sagen, dass der Einsatz von Sprengstoffen zur Regel geworden ist, weil Kriminelle sich an neue Technologien der Maschinensicherheit gewöhnt haben. Man muss sich vorstellen, dass die ersten Angriffe auf Geldautomaten mit Gas verübt wurden. Die Schläger vermischten zwei Gase in der Maschine, zündeten sie an und sie explodierte. Daraufhin ergriffen Spenderhersteller Gegenmaßnahmen und Kriminelle begannen mit dem Einsatz von Sprengstoffen.

„Es ist ein ewiger technologischer Wettlauf. Banken finden Lösungen und Kriminelle passen sich an“

Wie sehen die bei diesen Anschlägen verwendeten Sprengstoffe aus, ohne auf die Details der Zusammensetzung einzugehen?
Diese Sprengstoffe sehen aus wie Knetmasse. Im Gegensatz zu dem, was Sie sich vorstellen, handelt es sich hierbei nicht um Dynamitstangen, sie sind viel kleiner.

Zeugen des Angriffs auf den Postautomaten in Le Locle sagten, sie hätten drei Explosionen gehört. Mussten die Kriminellen mehrmals versuchen, den Automaten zu zerreißen?
Es ist nicht meine Aufgabe, zu dieser speziellen Angelegenheit Stellung zu nehmen, aber ich kann Ihnen sagen, dass eine Explosion ausreicht, um die Maschine zu öffnen.

Welche Risiken bestehen bei diesen Geldautomatenexplosionen?
Die Risiken sind enorm. Es ist ein Wunder, dass niemand verletzt wurde.

„Eines Tages wird es ein absolutes Drama geben“

Man muss sich vorstellen, dass es sich dabei um Sprengstoffe handelt, die zersplittern und Bruchstücke mit unglaublicher kinetischer Energie herausschleudern.

Besteht auch eine Gefahr für Kriminelle, die diese Methode nutzen?
Ja, unbedingt, man muss ein „Profi“ sein, um Verletzungen zu vermeiden. Wenn es springt, möchte man nicht zu nah sein. Sie dürfen sich nicht in der Achse der Explosionswelle befinden, die wir als Explosion bezeichnen, und natürlich müssen Sie den Bruchstücken der Explosion ausweichen.

„Herausgeschleuderte Metallteile können in mehreren hundert Metern Entfernung tödlich sein“

Es muss auch gesagt werden, dass die bei den meisten Geldautomatenangriffen verwendeten Sprengstoffe sehr gefährlich sind; es handelt sich nicht um zivile, sondern um militärische Materialien.

Die Bundespolizei empfahl aufgrund der Gefahren für die Anwohner, in bewohnten Gebäuden auf die Aufstellung von Verkaufsautomaten zu verzichten. Was sind das genau und was denken Sie?
Das Risiko, dass das Gebäude Schaden nehmen könnte, ist ein Brand. Nach der Explosion denke ich insbesondere an Holzgebäude, da sich Teile des Gebäudes entzünden und einen Brand verursachen können.

„Es besteht jedoch keine Gefahr, dass das Gebäude nach der Explosion einstürzt“

Ich halte diese Empfehlungen für völlig berechtigt.

Fedpol erklärte Watson, dass die Gefahr bestehe, am Tatort nicht detonierte Sprengstoffe zu finden. Könnten diese anschließend explodieren?
NEIN. Die Hauptgefahr liegt in der Giftigkeit von Sprengstoffen. Kriminelle tragen Handschuhe, um keine Spuren von DNA und Fingerabdrücken zu hinterlassen, sondern auch, um sich vor der Giftigkeit der verwendeten Materialien zu schützen. Es besteht die Gefahr, dass nach der Explosion ein Kind oder ein Tier diese Materialien aufnimmt, sie sind äußerst giftig.

Lassen Sie uns jetzt über Kriminelle sprechen. Was halten Sie als ehemaliger Polizist von dieser Methode, die Ihrer Meinung nach sehr riskant ist?
Ich würde sagen, dass diese Leute vor nichts Angst haben. Es ist ein großes Risiko, Geldautomaten in die Luft zu jagen und dies im Fall von Le Locle dreimal zu tun.

„Diese Leute haben keine Angst davor, verhaftet zu werden, sie sind entschlossen“

Ich denke, dass die Angst vor einer Verhaftung im Zusammenhang mit der Tat nicht wichtig genug ist.

Sie sind auch Sicherheitsberater für Privatunternehmen. Glauben Sie, dass eine der Lösungen technologischer Natur wäre, also beispielsweise die Abschirmung von Maschinen?
Ja, aber das ist nur ein Teil der Antwort. Wie ich Ihnen bereits sagte, passen sich die Kriminellen den ergriffenen Maßnahmen an.

„Wenn die Maschine gepanzert oder stärker verstärkt ist, werden Kriminelle größere Ladungen verwenden“

Auch dieses Risiko müssen wir erkennen.

Und ist das System, das das Aufspritzen von Tinte ermöglicht, die die Banknoten verfärbt, wirksam?
Ich werde nicht ins Detail gehen, aber es sollte ein effizienterer Weg entwickelt werden, denn jedes System hat einen Fehler. Was mich am meisten beunruhigt, ist der Standort der Verteiler, insbesondere derjenigen, die, wie bereits erwähnt, in bewohnten Gebäuden installiert sind. Die Lösungen existieren, aber sie sind multifaktoriell.

„Die Stärkung der Grenzen, die Standorte von Automaten, die Technologien zur Banknotenentweihung und sogar die Strafen für Kriminelle müssen in Frage gestellt werden.“

Was ich Ihnen sagen kann ist, dass die Schläger opportunistisch sind, ihre Interessen abwägen und nicht zufällig Geldautomaten in der Schweiz mit Sprengstoff angreifen.

Also keine Wunderlösung?
Nein, ich glaube es nicht. Geldautomaten werden weiterhin ein Ziel für Kriminelle sein; es kommt heute darauf an, sie vom Einsatz von Sprengstoffen abzubringen, bevor eine Tragödie eintritt.

-

PREV ENTSCHLÜSSELUNG. Gesetzgebungsdebatte 2024: „arrogant“, „er hatte die bessere Kontrolle“, „ein Diesel“ … wer geht aus diesem „sehr gewalttätigen“ Moment als Sieger hervor?
NEXT Trump deutet an, dass Biden Drogen nimmt, um sich auf die Debatte vorzubereiten