« Es herrscht große gemeinsame Sorge über die Sicherheitslage in Europa und vor allem in der Ukraine. » Der Kommentar der deutschen Diplomatie ist höflich, aber sehr klar: Die Europäer befürchten das Schlimmste, da die ohnehin schon hohen Spannungen mit Russland in den letzten Tagen vor dem Hintergrund der Intensivierung der Militäroperationen an der ukrainischen Front und der Gefahr einer teilweisen Ausweitung der Spannungen um ein Vielfaches zugenommen haben Rückzug der Amerikaner nach der Wahl von Donald Trump.
1 Ein weiterer Schritt beim Klettern
Der Abschuss einer ballistischen Rakete der neuesten Generation durch Russland auf die ukrainische Stadt Dnipro löste einen Schock aus. Denn der „Orechnik“-Vektor kann einen Atomsprengkopf tragen. Das war nicht der Fall, aber die Botschaft des Kremls war glasklar. Und als ob das noch nicht genug wäre, drohte Wladimir Putin damit, die Länder direkt anzugreifen, die der Ukraine erlaubt hatten, ihre Langstreckenraketen gegen Ziele in Russland einzusetzen. Genau das hat Joe Biden Kiew am 9. November ermächtigt, dies zu tun.
Seitdem werden amerikanische AtacMS-Raketen von den Ukrainern gegen militärische Ziele in Russland eingesetzt. Das russische Verteidigungsministerium gab am Dienstag, 26. November, sogar zu, dass zwei dieser Waffen ein Radar beschädigt und zwei russische Soldaten in der Nähe von Kursk verletzt hatten, und versprach, zu reagieren. Mit einer weiteren ballistischen Rakete? Auf jeden Fall befahl Wladimir Putin seinen Generälen, die Produktion dieser Waffen zu intensivieren. Und derjenige, der 12.000 nordkoreanische Soldaten einberufen hat, spricht nun von einem „globalen“ Konflikt.
2 NATO und das „Kriegsszenario“
„Putin darf seine Ziele nicht erreichen“, warnt der NATO-Generalsekretär. Mark Rutte, der nach Florida gereist ist, um die Absichten von Donald Trump zu untersuchen, möchte die neue amerikanische Regierung warnen, dass ein Loslassen der Ukraine den Interessen der Vereinigten Staaten zuwiderlaufen würde. Er möchte sie auch davon überzeugen, dass die Europäer kollektiv entschlossen sind, ihre Militärausgaben deutlich über die bereits vor dem Krieg in der Ukraine versprochenen und damit obsolet gewordenen 2 % zu erhöhen.
Unterdessen ermahnt die Nato ihre Mitgliedstaaten und Unternehmen: „Wir müssen uns auf ein Kriegsszenario vorbereiten“, sagte der niederländische Admiral Rob Bauer, Vorsitzender des Militärausschusses des Bündnisses. Letzterer startete eine groß angelegte Artillerieübung im Schnee des finnischen Karelien, um die Interoperabilität seiner Streitkräfte in der arktischen Umgebung zu testen. Und an diesem Dienstag trafen sich in Brüssel NATO-Botschafter auf Wunsch Kiews, das sich vom Westen modernste Raketenabwehrsysteme wünscht.
3 Rundum-Beratung in Europa
Nach dem G20-Treffen in Rio und dem der sechs europäischen Schwergewichte (Deutschland, Frankreich, Italien, Polen, Spanien und Vereinigtes Königreich) am Dienstag, 19. November, in Warschau werden die Kontakte auf verschiedenen Ebenen fortgesetzt. Am 27. und 28. November sind die skandinavischen, baltischen Länder und Polen (in Anwesenheit von Premierminister Donald Tusk) an der Reihe, sich im schwedischen Harpsund zu treffen, um über die Unterstützung der Ukraine, die Sicherheit der Ostsee und die Zukunft der Ostsee zu diskutieren transatlantische Beziehung.
Emmanuel Macron und Keir Starmer, die sich am 11. November in Paris trafen, brachten ihrerseits die Idee wieder auf den Weg, der Ukraine Sicherheitsgarantien anzubieten, ohne die Entsendung von Soldaten auszuschließen. Während die Amerikaner das Interventionsverbot privater Militärunternehmen in der Ukraine aufgehoben haben, wollen Paris und London die Unterstützung der ukrainischen Armee vor Ort durch Ausbilder und Personal, das auf die Wartung und Anpassung von Waffensystemen spezialisiert ist, verstärken – allesamt Maßnahmen, die als eskalierend gelten der Kreml.
4 „Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor“
„Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor“: Das lateinische Sprichwort ist gültiger denn je. Olaf Scholz verstörte jedoch seine Verbündeten, als er zum ersten Mal seit der russischen Invasion in der Ukraine mit Wladimir Putin telefonierte. Würde sich der deutsche Kanzler, der sich in innenpolitischen Schwierigkeiten befand und der Kiew nicht erlaubte, deutsche Taurus-Raketen zum Angriff auf Russland einzusetzen (im Gegensatz zu Paris und London), zu einer „Beschwichtigungspolitik“ verleiten lassen, wie die „Münchner“ europäischen Verbündeten 1938 gegen Hitler?
Eines ist sicher: Nach tausend Tagen Krieg und während wir auf den 24. Februar 2025 warten, der das dritte Jahr der russischen Invasion markieren wird, ist keine Annäherung erkennbar. Der einzige Fortschritt liegt in dem von Donald Trump im amerikanischen Wahlkampf zum Ausdruck gebrachten Wunsch, den Konflikt „in vierundzwanzig Stunden“ zu lösen. Doch allen, angefangen bei Wolodymyr Selenskyj, ist klar, dass dies auf die Ratifizierung des Diktats eines Russlands hinauslaufen würde, das trotz schrecklicher Verluste alles tut, um an einem hypothetischen Verhandlungstisch eine starke Position einzunehmen.
