In München gab es kein Wunder und PSG verlor logischerweise in der Allianz Arena (0:1), nicht zuletzt wegen des langen Endes des Spiels mit 10 gegen 11. Ein Rückblick auf die einzelnen Leistungen der Pariser im Einzelfall .
Safonov: Der von den Bayern zu Beginn des Spiels schnell geforderte Russe verzögerte zunächst die Frist, insbesondere mit einer großen Parade gegen Musiala, bevor er den Sturz seiner Mannschaft nach einer Ecke auslöste, bei der er sein Eingreifen mit den Fäusten nach einer leicht störenden Nummer von Musiala verfehlte die er ohne Zittern loswerden muss. Der Schaden war angerichtet und trotz mehrerer weiterer Paraden in der zweiten Halbzeit, darunter eine beeindruckende gegen Musiala, hatte Safonov sein Spiel verpasst, weil ein Torwartfehler sein Spiel unweigerlich ruinierte. Am Fuß glänzte er ehrlich gesagt auch nicht mit seiner Präzision und spielte viele Bälle zum Gegner zurück.
Richter: Der Marokkaner beendete das Spiel gut, vor allem weil Gnabry ein mittelmäßiger Ersatz war, aber der Titelverteidiger Coman war andererseits ein Albtraum für die marokkanische Mannschaft, die mehrere Male ausfiel, was, gelinde gesagt, zu Beginn der Franzosen peinlich war Aktionen gestoppt oder gestartet. Und selbst als er nach oben ging, wurde Hakimi vom blauen Nationalspieler übernommen und dominierte vor ihm völlig. Wieder einmal stellt die technische Fehlleistung mit dem Ball des Pariser Rechtsverteidigers in einem Spiel wie diesem seine Fähigkeit in Frage, auf sehr hohem Niveau den Unterschied zu machen.
Marquinhos: Der Kapitän fand sich schnell als diensthabender Feuerwehrmann wieder, vor allem aber war er von Anfang an überfordert. Die Geschwindigkeit der deutschen Angriffe war ihm in der ersten Halbzeit viel zu hoch und Kane dominierte ihn in den meisten Zweikämpfen, wodurch sein Team nach vorne kam. Marquinhos hielt auf lange Sicht durch und war in der zweiten Halbzeit etwas besser, indem er mehrere bemerkenswerte Eingriffe vornahm, aber sein erstes Drittel zeigte, dass ein Spieler von den Ereignissen überwältigt war.
Dort : Da sich Nuno Mendes auf der linken Seite etwas anders positionierte als üblich, schien der Ecuadorianer nicht die Orientierung zu haben, was sich in der ersten Halbzeit zeigte, als er sich hinter seinem Rücken den gegnerischen Angreifern entzog, nachdem er ihn aus dem Strafraum geholt hatte. Seine zweite Halbzeit mit mehr Verantwortung gegen Kane ermöglichte ihm interessantere und gewinnende Duelle, aber er kam auch regelmäßig zu spät und seine Leistung mit dem Ball verbesserte sich nicht.
Nuno Mendes: Ein weiteres kompliziertes Champions-League-Spiel für den Pariser Linksverteidiger. In der Defensive hatte er erneut Probleme, auch wenn Sané keinen guten Tag hatte und oft am Rande stand. Beim Gegentor unterlag er auch Musiala. Aber der vielleicht nervigste Teil seines Spiels ist seine Offensivleistung. Ausnahmsweise hatte Mendes viel Freiheit und er hat nicht viel damit gemacht. In seinem Lager wurde er durch Pressing behindert und zeigte auf technischer Ebene echte Unregelmäßigkeiten, während er im Angriff sehr ungeschickt war und sich in einsamen Anläufen ohne Kopf und Schwanz verlor. Am Ende ein Spieler, der sich bis zum Schluss hingab, aber seiner Mannschaft in keiner Weise geholfen hat, indem er völlig von ihr abgekoppelt war.
Vitinha: Der PSG-Mittelfeldspieler ist wahrscheinlich der Spieler, den die Deutschen am meisten unter Druck setzen konnten, aber dies ist der einzige Teil seines Spiels, der wirklich positiv war. Defensiv hatte er wie immer so gut wie keinen Einfluss und schützte seine Abwehr in keiner Weise. Aber vielleicht war die Enttäuschung noch größer, weil er den Ball benutzte. Vitinha war sehr verantwortlich für den Aufbau und fand in der ersten Halbzeit praktisch nie die geringste Lösung, um das Pariser Spiel voranzubringen, und in der zweiten kaum mehr. Er hat in der zweiten Halbzeit ein paar gute Sequenzen, in denen er seine Breite besser nutzt, aber die Ergebnisse sind sehr dürftig, da er weiß, dass er nur mit dem Ball am Fuß existiert.
Zaire-Emery: Auf der rechten Seite zwischen Hakimi und Dembélé positioniert, bekam der junge Mittelfeldspieler in den Duellen zu Beginn der Partie die ganze Intensität der bayerischen Intensität zu spüren. Nach einer kurzen Eingewöhnungszeit begann er zurechtzukommen und konnte einen kleinen defensiven Einfluss entfalten. Aber seine größte Sorge war sein Umgang mit dem Ball. Er hatte regelmäßig Probleme mit dem Pressing und war besonders schwach, wenn er sich dem gegnerischen Tor näherte, sei es bei seinen Pässen oder Schüssen, wobei seine verpasste Chance den ersten Wendepunkt im Spiel darstellte.
Lee Er ersetzte ihn in der letzten halben Stunde und der Koreaner spielte eine interessante Rolle auf der rechten Seite zwischen Dembélé und Zaire-Emery. Er hatte sicherlich nicht den Drang, zu überwältigen, aber seine technische Genauigkeit war beachtlich und er kombinierte sich gut mit seinen Partnern. Beachten Sie auch einige gut gemachte Versatzstücke.
João Neves: Der Portugiese hatte aus taktischer Sicht eine besonders schwer zu interpretierende Rolle, eine Art zentraler Mittelfeldspieler vor Vitinha, und er litt in der ersten Halbzeit enorm darunter, dass er einfach nirgendwo war: er fehlte in der Erholung, war nirgendwo in der Schöpfung zu finden, Nur zwei wohlgefühlte Treffer signalisierten seine Anwesenheit, darunter ein hervorragender Volleyschuss. In der zweiten Halbzeit war er etwas nützlicher und präsenter, aber wie Vitinha wusste er letztendlich nie wirklich, wie er das Pariser Spiel in entscheidenden Bereichen voranbringen konnte. Zumindest hat er das Spiel gut beendet.
Fabian Ruiz: Zur Überraschung der Startelf litt der Spanier im Mittelfeld unter der Übermacht der Deutschen, was zu zahlreichen Ballverlusten führte, darunter einen, der in der Pause fast teuer zu stehen kam. Aber im Gegensatz zu den anderen Mittelfeldspielern ist er der Einzige, der in der Offensive für Genauigkeit sorgen konnte und die Basis aller besten Pariser Chancen ist: Er ist es, der Dembélé ins Tor schickt, und er ist es auch, der Zaire-Emery flankt dann Dembélé. Schade, dass es eine Stufe tiefer so viel Einfluss gefehlt hat.
Asensio ersetzte ihn in den letzten Minuten und er änderte nichts am Szenario des Spiels.
Dembélé: In einer zentraleren Rolle als sonst hatten seine ersten, etwas zu fantasievoll gespielten Bälle bereits den Dembélé aus schlechten Tagen gezeichnet. Ein paar Fehlschüsse später bestätigte sich dies und der Angreifer glänzte nicht dadurch, dass er zu oft die einzelne Karte wählte. Völlig abwesend im Ungleichgewicht, immer noch unzuverlässig vor den Toren, beendete er sein Grab und vor allem das seiner Mannschaft mit einem Platzverweis, der schwerwiegend erscheinen mag, aber das Ergebnis der schlechten Führung seines Spiels und der ersten Gelben Karte ist Karte auf dumme Weise erhalten.
Barcola: Da er als linker Stürmer positioniert ist, ist es nicht dieses Spiel, das ihn von seiner Fähigkeit überzeugt, in der Champions League Einfluss zu nehmen, ganz im Gegenteil. Er litt zweifellos unter dem tatsächlichen Mangel an Bällen, die ihn erreichten, und trotz der wenigen Patronen war er es, der Ruiz bei der Gelegenheit zwischen Zaire und Emery hervorragend zurechtrückte, aber Barcola tat auch zu wenig. Fast kein Zweikampf wurde gewonnen, weder am Boden noch in der Luft bei Safonovs Freigaben, die insgesamt schwache Aktivität und der sehr frustrierende Eindruck, den jungen Angreifer das Spiel ertragen zu sehen und dabei unterzugehen.
Gonçalo Ramos ersetzte ihn in den letzten 20 Minuten und er wirkte körperlich recht scharf und schnell im Pressing. Andererseits hatte er Schwierigkeiten, gefunden zu werden, selbst wenn er für eine gewisse Präsenz im Strafraum sorgte. Das Wichtigste für ihn war, wieder zu spielen, jetzt heißt es, richtig Gas zu geben.