– Werbung –
US-Präsident Joe Biden bestätigte, dass der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah um 4 Uhr morgens in Kraft treten würde und damit das Ende von mehr als 14 Monaten Spannungen und zwei Monaten eines verheerenden, umfassenden Krieges im Libanon bedeuten würde. Diese Vereinbarung, die Biden als „einen neuen Schritt für den Libanon“ bezeichnete, wurde sowohl vor Ort als auch international mit einer Mischung aus Erleichterung und Skepsis aufgenommen.
Diese Ankündigung erfolgte, nachdem das israelische Sicherheitskabinett mit Unterstützung Frankreichs den von den Vereinigten Staaten vorgeschlagenen Text des Abkommens genehmigt hatte. Von den elf anwesenden Ministern stimmten zehn für das Abkommen, nur einer war dagegen. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu begrüßte das Abkommen als strategische Chance und bekräftigte gleichzeitig, dass sein Land sich das Recht vorbehalte, einzugreifen, falls die Hisbollah gegen die Bedingungen des Waffenstillstands verstoße.
Die Bedingungen der Vereinbarung: Rückzug und Umschichtung
Gemäß den Bedingungen des Abkommens wird Israel seine Streitkräfte aus dem Südlibanon abziehen, wo sie nach wochenlangen Kämpfen bis zum Litani-Fluss vorgedrungen waren. Die Hisbollah ihrerseits wird gezwungen sein, ihre Kämpfer nördlich dieses Flusses neu zu positionieren. Dieses Gebiet, das etwa 30 Kilometer von der israelischen Grenze entfernt liegt, wird von der libanesischen Armee kontrolliert, unterstützt von UNIFIL (Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon).
US-Außenminister Antony Blinken betonte, dass dieses Abkommen auf eine „dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten“ abziele. Israel bestand jedoch darauf, das Recht zu behalten, Angriffe durchzuführen, falls die Hisbollah gegen die Bedingungen verstoße. Diese Bestimmung wurde von der libanesischen Regierung abgelehnt, da sie der Ansicht ist, dass sie einen Angriff auf die nationale Souveränität darstellt.
Lokale Reaktionen: zwischen Vorsicht und Erleichterung
Im Libanon wurde das Abkommen vom Interims-Premierminister Najib Mikati begrüßt, der den Waffenstillstand als „grundlegend für die Wiederherstellung der Stabilität“ bezeichnete. Mikati kündigte an, dass die Regierung die Präsenz der libanesischen Armee im Süden verstärken werde und plant, 5.000 Soldaten einzusetzen, um für Sicherheit und Kontrolle an der Grenze zu sorgen.
Allerdings wurden auch Gegenstimmen laut. Mahmoud Qamati, ein hochrangiger Hisbollah-Beamter, sagte, die Gruppe habe die Bedingungen des Abkommens akzeptiert, sei aber wachsam gegenüber jedem Angriff auf die libanesische Souveränität. „Wir wollen der Aggression ein Ende setzen, aber nicht auf Kosten der Würde des Libanon“, sagte er.
Ein tödlicher Tag, bevor der Waffenstillstand in Kraft tritt
Vor der offiziellen Ankündigung des Waffenstillstands verstärkte Israel seine Bombardierungen auf Beirut und seine südlichen Vororte, die als Hochburgen der Hisbollah bezeichnet werden. Drei Streiks ereigneten sich im Viertel Nweiri und zerstörten ein vierstöckiges Gebäude, in dem Vertriebene untergebracht waren. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums wurden bei diesen Angriffen sieben Menschen getötet und 37 verletzt.
Auch das Einkaufsviertel Hamra wurde angegriffen. Dies war eines der wenigen Male, dass dieses Gebiet im Herzen der Hauptstadt seit Beginn des Konflikts angegriffen wurde. Der „Feuerring“, der durch die Angriffe rund um die südlichen Vororte Beiruts, darunter Burj al-Barajneh und Haret Hreik, entstand, wurde von lokalen Medien als versuchter letzter Angriff vor Inkrafttreten des Waffenstillstands beschrieben.
Internationale Dimensionen: Erhöhter Druck auf Israel und Hisbollah
Der Waffenstillstand wurde durch intensive Vermittlung der Vereinigten Staaten und Frankreichs mit Unterstützung der Vereinten Nationen und der Europäischen Union erreicht. Die internationale Gemeinschaft, insbesondere die G7, fordert zunehmend eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten und bezeichnet die Situation als „große Bedrohung für die regionale Stabilität“.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte in einer gemeinsamen Erklärung mit Biden, das Abkommen sei ein entscheidender Schritt auf dem Weg zu einem dauerhaften Frieden im Libanon. „Wir setzen uns dafür ein, dass das Abkommen vollständig umgesetzt wird und gleichzeitig die libanesische Souveränität respektiert wird“, sagte er.
Israel ist über den Waffenstillstand gespalten
In Israel löste die Ankündigung des Waffenstillstands gemischte Reaktionen aus. Während die Mehrheit des Sicherheitskabinetts dem Abkommen zustimmte, äußerten einige rechtsextreme Minister, darunter Itamar Ben Gvir, Widerstand und sagten, das Abkommen sei eine „verpasste Chance, die Hisbollah vollständig auszurotten“.
Auch Meinungsumfragen zeigen eine gespaltene Bevölkerung. Laut einer Umfrage von Channel 12 unterstützen 37 % der Israelis den Waffenstillstand, während 32 % dagegen sind und 31 % noch unentschlossen sind. In Tel Aviv kam es zu Protesten, wo Bewohner des Nordens des Landes, die während der Feindseligkeiten gezwungen waren, ihre Häuser zu verlassen, ihre Befürchtungen über eine vorzeitige Rückkehr in grenznahe Gebiete äußerten.
Ein überwältigender menschlicher und materieller Tribut
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums hat der Libanon seit Beginn der Zusammenstöße im Oktober 2023 3.823 Tote und 15.859 Verletzte verzeichnet. Israel seinerseits bedauert die 82 getöteten Soldaten und 47 getöteten Zivilisten. Die wirtschaftlichen und materiellen Verluste sind gleichermaßen beträchtlich, da die Infrastruktur im gesamten Südlibanon und in den Stadtteilen Beiruts zerstört wird.
Israelische Angriffe richteten sich auch gegen Gebäude, die angeblich mit den Finanzen der Hisbollah in Verbindung stehen, darunter Tochtergesellschaften von Qard al-Hassan, was die lokalen und internationalen Spannungen verschärfte.
Ausblick und Unsicherheiten
Mit Inkrafttreten des Abkommens bleiben viele Fragen offen. Die Fähigkeit der libanesischen Regierung, eine wirksame Kontrolle der Grenze zu gewährleisten und die bewaffneten Gruppen zu entwaffnen, lässt Zweifel aufkommen. Darüber hinaus könnte die von Israel gestellte Bedingung, im Falle eines Verstoßes eingreifen zu können, die Umsetzung eines dauerhaften Friedens erschweren.
Der Libanon, der bereits durch eine beispiellose Wirtschaftskrise geschwächt ist, muss sich auch der Herausforderung stellen, zerstörte Gebiete wieder aufzubauen, eine Aufgabe, die durch den chronischen Mangel an Ressourcen und internationalen Investitionen erschwert wird.
Obwohl dieser Waffenstillstand als Fortschritt gefeiert wird, ist er nur ein Schritt in einem komplexen Prozess der Stabilisierung und Lösung der tiefen Spannungen, die die Region weiterhin erschüttern.
– Werbung –
