Seit mehreren Tagen herrscht in der politischen Klasse Kanadas Panik.
Die Entscheidung der nächsten Trump-Regierung, sowohl auf Kanada als auch auf Mexiko einen mehr als erheblichen Zollzoll zu erheben, könnte unsere Wirtschaft ernsthaft destabilisieren.
Wir wissen nicht wirklich, was aus dieser Pattsituation herauskommen wird, außer dass Donald Trump ernst genommen werden muss.
Viele erkannten auch, dass Trump berechtigte Beschwerden gegen Kanada hegte, das seine Grenze in ein Sieb verwandelte.
Grenzen
Trump nutzt die Zolldrohung auch, um Kanada dazu zu zwingen, richtig damit umzugehen.
Kanada zahlt hier den Preis für die laxe Einwanderungspolitik, die in der Logik der Verfassung von 1982 verankert ist, aber von Justin Trudeau wie nie zuvor radikalisiert wurde.
Kanada hat sich selbst als universellen Zufluchtsort verstanden und ist gleichzeitig davon überzeugt, dass es ein moralisches Ideal für den gesamten Planeten verkörpert. Dies kam einer Form kollektiver Selbstverletzung gleich. Aber er brachte auch seine Nachbarn in Gefahr.
Die Ministerpräsidenten der Provinzen ermutigen derzeit Justin Trudeau, das Notwendige zu tun, um Donald Trump zu beruhigen, und François Legault bittet ihn, bei den bevorstehenden Verhandlungen die Interessen Quebecs nicht zu opfern.
Er hat Recht, wenn er besorgt ist – die Interessen Quebecs zu opfern, ist eine alte kanadische Tradition.
Ich bin sogar davon überzeugt, dass François Legault tief im Inneren davon überzeugt ist, dass Quebec seine Interessen besser verteidigen würde, wenn es die volle Verantwortung für seine Angelegenheiten übernehmen würde.
Aber gehen wir noch weiter: In dieser Sequenz zahlt Quebec hier den Preis für seine Zugehörigkeit zu diesem absurden Land Kanada.
Denn eines können wir fast sicher sein: Ein unabhängiges Quebec hätte niemals der grenzenlosen, einwanderungsorientierten und globalistischen Ideologie nachgegeben, die in Ottawa herrscht.
Denn Quebec ist im Gegensatz zu Kanada kein Land ohne Identität, das sich eine Identität geben wollte, indem es die „Vielfalt“ nach dem postnationalen Modell bis zum Wahnsinn heiligte. Er versucht nicht, eine innere Leere zu füllen, indem er zustimmt, dass sie untergeht.
Daher müsste ein unabhängiges Quebec, das seine Grenzen strukturell besser verwaltet hätte, nicht unter den Folgen kanadischer Nachlässigkeit leiden.
Daraus können wir eine allgemeinere Lehre ziehen: Die Zugehörigkeit zu einem Land, in dem wir nur noch eine immer unbedeutendere Minderheit darstellen, hat Konsequenzen für unser gemeinsames Leben und unseren Wohlstand.
Ottawa
Wir zahlen den Preis für die kanadische Migrationspolitik.
Wir zahlen den Preis für Kanadas ungesunde Schulden.
Wir zahlen den Preis für kanadische Energieentscheidungen, die westliche Ressourcen gegenüber denen Quebecs bevorzugen.
Wir zahlen den Preis für den kanadischen Multikulturalismus, der unsere Integrationspolitik behindert und sogar sabotiert.
Wir zahlen den Preis der kanadischen Sprachpolitik, die auf die Marginalisierung des Französischen in Quebec drängt.
Kanada kommt uns teuer zu stehen und bringt uns wenig. Es ist dringend notwendig, da rauszukommen.
