Israel und die Hisbollah haben gerade einen Waffenstillstand vereinbart. Wie lange wird es dauern? Ist das ein Hoffnungsschimmer für Gaza? Das denken die Experten.
Felix Wellisch, Jerusalem / ch media
Mehr von „International“
Nach vierzehn Monaten Krieg schwiegen am Mittwochmorgen um 4 Uhr Ortszeit die Waffen zwischen Israel und der libanesischen Hisbollah. In den Stunden vor dem Waffenstillstand erschütterte eine Reihe schwerer israelischer Luftangriffe Beirut. Am Sonntag feuerte die Hisbollah weitere 250 Raketen auf Israel ab, eine der größten Salven seit Kriegsbeginn. Die Botschaft schien klar:
„Wir können, wenn wir wollen“
An diesem Donnerstag scheint jedoch der am Dienstagabend von Israel beschlossene Waffenstillstand zu gelten.
Um eine Einigung zu erzielen, verzichtete die Hisbollah auf ihren Wunsch, auch im Gazastreifen einen Waffenstillstand durchzusetzen. Es muss gesagt werden, dass sich die vom Iran unterstützte Miliz stellen musste massive Verluste in den letzten drei Monaten. Unter den fast 4.000 getöteten Libanesen seit Kriegsbeginn befinden sich neben vielen Zivilisten auch ein Großteil der Hamas-Führungsriege, darunter ihr langjähriger Anführer Hassan Nasrallah.
Darüber hinaus behauptet Israel, fast 80 % des Raketenarsenals der Miliz zerstört zu haben. Werden beide Seiten den sechzigtägigen Waffenstillstand respektieren und wird dieser erste Schritt den Krieg beenden?
Internationale Gendarmen
Medienberichten zufolge sah das Abkommen eine Waffenruhe bis Ende Januar vor. Während dieser Zeit wird erwartet, dass die israelische Armee den Libanon und die Hisbollah verlässt und sich in Gebiete nördlich des Litani-Flusses zurückzieht, der etwa 30 Kilometer von der Grenze entfernt liegt. Die libanesische Armee kündigte den Einsatz von 10.000 Soldaten im Grenzgebiet an. Dies entspricht weitgehend den Bedingungen der UN-Sicherheitsratsresolution 1701, die 2006 den vorherigen Krieg im Libanon beendete, jedoch nie strikt umgesetzt wurde.
Neu ist jedoch, dass die USA und vier weitere Staaten die Einhaltung dieses Abkommens überwachen werden. Offenbar werden sie Israel in einem separaten Dokument auch das Recht einräumen, im Bedarfsfall Anschläge im Libanon durchzuführen. Diese können sich jedoch nur gegen direkte Bedrohungen richten, wenn die libanesische Armee nicht gegen sie eingreift. Es ist bislang unklar, inwieweit die Hisbollah als bewaffnete Miliz weiterbestehen kann.
Das israelische Sicherheitskabinett stimmte dem Vorschlag am späten Dienstagabend mit einer Mehrheit von 10 zu 1 Stimmen zu. Die Trennung des Krieges im Libanon vom Krieg im Gazastreifen gegen den Willen der Hisbollah ist erfolgreich Ein politischer Erfolg für Netanyahu.
Der Polizeiminister, der Nationalist Itamar Ben Gvir, sprach von einem „historischen Fehler“. Allerdings drohte er nicht mit einem Bruch der Koalition. Laut dem Politikwissenschaftler und Netanyahu-Experten Gayil Talshir sieht die Siedlerbewegung Gaza letztlich als wichtiger an:
„Sie wollen dort eine militärische Besetzung und Rekolonisierung durchsetzen“
Gayil Talshir
Druck aus Washington
Ironischerweise kommt die Kritik von den evakuierten Gemeinden im Norden, also genau den Menschen, die von dieser Entscheidung profitieren sollten. Der Krieg hat mehr als eine Million Libanesen und rund 60.000 Israelis vertrieben. Avichai Stern, Bürgermeister der nordisraelischen Stadt Kirijat Shmona, bezeichnete das Abkommen als „Kapitulationspakt“ und forderte die Einrichtung einer israelischen Pufferzone im Libanon.
Am Dienstagabend warnte Netanyahu, dass Israel bei etwaigen Verstößen äußerst energisch reagieren werde.
„Die Dauer des Waffenstillstands hängt davon ab, was im Libanon passiert. Wenn sie aufrüsten, werden wir angreifen.“
Der bevorstehende Machtwechsel in den Vereinigten Staaten scheint bei dieser Vereinbarung eine entscheidende Rolle gespielt zu haben. Wahlsieger Donald Trump hatte ein schnelles Ende des Krieges gefordert, und Netanjahu weiß, dass sein Land auf die Unterstützung der USA angewiesen ist. Darüber hinaus soll auch der scheidende amerikanische Präsident Joe Biden Druck ausgeübt haben.
Auch die Hamas hofft
Iran begrüßte den Waffenstillstand am Mittwoch. Sima Shine von der israelischen Denkfabrik Inss glaubt, dass die Hisbollah und Teheran den Krieg wirklich beenden wollen. „Es geht darum, die Überreste der Hisbollah zu retten auf politischer und militärischer Ebene“, erklärt der ehemalige israelische Geheimdienstagent und Iran-Experte. Zudem wolle der Iran vor Trumps Amtsantritt „mit der Vergangenheit Schluss machen“.
Nach dem Ende der Kämpfe im Libanon erklärte die Hamas, sie sei „zu einem Waffenstillstand und einem Gefangenenaustausch bereit“, sagte ein Sprecher. Biden kündigte außerdem einen neuen Versuch an, die Kämpfe in Gaza zu beenden.
Allerdings waren die Auswirkungen am Mittwoch nicht wirklich zu spüren. Nach Angaben der Rettungsdienste wurden bei Angriffen der israelischen Armee mindestens fünfzehn Menschen getötet. Gleichzeitig verschärfen die einsetzenden Winterregen die ohnehin schon katastrophale Lage der rund zwei Millionen Vertriebenen. Die Politikwissenschaftlerin Sima Shine glaubt nicht, dass Netanjahu sich auf die Beendigung des Gaza-Krieges festlegen will:
„Er selbst erklärte, dass nach dem Krieg die Zeit für Neuwahlen in Israel und eine Rückschau auf die Ereignisse vom 7. Oktober kommen werde.“ So weit will er nicht kommen.
Sima Shine
