Am Mittwoch trat im Libanon ein Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah in Kraft, nach fast einem Jahr grenzüberschreitender Feindseligkeiten, die im September in einen offenen Krieg zwischen der israelischen Armee und der von Teheran unterstützten mächtigen libanesischen Formation mündeten.
Die beiden Armeen gaben sich 60 Tage Zeit, um das Grenzgebiet zu verlassen. Gemäß der UN-Resolution 1701 vom August 2006 ist es der Hisbollah verboten, sich südlich des Litani-Flusses aufzuhalten. Die Anwesenheit von Streitkräften der schiitischen Bewegung und der von ihnen täglich ausgeübte Druck veranlassten Israel, am 30. September seine Militäroperation auf libanesischem Gebiet durchzuführen.
Nachdem Israel die Hisbollah schwer getroffen hatte, indem es ihre Anführer eliminierte und mehrere Partisanensiedlungen zerstörte, sagte es, es werde nicht zögern, erneut anzugreifen, wenn der Waffenstillstand verletzt würde. Er plant, sich darauf zu konzentrieren, die palästinensische islamistische Gruppe Hamas in Gaza sowie ihren Erzfeind, die Islamische Republik Iran, zu besiegen.
Warum ein Abkommen im Libanon und nicht im Gazastreifen?
Die Hisbollah hatte begonnen, Israel ins Visier zu nehmen, und sagte, sie handle in „Solidarität“ mit der Hamas, gegen die die israelische Armee seit mehr als einem Jahr kämpft.
Doch für Israel seien die Ziele im Libanon „andere“ als die in Gaza verfolgten, da es „nicht darum ging, die Hisbollah zu zerstören“, sondern darum, den 60.000 durch Projektilfeuer vertriebenen Israelis die Rückkehr in ihre Heimat zu ermöglichen, erklärt Mairav Zonszein, Israel-Spezialist für die International Crisis Group (ICG).
« Die (israelische) extreme Rechte will in Gaza bleiben », erinnert sie sich, bevor sie zu den bedeutenden militärischen Fähigkeiten der Hisbollah kommt, die denen der Hamas überlegen sind, und zu den höheren Kosten einer Offensive im Libanon als in Gaza für Israel.
Ein Waffenstillstand mit Gaza könnte daher erst nach der „ Eroberung von Territorien und Zerstörung der Hamas », Richter Amir Avivi, Gründer des Think Tanks Forum for the Defense and Security of Israel (IDSF).
Lesen Sie auch
Am Rande des Abgrunds. Können wir einen umfassenden Krieg zwischen Israel und der Hisbollah verhindern?
Was wird im Gazastreifen passieren?
Bei der Ankündigung des Waffenstillstands am Dienstag erklärte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, dass Israel sich nun auf Gaza und Iran konzentrieren könne.
« Die israelische Armee wird in der Lage sein, mehr Einheiten nach Gaza zurückzuschicken „, sagt Herr Avivi, ebenfalls ein ehemaliger Soldat, der glaubt, dass dies die Hamas vor Ort in Schwierigkeiten bringen und, wie mehrere Analysten, die Wahrscheinlichkeit erhöhen könnte, ein Abkommen mit Israel abzuschließen.
Kurz nach der Ankündigung des Waffenstillstands im Libanon erklärte die Hamas, sie sei „bereit“ für einen Waffenstillstand in Gaza, auch wenn die Verhandlungen in diese Richtung nach Monaten mühsamer Gespräche ins Stocken geraten seien.
Die israelischen Behörden könnten durch den Amtsantritt von Donald Trump als US-Präsident ermutigt werden und der Hamas ihre Bedingungen „aufzwingen“ wollen, prognostiziert Michael Horowitz, ein im Nahen Osten ansässiger Sicherheitsexperte.
« Eine Einigung würde daher Zeit brauchen und der Krieg könnte zu einem latenten Konflikt werden.. »
Was die dramatische humanitäre Lage im palästinensischen Gebiet betrifft, wird sie sich laut Frau Zonszein „verschlimmern“. Gazastreifen aus.
Welche Implikationen für den Konflikt zwischen Israel und Iran?
Die Eskalation der Spannungen zwischen Israel und Iran gipfelte im Jahr 2024 in zwei völlig beispiellosen Raketenangriffen der Islamischen Republik direkt auf israelisches Territorium (im April und Oktober). Israel reagierte auf den zweiten Angriff mit Luftangriffen auf Ziele im Iran.
« Ein Waffenstillstand würde es Teheran ermöglichen, Zeit zu gewinnen, die Deeskalationskarte auszuspielen und nicht auf den israelischen Angriff vom 26. Oktober zu reagieren », schätzt Herr Horowitz.
Während es für die israelische Regierung darum geht, „aufrechtzuerhalten“ Druck auf das Atomprogramm » Iraner, erklärt Frau Zonszein.
„Israel fühlt sich mehr denn je in der Lage, den Iran in einer Position der Schwäche und Verletzlichkeit zu halten „, fährt sie fort und verweist erneut auf die bedingungslose Unterstützung, die von Herrn Trump erwartet wird.
« Israel muss diese Gelegenheit nutzen und die US-Regierung in Bezug auf den Iran einbeziehen », bekräftigt Herr Avivi, der sich vorstellt, dass Israel und die Vereinigten Staaten „ gemeinsam angreifen » die Islamische Republik.
Lesen Sie auch
Iran – Israel: absolute Feinde?
