Ein äußerst seltenes Zeugnis, das es uns ermöglicht, die Realität des russischen Atomwaffenarsenals besser zu verstehen, inmitten der Angst vor einer Eskalation im Krieg zwischen Russland und der Ukraine.
In einem BBC-Interview entdeckt von La Dépêche du Midiein russischer Deserteur, der in einer schnellen Eingreiftruppe arbeitete, die Atomwaffen bewachte, öffnet sich auf eine neue Art und Weise.
„Das Land verfügt über ein riesiges Atomwaffenarsenal“
Auf die Frage nach Ausmaß und Zustand der Atomwaffen erklärt Anton (dessen Vorname aus Sicherheitsgründen geändert wurde) unverblümt: „Das Land verfügt über ein enormes Atomwaffenarsenal, eine beträchtliche Menge an Atomsprengköpfen sowie ständige Kampfpatrouillen an Land.“ , auf See und in der Luft. »
Es widerspricht auch den Analysen einiger Experten, die behaupten, dass ein Großteil des russischen Arsenals unbrauchbar sein könnte, weil es zu alt sei. „In einigen Bereichen könnte es Waffen älteren Typs geben“, räumt er ein, bezeichnet diese Analysen jedoch als „eine sehr vereinfachte Sichtweise sogenannter Experten“.
„Die Wartungsarbeiten an Atomwaffen werden ständig durchgeführt, sie hören nie auf, auch nicht für eine Minute“, erklärt der Mann, der in der Sicherheitseinheit eines Stützpunkts an einem unbekannten Ort in Russland arbeitete.
Höchste Alarmbereitschaft vom ersten Kriegstag an
Durch Aussagen von Wladimir Putin wussten wir bereits, dass die russischen nuklearen Abschreckungskräfte drei Tage nach Beginn der Invasion in der Ukraine in den „Sonderkampfmodus“ versetzt worden waren. Laut Antons Aussage herrschte tatsächlich vom ersten Kriegstag an Gefechtsbereitschaft.
„Ich wusste nicht wirklich, was das bedeutete. Ich habe meine Pflichten mechanisch ausgeführt. „Wir haben uns nicht am Krieg beteiligt, wir haben einfach die Atomwaffen behalten“, erklärt der Mann, der über die Organisation „Idite Lesom“, die sich für Deserteure einsetzt, aus dem Land geflohen ist.
Ihm zufolge habe der Mann, der für mehrere Soldaten auf dem Stützpunkt verantwortlich war, die Entscheidung zur Desertion getroffen, nachdem er sich geweigert hatte, Reden zu übertragen, in denen ukrainische Zivilisten als Kämpfer beschrieben wurden, die „vernichtet“ werden müssten. „Das ist für mich eine rote Linie, die nicht überschritten werden darf, es ist ein Kriegsverbrechen.“ Ich sagte, ich würde diese Propaganda nicht verbreiten.“
