Die Familie eines Studenten, der nach einem gescheiterten Verkauf auf Kijiji ums Leben kam, zeigt sich enttäuscht über den Schuldspruch gegen den in diesem Fall angeklagten Polizisten. Der Beamte Calvin Au, der an dem Tag, an dem Chadd Facey starb, außer Dienst war, wurde vom Vorwurf der Körperverletzung freigesprochen, der Richter befand ihn jedoch der einfachen Körperverletzung für schuldig.
Chadd Facey starb nach einer Krankheit unter mysteriösen Umständen am 26. April 2021 im Krankenhaus Brampton Civic nachdem er früher am Tag von zwei Polizisten außerhalb des Dienstes konfrontiert worden war.
Richterin Jennifer Woollcombevom Obersten Gerichtshof von Ontario, bestätigt, dass nicht bekannt ist, ob die Handlungen der Gurmakh-Agenten Benning und Calvin Au hatten keinerlei Einfluss auf den Tod des 19-jährigen Studenten.
Darauf deutet auch eine vereinbarte Sachverhaltsdarstellung hin, die in diesem Verfahren ohne Geschworenengericht vorgelegt wurde Die Krone konnte nicht behaupten, dass Faceys Tod durch die Interaktion verursacht wurde
.
In dem Urteil, das sie am Mittwoch verkündete, beschrieb der Richter den Angeklagten als sehr schlechter Zeuge
dessen Bericht über die Ereignisse verschwunden ist erhebliche Zweifel an der Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit seiner Aussage
.
Die Aussage von Herrn Au kann insgesamt als zweideutig, vage und hartnäckig beschrieben werden.
fährt sie in ihrem rund vierzig Seiten umfassenden Urteil fort.
Im Vollbildmodus öffnen
Das Gerichtsgebäude von Brampton, wo der Prozess gegen den Polizeibeamten von Toronto, Calvin Au, stattfand. (Archiv)
Foto: Radio-Canada / (Archive CBC)
Calvin Au wurde wegen Körperverletzung angeklagt, nachdem die ursprünglichen Anklagepunkte wegen Totschlags und schwerer Körperverletzung reduziert worden waren.
Der Richter Woollcombe Dennoch gab sie an, dass sie nicht mit Sicherheit sagen könne, ob er das später entdeckte Hämatom an der Stirn verursacht habe Facey im Krankenhaus kurz vor seinem Tod.
Unter diesen Umständen kann ich nicht zweifelsfrei davon ausgehen, dass der Angriff auf Calvin Au die Verletzung verursacht hat
erklärt sie und gibt an, dass sie damals wegen einer geringeren Anklage schuldig gesprochen worden sei.
Reaktionen der Familie
In einer Pressemitteilung erklärte die Mutter des Opfers: Fay FaganSie schreibt, dass die Familie jeden Tag mit dem Verlust ihres Sohnes lebe. Keine Entscheidung wird uns zurückbringen Cadd
erklärt sie.
Obwohl Officer Au wegen Körperverletzung verurteilt wurde Cadddas ist nicht das Urteil, auf das wir gehofft hatten
fährt sie fort.
Frau Fagan schreibt jedoch, dass sie erfreut darüber sei, dass die Schlussfolgerungen des Richters dafür sorgen würden, dass die Polizistin weiterhin für den Tod ihres Sohnes verantwortlich gemacht werde.
Im Vollbildmodus öffnen
Asha James ist die Anwältin von Chadd Faceys Familie.
Foto: Radio-Canada / CBC
Der Zivilanwalt der Familie, Asha Jamessagt, der Strafprozess sei langwierig und schmerzhaft gewesen.
Verwandte von Cadd Wisse, dass keine Entscheidung ihn wieder zum Leben erwecken oder die Dinge wieder in Ordnung bringen wird
sagte sie in einer Pressemitteilung.
Die Familie respektiert die Entscheidung des Gerichts, erhofft sich aber natürlich noch viel mehr
erwähnt sie.
Mich James erinnert jedoch daran, dass der Richter erkannte, dass die Handlungen der Agentin Au nicht nur verwerflich, sondern kriminell waren, was ihrer Meinung nach bedeutet, dass Selbst Polizisten außerhalb des Dienstes können ihre Macht und Autorität nicht missbrauchen
.
Erinnerung an Ereignisse
Der Prozess zeigte, dass die Agenten Au und Benning hatte sich getroffen Chadd Facey auf dem Parkplatz einer Schule Brampton nach Benning traf Vorkehrungen, um dem Opfer eine Uhr zu kaufen Apfel Sur Kijiji.
Agent Benning hatte 400 Dollar für den Kauf bezahlt, bevor er, nachdem der junge Verkäufer gegangen war, herausfand, dass es eine Fälschung war.
Anschließend verfolgten die beiden Polizisten den Studenten und trennten sich, um ihn einzuholen. Der Agent Benning hatte ihn zuerst erreicht und er konnte sein Geld zurückbekommen.
Im Vollbildmodus öffnen
Nachdem sie vom Brampton Civic Hospital kontaktiert worden war, entdeckte die Peel Regional Police die Nummer von Officer Benning auf Chadd Faceys Handy. (Archiv)
Foto: Radio-Kanada
Kurz darauf rannte Officer Au auf seinen Kollegen und den Studenten zu und drückte das Opfer am Boden fest.
Freunde des Studenten, die er auf seiner Flucht angerufen hatte, kamen dann am Tatort an und sahen ihn am Boden liegen.
Als einer von ihnen den Schüler sah, rannte er auf ihn zu. Offenbar macht es den Beamten Angst Benning und At
so die Worte des Richters Woollcombe.
Der Agent Benning hatte kurz die Notrufnummer 911 angerufen, bevor er mit seinem Kollegen im Auto losfuhr.
Im Vollbildmodus öffnen
Brampton Civic Hospital, wo Chadd Facey an einem Hämatom am Kopf starb. (Archiv)
Foto: Radio-Kanada
Freunde von Chadd Facey Zunächst glaubte er, er leide an einer medizinischen Notlage, und brachte ihn in die Wohnung eines von ihnen, wo sich sein Zustand im Laufe von zwei Stunden verschlechterte.
Als sie erkannten, dass der Student Hilfe brauchte, brachten sie ihn nach Hause.
Kurz nach 17 Uhr bemerkte die Familie des Studenten eine Beule an seiner Stirn und brachte ihn ins Krankenhaus, wo er an einer Hirnblutung starb.
Reaktionen der Polizei
In einer prägnanten E-Mail erklärte die Verteidigung von Agent Au, dass sie von dem Urteil enttäuscht sei, dass sie jedoch das rechtliche Verfahren respektiere. Mehr fügt sie nicht hinzu, da die Urteilsverhandlung noch nicht stattgefunden hat.
Die Polizei von Toronto lehnte eine Stellungnahme ab, da der Streit noch vor Gericht liegt.
Der Präsident der Toronto Police Association, Clayton CampbellEr bekräftigt hingegen, dass er die Entscheidung des Richters respektiere Woollcombe.
Im Vollbildmodus öffnen
Die Special Investigations Unit hatte keine Strafanzeige gegen Officer Benning erstattet, dem Beamten wird jedoch ebenfalls eine Disziplinarverhandlung bevorstehen. (Archiv)
Foto: The Canadian Press / Christopher Katsarov
Der Tod von Chadd Facey ist für alle Beteiligten tragisch
erwähnt er in einer E-Mail und fügt hinzu, dass die Verteidigung das Urteil prüfe, um zu sehen, ob eine Berufung möglich sei.
Unser Ziel war es, sicherzustellen, dass Officer Au während des gesamten Prozesses fair behandelt wurde, und wir werden dies auch weiterhin während der Urteilsverkündung und möglicherweise während des anschließenden Disziplinarverfahrens tun.
schließt er.
Beamter Au wurde im Jahr 2022 von seinem Arbeitgeber wegen mehrerer Fälle beruflichen Fehlverhaltens angeklagt, weil er unter anderem seiner Pflicht, die Konfrontation zu dokumentieren und seinen Vorgesetzten zu melden, nicht nachgekommen war.