Fünfte Woche und zwanzigster Tag des Prozesses wegen der Ermordung von Samuel Paty, bei dem sieben Männer und eine Frau vor Gericht stehen.
An diesem Montag wird das Gericht die Fakten von Brahim Chnina, dem Vater des Teenagers, der die Kontroverse ausgelöst hat, in Frage stellen.
Letzterer wird wegen terroristischer Verschwörung strafrechtlich verfolgt.
Dutzende Fragen werden gestellt. An diesem Montag wird das Gericht im Prozess wegen der Ermordung von Saul Paty mit der Vernehmung des 52-jährigen Brahim Chnina fortfahren, der wegen terroristischer krimineller Vereinigung angeklagt ist.
Der heute auf der Anklagebank sitzende Mann mit marokkanischer Staatsangehörigkeit ist der Vater der Schülerin, die den Ursprung der Kontroverse um den Unterricht von Samuel Paty und seine Präsentation von Mohammed-Karikaturen hatte.
Als Mitbegründer von Aide-Moi, einem Verein, der Menschen mit eingeschränkter Mobilität dabei hilft, nach Mekka zu pilgern, wird ihm vorgeworfen, zusammen mit Abdelhakim Sefrioui eine umfangreiche Cyber-Belästigungskampagne gegen den Professor gestartet zu haben.
Minute für Minute
Am 7. und 8. Oktober 2020 veröffentlichte er Videos, in denen er Samuel Paty stigmatisierte und als Ziel bezeichnete, sowie genaue Angaben zu seiner Identität und seinem beruflichen Tätigkeitsort.
Zwischen dem 9. und 13. Oktober hatte Brahim Chnina neun Telefonkontakte mit dem Terroristen Abdoullakh Anzorov.
Er befand sich seit dem 21. Oktober 2020 in Untersuchungshaft und versuchte nach Angaben der Gefängnisleitung, sich als Opfer zu positionieren, da er keine Verantwortung für die ihm zur Last gelegten Tatsachen anerkenne.
