Weniger als zwei Monate vor der Rückkehr von Donald Trump übt die Ukraine Druck auf die NATO-Länder aus, sie zum Beitritt einzuladen, doch die Außenminister des Bündnisses, die sich am Dienstag in Brüssel treffen, sollten sich zurückhalten.
„Die Einladung an die Ukraine, der NATO beizutreten, ist für unser Überleben notwendig“, betonte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj an diesem Wochenende.
„Aber wir machen uns keine Illusionen, es gibt immer noch skeptische Länder“, räumte er ein.
Sein Außenminister Andriï Sybiga will diese Botschaft jedoch am Dienstagabend bei einem Arbeitsessen mit seinen 32 NATO-Kollegen in Brüssel wiederholen.
Die Ukraine will mögliche Friedensverhandlungen mit Russland aus einer Position der Stärke und mit ausreichenden Sicherheitsgarantien angehen. Und für sie ist eine Einladung zum NATO-Beitritt die mit Abstand beste Garantie gegen Russland.
Mehrere Bündnisstaaten, angeführt von den USA, zögern jedoch, diese „monumentale Entscheidung“ zu treffen, wie es ein Diplomat in Brüssel beschrieb.
US-Beamte geben insgeheim zu, dass eine solche Einladung nur wenige Wochen vor Beginn der neuen Trump-Präsidentschaft wahrscheinlich nicht erfolgen wird.
„Eine solche Geste vor dem Amtsantritt der neuen Regierung würde Trump wütend machen und er würde sofort die gegenteilige Meinung vertreten“, räumt ein europäischer NATO-Diplomat ein.
Diese Entscheidung wird Zeit brauchen und das Thema wird erst nächstes Jahr wirklich zur Sprache kommen, vor dem für Ende Juni in Den Haag geplanten Bündnisgipfel, glaubt ein anderer.
Bis dahin ist es jedoch wichtig, über die Garantien nachzudenken, die die NATO oder zumindest einige ihrer Mitglieder der Ukraine geben könnten, insbesondere zu einer Zeit, in der die Aussicht auf Friedensverhandlungen näher zu sein scheint, heißt es in dieser Quelle.
Donald Trump hat versprochen, „in 24 Stunden“ Frieden in der Ukraine zu schaffen, ohne jedoch wirklich zu sagen, wie er das bewerkstelligen will.
Die europäischen NATO-Länder befürchten, aus möglichen Verhandlungen ausgeschlossen zu werden, und mehrere von ihnen suchen nach Möglichkeiten, sich einen Platz am Verhandlungstisch zu sichern, erklärten NATO-Diplomaten.
Bodentruppen
| © POOL/AFP/Archives NATO-Generalsekretär Mark Rutte (links) und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am 17. Oktober 2024 im Hauptquartier der Organisation in Brüssel |
Und einige dieser Länder schließen es nicht aus, Truppen auf ukrainischen Boden zu entsenden, beispielsweise um die Einrichtung eines möglichen Waffenstillstands zu überwachen, gaben diese Diplomaten an. Sie weisen jedoch sofort darauf hin, dass diese Diskussion nicht innerhalb der NATO, sondern zwischen europäischen Verbündeten stattfindet. Das Thema wird daher am Dienstag und Mittwoch, dem zweiten Tag dieses Ministertreffens im Nato-Hauptquartier, nicht auf der Tagesordnung stehen.
In einigen europäischen Hauptstädten sind Überlegungen im Gange, und je näher die Aussicht auf Verhandlungen rückt, desto intensiver werden die Diskussionen.
Die Ukraine beabsichtigt außerdem, vor jeder Diskussion ihre Position auf dem Schlachtfeld zu stärken und von ihren Verbündeten noch einmal mehr Waffen und militärische Unterstützung anzufordern.
„Russland macht keine Geschenke und wir können den Frieden nur mit Gewalt garantieren: mit der Kraft unserer Waffen, unserer Diplomatie und unserer Zusammenarbeit“, forderte Herr Selenskyj am Montag zusammen mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz.
Laut US-Außenminister Antony Blinken kündigte Washington am Montag zusätzliche Militärhilfe für die Ukraine im Wert von 725 Millionen US-Dollar an, darunter Raketen und Antipersonenminen.
Während eines NATO-Treffens letzte Woche in Brüssel forderte die Ukraine Flugabwehrsysteme, die sie vor der neuen russischen ballistischen Rakete Orechnik schützen könnten, die von Moskau abgefeuert wurde.
Zu diesen Systemen gehören das amerikanische THAAD oder das von den USA und Israel entwickelte Arrow-System.
Der russische Präsident Wladimir Putin feuerte diese experimentelle Hyperschallrakete am 21. November auf eine ukrainische Stadt ab, betonte deren zerstörerische Kraft und drohte damit, sie im Falle anhaltender westlicher Waffenangriffe auf russisches Territorium gegen Europa einzusetzen.
