Joe Biden geht geschwächt aus seinem Auftritt gegen Donald Trump hervor

In den amerikanischen Medien gibt es derzeit kaum ein anderes Thema als die erste Fernsehdebatte zwischen den Präsidentschaftskandidaten Joe Biden und Donald Trump. Auch die europäische Presse konzentrierte sich auf das Duell und beobachtete es genau. Der Auftritt von Joe Biden war Gegenstand eindeutiger Kommentare im In- und Ausland.

Die „New York Times“ beschreibt die Debatte mit zurückhaltendem Ton, aber unverblümter Analyse. Der Präsident hatte gehofft, seinem Wahlkampf neuen Schwung zu verleihen, indem er sich bereit erklärte, an dem persönlichen Treffen teilzunehmen. „Stattdessen löste sein zögerliches und zusammenhangloses Eingreifen am Donnerstagabend eine Welle der Bestürzung im Lager der Demokraten aus.“ Die amerikanische Tageszeitung stellt die Notwendigkeit einer alternativen Kandidatur in Frage. Die Zeitung zitiert einen Parteiinsider, der dem amerikanischen Präsidenten schwierige Monate vorhersagt. „Joe Biden steht vor einer Flut von Rücktrittsforderungen.“

Nach Angaben des „Wall Street Journal“ befand sich die Demokratische Partei nach einem chaotischen Auftritt in Aufruhr. Seit Monaten argumentieren Parteimitglieder, dass der 81-Jährige für eine zweite Amtszeit geeignet sei. Doch nach dem im Fernsehen übertragenen Duell wendete sich das Blatt. Einige Strategen, Geldgeber und enge Berater waren sogar „schockiert“ über die Zurschaustellung der Schwäche. Hinter den Kulissen hatten sich bereits viele für seine Ablösung ausgesprochen. Die Tageszeitung verurteilte vor einigen Wochen die stockenden Auftritte der 46^t President der vereinigten Staaten. Eine Aufgabe ist jedoch unwahrscheinlich.

Einhellige Presse in der Kritik

Die „New York Post“ titelt: „Einfach traurig, der Präsident murmelt, stolpert, erstarrt in der Fiasko-Debatte.“ Bidens Kandidatur wurde in Frage gestellt, nachdem seine „schlechte und statische Leistung“ während der Debatte gegen Trump „Panik und Wut“ bei den Demokraten ausgelöst hatte, heißt es in der Boulevardzeitung, die sich nicht dazu äußern möchte.

Die vielleicht brutalste Einschätzung kam von Chris Wallace, der 2020 das erste Duell zwischen Biden und Trump moderierte. Auf CNN sagte er: „Es war wie ein Autounfall in Zeitlupe.“ Ihm zufolge hat der Präsident mit dieser Fernsehdebatte seinen eigenen Wahlkampf selbst sabotiert und „vernichtet“.

Auf der CNN-Website ist die Analyse gnadenlos. „Biden lieferte die schwächste Leistung ab, seit John F. Kennedy und Richard Nixon 1960 die Tradition der Fernsehdebatten begründeten.“ Laut CNN wäre es noch zu früh, um die Reaktion der Wähler zu beurteilen und festzustellen, ob ihr Vertrauen wiederhergestellt werden kann. Die Chancen sind gering. Biden hat Trump 2020 in wichtigen, hart umkämpften Staaten nur knapp geschlagen. Aktuelle Umfragen zeigen, dass die beiden Kandidaten ungefähr gleichauf liegen. „Es bräuchte nur ein paar tausend Wähler, um Biden im Stich zu lassen, damit Trump ins Weiße Haus zurückkehrt“, schließt CNN.

Auch die europäischen Medien haben Joe Biden nicht verschont. „Eine katastrophale Leistung“, schreibt die deutsche Zeitung „Der Spiegel“. Die Demokraten sollten schnell nach einer Alternative suchen. „Ansonsten steht dem populistischen Kandidaten die Tür zum Oval Office offen“, heißt es im Leitartikel.

„Das schlimmste Szenario, das wir uns vorstellen können“

Dennoch sei Joe Biden, blass und mit geschlossenem Gesicht, laut deutschsprachigen Medien schwer zu verstehen. Er stolperte über seine Worte, verlor den Überblick und starrte in die Kamera. Auch seine Schlussfolgerung überzeugte nicht. Eine Leistung, die dem Worst-Case-Szenario würdig ist. Es heißt, dass selbst seine treuesten Freunde nicht mehr wussten, wie sie ihn verteidigen sollten.

Ebenso brutal fällt das Urteil der britischen „Financial Times“ aus. Das Biden-Lager hat sich im Wahlkampf selbst belogen. Alle Debatten über das Alter des Kandidaten wurden unterdrückt und verschwiegen, obwohl sie im vergangenen Jahr in Washington mit Abstand das Gesprächsthema Nummer eins waren. „Die Frage ist jetzt, ob über einen Rücktritt nachgedacht wird“, heißt es.

Kamala Harris und Gavin Newsom, ernsthafte Pläne B?

Das führende spanische Medium „El País“ befasste sich in einem Artikel mit möglichen Alternativen und konzentrierte sich dabei auf Kamala Harris, die in völliger Verzweiflung erklärte, dass „Joe Biden langsam am Start war, aber er kam mit Kraft ins Ziel“, und auf Gavin Newsom, Gouverneur von Kalifornien , idealer anderer Ersatz im Rennen um das Weiße Haus?

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.

0 Kommentare