Die Justiz ist der Ansicht, dass Maurice Ravel tatsächlich der einzige Autor von „Boléro“ ist.

Die Justiz ist der Ansicht, dass Maurice Ravel tatsächlich der einzige Autor von „Boléro“ ist.
Die Justiz ist der Ansicht, dass Maurice Ravel tatsächlich der einzige Autor von „Boléro“ ist.
-

Die Rechteinhaber von Maurice Ravel und dem russischen Dekorateur Alexandre Benois forderten, dass letzterer als Autor eines der meistgespielten und verbreitetsten Werke der Welt anerkannt wird.

Ravels berühmter „Boléro“ ist nicht der „Boléro“ von Ravel und Benois. So entschied das Gericht in Nanterre, das an diesem Freitag, dem 28. Juni, die Rechteinhaber Maurice Ravel und den russischen Dekorateur Alexandre Benois entließ. Letzterer beantragte bei der Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger (Sacem), Alexandre Benois als Co-Autor des berühmten „Boléro“ anzuerkennen.

Das Gericht „wies die Anträge der Rechteinhaber Maurice Ravel und Alexandre Benois bezüglich Boléro, einem der meistgespielten und verbreitetsten Werke der Welt, zurück“, erläuterte das Gericht in einer Pressemitteilung, das Werk „bleibt folglich gemeinfrei.“

Bezüglich der Hypothese einer Mitautorenschaft von Alexandre Benois befand das Gericht, dass „die vorgelegten Dokumente seine Qualität als Autor der Argumentation (kurze Zusammenfassung, Anmerkung des Herausgebers) des Balletts nicht belegen“.

„Eine sehr begründete Entscheidung“

Auch die These einer weiteren geschädigten Co-Autorin, der Choreografin Bronislava Nijinska, wurde mit diesem Urteil zurückgewiesen, die Künstlerin sei „in der Dokumentation von ‚Boléro‘ nie als Co-Autorin aufgetreten“.

„Es handelt sich um eine sehr gut begründete Entscheidung, bei der sorgfältig alle dem Gericht zur Kenntnis gebrachten Elemente geprüft wurden und die SACEM sowohl in ihrem Ansatz (…) als auch in ihrer Position zur Wahrung der Interessen ihrer Mitglieder bestätigt.“ “, reagierte auf AFP Me Yvan Diringer, der Sacem zusammen mit Me Josée-Anne Bénazéraf verteidigt.

„Die Klage der Nachlässe und Verleger (auch Parteien des Falles, Anm. d. Red.) wird vom Gericht abgelehnt. Wir analysieren die Entscheidung in Ruhe, bevor wir der Presse antworten“, erklärte Me Gilles Vercken, Anwalt von Ravel, seinerseits gegenüber AFP Anwesen.

Die Erbin von Maurice Ravel, Evelyne Pen de Castel, wird ebenfalls zur Zahlung eines Euro an Sacem verurteilt, „als Entschädigung für ihren Schaden, der durch den Missbrauch der Urheberpersönlichkeitsrechte des Autors entstanden ist“, heißt es in der Entscheidung.

Seit 2016 gemeinfrei

Dieses Urteil stellt sicher, dass der „Boléro“ zu diesem Zeitpunkt wie seit 2016 gemeinfrei bleibt. Dass Sacem, das Urheberrechte in Frankreich verwaltet und sammelt, Alexandre Benois als Co-Autor anerkennt, hätte zur Folge, dass der „Boléro“ geschützt wird Arbeit bis zum 1. Mai 2039, da Alexandre Benois 1960 starb.

In Frankreich gilt das Urheberrecht an einer Musikkomposition für das Leben ihres Urhebers und dann für die nächsten siebzig Jahre. Anschließend wird es gemeinfrei und kann frei genutzt werden.

Der „Boléro“ war für 78 Jahre und vier Monate geschützt, da das Gesetz Verlängerungen vorsieht, die den Einkommensverlust französischer Künstler während der beiden Weltkriege ausgleichen sollen, der bis zum 1. Mai 2016 unter Schutz stand.

-

PREV Donald Trumps Ex-Berater Steve Bannon muss ins Gefängnis, um seine Strafe zu verbüßen
NEXT Trotz der Inflation weisen die Konten von Saint-Grégoire einen Überschuss auf