Nach dreieinhalb Stunden lebhafter Debatte in einem vollbesetzten Saal stimmten 331 Abgeordnete für den Sturz der Exekutive und übertrafen damit die erforderliche Schwelle von 288 Stimmen.
« Aufgrund des Misstrauensantrags (…) muss der Premierminister dem Präsidenten der Republik den Rücktritt der Regierung vorlegen », erklärte Yaël Braun-Pivet, Präsidentin der Nationalversammlung.
Nach seiner Rückkehr von einem Staatsbesuch in Saudi-Arabien muss Emmanuel Macron nun gemäß der Verfassung einen neuen Premierminister ernennen.
Eine beispiellose Allianz für einen Misstrauensantrag
Möglich wurde diese Zensur durch ein einmaliges Bündnis zwischen linken Abgeordneten, der National Rally (RN) und mehreren Verbündeten, motiviert durch Differenzen in Haushaltsfragen. Die hohe Staatsverschuldung Frankreichs, die über 3 Billionen Euro beträgt, steht im Mittelpunkt der Kritik.
Neben der von Michel Barnier geführten Regierung ist es Emmanuel Macron, der im Visier dieser unterschiedlichen Opposition steht. Mathilde Panot, Leiterin der Gruppe La France insoumise, forderte den Präsidenten auf, sein Amt niederzulegen, und forderte vorgezogene Präsidentschaftswahlen.
Marine Le Pen, Chefin des RN, begründete die Zensur damit, dass sie die Kontinuität von „ technokratische Entscheidungen » von Emmanuel Macron, der 2022 wiedergewählt wurde, dessen Popularität jedoch im freien Fall ist. Sie fügte hinzu, dass der Präsident „muss“ selbst über seine Fähigkeit nachdenken, im Amt zu bleiben ».
Vor der Abstimmung versuchte Michel Barnier, seine Regierung zu verteidigen, indem er auf der Realität der wirtschaftlichen Herausforderungen beharrte: „ Frankreich gibt jährlich 60 Milliarden Euro für die Zinsen seiner Schulden aus, mehr als für Verteidigung oder Hochschulbildung. Diese Realität wird nicht durch die Magie eines Misstrauensantrags verschwinden », at-il hat dich.
Welche Zukunft haben PLFSS und Apotheken?
Die Ablehnung des Gesetzes zur Finanzierung der sozialen Sicherheit (PLFSS) führt zur Abschaffung der darin vorgesehenen Haushaltsmaßnahmen, insbesondere derjenigen zugunsten der Apotheken. Zu diesen Bestimmungen gehörten:
– Die Ausweitung kommerzieller Rabatte auf Biosimilars und Hybridmedikamente;
– Verkürzung der Zeit für die Substitution von Biosimilars von zwei Jahren auf ein Jahr;
– Die Einführung einer obligatorischen bedingten Befreiung bei drohender Bruchgefahr.
Die rasche Bildung einer neuen Regierung könnte es ermöglichen, einen Text vorzulegen, der auch die am wenigsten umstrittenen Maßnahmen, etwa jene in Bezug auf Apotheken, berücksichtigt. Mehreren Experten zufolge könnte in der ersten Hälfte des Jahres 2025 noch über ein PLFSS für 2025 abgestimmt werden, aber längere Verzögerungen drohen die Umsetzung der Reformen zu beeinträchtigen.
Finanzmärkte in Alarmbereitschaft
Das Fehlen eines verabschiedeten Haushalts für die Sozialversicherung wirft nicht nur Bedenken hinsichtlich der Kontinuität des Cashflows der Sozialversicherung auf, sondern auch hinsichtlich des Vertrauens der Finanzmärkte.
Konstitutionalisten fordern die Ausarbeitung eines Ausnahmetextes per Dekret, um die Kontinuität des Staates zu gewährleisten. Ohne dies könnte die Situation zu Folgendem führen:
– Ein Anstieg der Zinssätze aufgrund des Vertrauensverlusts der Anleger;
– Eine Erhöhung der Kosten für die öffentliche Kreditaufnahme;
– Eine Ausweitung des Haushaltsdefizits.
Diese wirtschaftlichen Spannungen bergen die Gefahr, die aktuelle politische Krise zu verschärfen, was die Ernennung einer neuen Regierung, die in der Lage ist, die Märkte zu beruhigen und die Reformen wieder in Gang zu bringen, umso dringlicher macht.
Mit AFP
