Mit einer besonderen Schwierigkeit für die Staatsanwaltschaft, da „das Gericht nicht nur feststellte, dass es nicht möglich sei, ihn wegen Amtshandlungen anzuklagen, sondern diese Taten auch als Beweis oder Motiv für ein Verbrechen zu nutzen“, betont Asha Rangappa, ehemalige FBI-Agentin, Amerikanerin Bundespolizei und Juraprofessor.
Eine Meinung, die Steven Schwinn, Professor für Verfassungsrecht an der University of Illinois in Chicago, teilt. Zwei der Verfahren, im Bundesstaat New York und auf Bundesebene in Florida, betrafen „Dinge, die er als Präsident nicht getan hat“, nämlich vor seiner Wahl und dann nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus, erinnert er sich.
„Man könnte daher annehmen, dass die Entscheidung des Gerichts keine Auswirkungen auf diese Akten hätte“, fügt Steven Schwinn hinzu, aber die Verpflichtung, alles im Zusammenhang mit Amtshandlungen zu schwärzen, werde „die Strafverfolgung bei ihren Bemühungen behindern, nachzuweisen, dass Trumps inoffizielle Handlungen rechtswidrig waren.“
Bilanzfälschung vor der Wahl 2016
Als erste unmittelbare Konsequenz aus der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs forderten die Anwälte von Donald Trump sofort die Aufhebung des Urteils vom 30. .
Der Richter legte am Dienstag seine Entscheidung über diese Berufung auf den 6. September fest und verschob die Urteilsverkündung gegebenenfalls vom 11. Juli auf den 18. September.
In diesem Fall geht es um die als Anwaltskosten getarnte Zahlung von 130.000 US-Dollar an den Pornofilmstar Stormy Daniels, um eine sexuelle Beziehung im Jahr 2006 zum Schweigen zu bringen, was Donald Trump bestreitet.
Präsidentschaftswahl 2020 auf Bundesebene
In seinem Fall vor den Bundesgerichten wegen illegaler Versuche, die Ergebnisse der von Joe Biden gewonnenen Wahl 2020 rückgängig zu machen, hat Donald Trump den Obersten Gerichtshof angerufen und seine strafrechtliche Immunität als Ex-Präsident geltend gemacht. Der ursprünglich für den 4. März in Washington angesetzte Prozess wurde bis zu dieser Entscheidung verschoben.
Ihm werden insbesondere „Verschwörung gegen amerikanische Institutionen“ und „Untergrabung des Wahlrechts“ der Wähler vorgeworfen, weil er in mehreren wichtigen Staaten Druck auf lokale Behörden ausgeübt hat, um die offiziellen Ergebnisse ungültig zu machen.
Der Oberste Gerichtshof hat bereits alle Gespräche zwischen Donald Trump und dem Justizministerium bis zum Ende seiner Amtszeit von der Strafverfolgung ausgeschlossen, und die Staatsanwälte werden sich bemühen müssen, nachzuweisen, dass die anderen angeklagten Taten nicht in den Zuständigkeitsbereich seines Präsidenten fielen.
Präsidentschaftswahl 2020 in Georgia
Vor den Gerichten von Georgia wird Donald Trump zusammen mit 14 weiteren Personen wegen Sachverhalten angeklagt, die denen seines Prozesses in Washington ähneln, und zwar nach einem Gesetz dieses Staates über organisierte Kriminalität.
Die Untersuchung wurde durch einen Anruf des scheidenden Präsidenten im Januar 2021 ausgelöst, in dem er einen hochrangigen georgischen Beamten aufforderte, die etwa 12.000 Stimmzettel in seinem Namen zu „finden“, die er brauchte, um den Staat zu gewinnen. Das Verfahren wird in jedem Fall mindestens bis zum nächsten Jahr ausgesetzt, da das staatliche Berufungsgericht mit einem Antrag des Angeklagten auf Entlassung des Staatsanwalts befasst ist.
Aufbewahrung von Verschlusssachen
In diesem anderen Bundesfall wird er zusammen mit zwei seiner persönlichen Assistenten wegen der Verwaltung geheimer Dokumente in seinem Privathaus in Mar-a-Lago, Florida, angeklagt. Ihm wird vorgeworfen, die nationale Sicherheit gefährdet zu haben, indem er diese Dokumente, darunter militärische Pläne oder Informationen über Atomwaffen, nach seinem Mandat aufbewahrte, anstatt sie wie gesetzlich vorgeschrieben an das Nationalarchiv zu übergeben.
