Doktor Yasmina Dejean ist Psychiaterin. Sie untersuchte Kamel Mouliem im September und Oktober 2021. Der Mord an Clara hatte sich einige Wochen zuvor ereignet. Liegt es an der Nähe zu den Fakten? Sie bemerkt „eine Traurigkeit und offensichtliche Verwunderung“ bei dem Angeklagten, der als „von Schuldgefühlen verzehrt“ beschrieben wird. Zu den Fakten spricht er auch rational und schildert seinen Verdacht auf Eifersucht. „Vielleicht war da nichts und es war auch nicht so ernst. » Er räumt ein, dass es ihm „an Klarheit mangelte“ und erinnert an einen Kontext der Erschöpfung zwischen der Geburt ihres Babys und seiner Arbeit als Geflügelbesamer. Am Abend des Vorfalls beschloss er, nicht zur Arbeit zu gehen und verbrachte den Abend damit, zu trinken, Cannabis zu rauchen und Kokain zu nehmen. „Es hat mir einen Zusammenbruch beschert, ich habe meine Familie ruiniert“, erzählte er ihr.
„Egozentrische Persönlichkeit“
Diese Erkenntnis scheint so weit weg zu sein, drei Jahre später. Zwei Tage lang verharrte Kamel Mouliem vor dem Schwurgericht in seinen kränklichen Eifersuchtswahn und bestreitet, seine Partnerin erdrosselt zu haben, indem er eine Ohrfeige und einen Schlag zugibt, die seiner Meinung nach seinen Tod nicht erklären würden. Doktor Dejean hatte diese „völlige Unwissenheit über die Gewalt, die er ausüben konnte“, festgestellt. Sie schließt mit „einer egozentrischen Persönlichkeit mit gewalttätigem Verhalten in Frustrationssituationen“. Und gerade die Ankunft des Babys vier Monate zuvor „führt zu einer Triangulation, die es destabilisiert“.
„Zwischen Verführung und Einschüchterung“
Der Psychologe Loïk Villerbu führte im Jahr 2022 eine Begutachtung des Angeklagten durch. Er wird ihn dreimal sehen, weil „er ständig abschweifte“, was eher mit dem Gesicht übereinstimmt, das er den Geschworenen des Schwurgerichts bietet. Er beschreibt ihn als „auf sich selbst konzentriert, sehr wenig sensibel für das Leiden anderer.“ Konkret gilt: Wenn es jemanden gibt, der dafür verantwortlich ist, dann ist es nicht er, sondern immer jemand anderes.“ Seine Geschichte mit Clara sei „charakteristisch“: „Er erwartet von ihr, dass sie das Bild hat, das er will: sich selbst in den Mittelpunkt stellen.“ Allerdings hat sie andere Interessen. Er wird zwischen Verführung und Einschüchterung schwanken. So ist ihre Beziehung aufgebaut: Für ihn gibt er und bekommt nie genug.“
„Sein Verteidigungssystem ist Verleugnung“
Seiner Meinung nach sind die Grundlagen vorhanden: „Er begann in einer Form der obsessiven Verifizierung. Für ihn bedeutet Eifersucht Liebe. Er hat die Bedeutung des Begriffs umgekehrt. Es gibt keine Gleichheit, er hat das Sagen.“ Der Präsident teilt ihm mit, dass er Clara umbenannt und den Vornamen „Maria“ gewählt habe. Für den Psychologen „benennt er es um, auf die gleiche Weise, wie er seine Existenz wiederherstellt.“ Er macht es zu seinem Ding.“ Was den Mord vom 17. August 2021 betrifft, so sei „er in seinen Augen nicht derjenige, der für die Situation verantwortlich ist“. Die Wirkung der Schläge, die er austeilte, „hätte Clara nicht in diesen Zustand versetzen können. Der Zweifel daran, ob er verantwortlich ist, ist offensichtlich und dauerhaft. Sein Verteidigungssystem ist Verleugnung.“
