Vor 2 Stunden
Sie sind jung, alt, stark, dünn, schwarz und weiß. Unter ihnen Feuerwehrleute, LKW-Fahrer, Soldaten, Sicherheitsbeamte, ein Journalist und ein DJ.
Dies sind die 50 Männer, denen vorgeworfen wird, Gisèle Pelicot auf Befehl ihres Mannes Dominique Pelicot (72) vergewaltigt zu haben, der sie ein Jahrzehnt lang mit verschreibungspflichtigen Schlaftabletten betäubt hatte.
Die Tatsache, dass sie im Allgemeinen einen Mikrokosmos der französischen Gesellschaft darstellen, hat ihnen den Spitznamen „Monsieur-Tout-Le-Monde“ eingebracht.
Sie warten heute auf ihr Urteil, nachdem der Prozess im September begonnen hatte. Im Falle einer Verurteilung drohen ihnen insgesamt mehr als 600 Jahre Gefängnis.
Einige von ihnen sehen trotzig aus, aber meistens schauen sie nach unten, wenn sie die Fragen der Richter beantworten, und blicken gelegentlich nach oben, um den Blicken ihrer Anwälte zu begegnen, die sie beruhigen wollen.
Warnung : Einige Details dieser Geschichte könnten auf Sie verstörend wirken
Die 50 Menschen kommen alle aus Städten und Dörfern im Umkreis von 50 km um Mazan, das Dorf der Pelicots.
Einige Strafverteidiger betrachteten ihre Banalität als wertvolle Verteidigungslinie. „Gewöhnliche Menschen leisten außergewöhnliche Dinge“, sagte Antoine Minier, ein Anwalt, der drei Angeklagte vertritt.
„Ich denke, fast jeder könnte sich in einer Situation befinden – vielleicht nicht genau in dieser –, aber anfällig für die Begehung eines schweren Verbrechens sein“, sagte er der BBC.
„Mein Körper hat sie vergewaltigt, aber nicht mein Gehirn“
Die Staatsanwälte stützten ihre Strafanträge auf erschwerende Faktoren.
Die Häufigkeit, mit der die Angeklagten das Haus von Pelicot aufsuchten, ob sie Gisèle Pelicot sexuell berührten und ob sie in sie eindrangen.
Joseph C, 69, ein pensionierter Sporttrainer und fürsorglicher Großvater, drohen im Falle einer Verurteilung vier Jahre Gefängnis wegen sexueller Nötigung. Dies ist die mildeste Strafe, die von der Staatsanwaltschaft gefordert wird.
Am anderen Ende der Skala drohen Romain V, 63, 18 Jahre Gefängnis. Er war wissentlich HIV-positiv und wird dennoch beschuldigt, Gisèle Pelicot sechsmal vergewaltigt zu haben, ohne Schutz zu tragen.
Die Staatsanwälte waren in der Lage, so detailliert vorzugehen, weil es, was für einen Vergewaltigungsprozess ungewöhnlich ist, eine erstaunliche Menge an Beweisen gegen die Angeklagten gibt, da Dominique Pelicot die mutmaßlichen Übergriffe fast ein Jahrzehnt lang gefilmt hat.
Er gab alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe zu und teilte dem Gericht mit, dass seine 50 Mitangeklagten gleichermaßen schuldig seien.
Dank aller Videobeweise konnte keiner der Männer leugnen, jemals im Pelicot-Haus gewesen zu sein. Doch die Mehrheit von ihnen bestreitet vehement den Vorwurf der schweren Vergewaltigung, die ihnen hohe Strafen einbringen würde.
Das französische Vergewaltigungsgesetz definiert Vergewaltigung als jede sexuelle Handlung, die durch „Gewalt, Nötigung, Drohung oder Überraschung“ begangen wird; auf das Erfordernis einer Einwilligung wird nicht hingewiesen.
Obwohl viele zugeben, dass das, was sie getan haben, technisch gesehen eine Vergewaltigung war, argumentieren sie auch, dass sie sich nicht schuldig machen können, weil sie nicht wussten, dass Gisèle Pelicot nicht in der Lage war, ihre Einwilligung zu geben.
„Es gibt kein Verbrechen ohne die Absicht, es zu begehen“, sagte ein Verteidiger.
„Mein Körper hat sie verletzt, aber nicht mein Gehirn“, beharrte Christian L., ein freiwilliger Feuerwehrmann, um die verworrenen Überlegungen einiger Männer zu veranschaulichen.
Der einzige der 50 Männer, dem nicht vorgeworfen wird, Gisèle Pelicot vergewaltigt zu haben, ist Jean-Pierre Maréchal, 63, der den Spitznamen „Schüler“ von Dominique Pelicot trägt.
Nachdem er gelernt hatte, seine Frau unter Drogen zu setzen, um sie zu missbrauchen, tat er das fünf Jahre lang und gibt es zu.
Er führt seine Verbrechen auf sein Treffen mit Dominique Pelicot zurück, von dem er sagt, er sei „beruhigend, wie ein Cousin“ gewesen. Der Staatsanwalt beantragt eine Freiheitsstrafe von 17 Jahren.
„Von Pelicot manipuliert und gefangen“.
Ahmed T, ein 54-jähriger Klempner, der 30 Jahre lang mit seiner Jugendliebe verheiratet war, sagte, wenn er jemanden vergewaltigen wollte, hätte er sich nicht für eine Frau in den Sechzigern entschieden.
Redouane A, ein arbeitsloser 40-Jähriger, sagte, wenn er Gisèle hätte vergewaltigen wollen, hätte er ihrem Mann nicht erlaubt, Videos aufzunehmen.
Einige behaupten auch, von Dominique Pelicot eingeschüchtert worden zu sein, dessen Anwalt der BBC sagte, er sei ein „abscheulicher Charakter“.
Unter Tränen erzählte Krankenschwester Redouan E einem skeptischen Gerichtssaal, dass er zu große Angst vor sich selbst habe, um den Raum zu verlassen. „Vielleicht zeigen es die Videos nicht, aber ich hatte große Angst“, sagte er den Juroren.
Andere behaupten, ihnen seien mit Drogen versetzte Getränke angeboten worden und sie könnten sich daher nicht an das Treffen erinnern, obwohl Dominique Pelicot dies bestritten hat.
Die meisten hingegen behaupten, von Dominique Pelicot manipuliert oder getäuscht worden zu sein, der sie glauben ließ, sie würden an einem Sexspiel mit einem einwilligenden Paar teilnehmen.
„Sie wurden in eine Betrugssituation gebracht“, sagte Christophe Bruschi, der Anwalt von Joseph C., gegenüber der BBC. „Sie wurden übers Ohr gehauen. „Sie wurden mitgenommen. »
Doch Dominique Pelicot behauptete immer, er habe den Männern klar gemacht, dass seine Frau nichts von der Verschwörung wusste.
Er gab ihnen Anweisungen, sie zu vermeiden, sie zu wecken oder Spuren ihrer Anwesenheit zu hinterlassen, zum Beispiel indem sie ihre Hände wärmten, bevor sie seine Frau berührten, oder indem sie nicht nach Parfüm oder Zigaretten rochen.
„Sie alle wussten es, sie können es nicht leugnen. »
Familien suchen Antworten
Seit September erschienen die 50 Männer nacheinander vor dem Gericht in Avignon.
Normalerweise können Charakterermittlungen in Vergewaltigungsfällen mehrere Tage dauern.
In diesem Prozess wurden sie aufgrund der Anzahl der Angeklagten höchstens auf wenige Stunden verkürzt. Ihr Leben wurde in Rekordgeschwindigkeit seziert, was die Gerichtsverhandlung oft in eine Litanei von Geschichten über Missbrauch und Traumata verwandelte.
Simoné M., ein 43-jähriger Bauarbeiter, sagte, er sei im Alter von 11 Jahren von einem Freund der Familie vergewaltigt worden, der ihn als Viehhüter im französischen Überseegebiet Neukaledonien beschäftigte.
Jean-Luc L, 46, Vater von vier Kindern, erzählte dem Gericht, dass er und seine Familie Vietnam als Kind mit einem Schlauchboot verlassen hätten und mehrere Jahre in einem Flüchtlingslager in Thailand gelebt hätten, bevor er sich in Frankreich niedergelassen habe.
Fabien S, ein 39-jähriger Mann, der bereits mehrfach wegen Drogenhandels und sexueller Übergriffe auf Minderjährige verurteilt wurde, wurde schon in jungen Jahren von Adoptiveltern misshandelt und geschlagen. Wie mehrere andere sagte er, er habe erst während der vom Gericht angeordneten Psychiatertermine erkannt, dass seine verschwommenen und schmerzhaften Kindheitserinnerungen tatsächlich eine Vergewaltigung darstellten.
Viele der Ehefrauen, Partner und Familienangehörigen der Angeklagten wurden aufgerufen, ehrenamtliche Aussagen zu machen. Auch sie versuchten zu verstehen, wie die Männer in ihrem Leben sich „in einer solchen Situation“ befinden konnten, wie eine Frau es ausdrückte.
„Ich war schockiert, es sieht ihm überhaupt nicht ähnlich. Er war die Freude meines Lebens“, sagte der ältere Vater von Christian L.
Gegen den Feuerwehrmann wird ebenso wie gegen vier weitere Personen wegen des Besitzes von Kindesmissbrauchsbildern ermittelt, ihm drohen 16 Jahre Gefängnis. „Es muss etwas passiert sein, er muss depressiv geworden sein“, wunderte sich sein Vater.
Ich werde immer für ihn da sein
Corinne, die Ex-Frau von Thierry Pa, 54, einem ehemaligen Maurer, sagte, er sei immer „freundlich“ und „respektvoll“ zu ihr und ihren Kindern gewesen und schien die Tür für eine Versöhnung mit ihm offen zu lassen.
Als sie mir erzählten, was ihm vorgeworfen wurde, sagte ich: „Niemals, das ist unmöglich… Ich verstehe nicht, was er getan hat.“ Ich verstehe überhaupt nicht, was er hier macht.“ Ihr zufolge war es der Tod ihres 18-jährigen Sohnes, der dazu führte, dass ihr Ex-Mann in eine tiefe Depression verfiel, anfing zu trinken und mit Dominique Pelicot in Kontakt kam.
„Ich werde immer für ihn da sein, was auch immer passiert“, erklärte die Ex-Partnerin des Guyananers Joan K. Mit 27 Jahren ist er der jüngste der Angeklagten und ehemaliger Soldat der französischen Armee.
Er bestritt, GP zweimal vergewaltigt zu haben. Obwohl er wusste, dass Gisèle Pelicot bewusstlos sein würde, sagte er, ihm sei nicht klar gewesen, dass sie keine Einwilligung gegeben hatte.
Eine Frau namens Samira sagte unter Tränen, sie habe die letzten dreieinhalb Jahre damit verbracht, „nach Antworten“ auf die Frage zu suchen, warum Jerome V die Pelicots sechs Mal besucht habe.
„Wir hatten jeden Tag Sex, ich verstehe nicht, warum er woanders suchen musste“, sagte sie schluchzend. Sie ist immer noch mit Jérôme V liiert, der zum Zeitpunkt seiner Festnahme in einem Lebensmittelgeschäft arbeitete.
Er ist einer der wenigen, die zugegeben haben, Gisèle vergewaltigt zu haben, und erklärt, dass ihm die Vorstellung, einen Freibrief über sie zu haben, gefiel, er dies aber auf seine „unkontrollierbare Sexualität“ zurückführte.
Gisèle Pelicot: Sie haben mich in vollem Gewissen vergewaltigt
Viele ehemalige und aktuelle Partner der Angeklagten wurden daraufhin untersucht, ob auch sie wie Gisèle unter Drogen gesetzt worden waren.
Eine Frau sagte, sie hätte „immer schreckliche Zweifel“, dass der „respektvolle, fürsorgliche und sanfte Mann“, den sie kannte, sie auch ohne ihr Wissen missbraucht habe.
Seit Beginn des Prozesses wurde großer Wert darauf gelegt, ein Element zu finden, das alle diese Männer miteinander verbindet.
Ein gemeinsamer Nenner – abgesehen davon, dass alle Männer aus freien Stücken zu den Pelicots gingen – „bleibt unentdeckt“, sagten Gisèles Anwälte.
Eine unbestreitbare Gemeinsamkeit aller Angeklagten besteht jedoch darin, dass sie sich alle bewusst gegen den Gang zur Polizei entschieden haben.
Feuerwehrmann Jacques C, 73, sagte, er habe darüber nachgedacht, es zu tun, aber „das Leben ging weiter“, während der Elektriker Patrice N, 55, sagte, er „wolle nicht den ganzen Tag auf der Polizeistation verlieren“.
In den ersten Prozesstagen wurde Gisèle Pelicot gefragt, ob sie es für legitim halte zu glauben, dass die Männer von ihrem Ehemann manipuliert worden seien.
Sie schüttelte den Kopf. „Sie haben mich nicht mit einer Waffe an meinem Kopf vergewaltigt. Sie haben mich bewusst vergewaltigt.“
Fast im Nachhinein fragte sie: „Warum sind sie nicht vor Gericht gegangen?“ „Warum sind sie nicht zur Polizei gegangen? Selbst ein anonymer Anruf hätte mir das Leben retten können. »
„Aber keiner von ihnen tat es“, sagte sie nach einer Pause. „Kein einziger von ihnen.“