Wird Abdel-Rahman Qardaoui ausgeliefert? Wenn ja, in die VAE oder nach Ägypten?

Der ägyptische Aktivist Abdel-Rahman Qardaoui wurde am Donnerstagnachmittag von der Generalanwältin am Kassationsgericht, Myrna Kallas, auf Antrag der Staatsanwaltschaft der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) in Haft gehalten.

Als Herr Qardaoui am 28. Dezember aus Syrien zurückkehrte, wurde er am Grenzübergang Masnaa vom General Security (SG) auf der Grundlage eines Haftbefehls festgenommen, der nicht von den VAE, sondern vom Rat der arabischen Innenminister ausgestellt wurde. nach einem Urteil der ägyptischen Gerichte aus dem Jahr 2017, insbesondere wegen „Anstiftung zur Gewalt und Verbreitung falscher Informationen“. Der Aktivist ist ein Kritiker der ägyptischen Macht, die 2013 den ehemaligen Präsidenten Mohammad Mursi aus der Bewegung der Muslimbruderschaft gestürzt hatte. Er ist der Sohn von Scheich Youssef Qardaoui, dem geistlichen Führer der Muslimbruderschaft, den die ägyptische Justiz ebenfalls in Abwesenheit verurteilt hatte und der 2022 in Katar starb.

Libanesischer Staatsanwalt fordert nach Verhör Verhaftung des ägyptischen Dissidenten Qaradaoui

Libanesischer Staatsanwalt fordert nach Verhör Verhaftung des ägyptischen Dissidenten Qaradaoui

Doch auf der Grundlage eines Auslieferungsersuchens der VAE gegen Herrn Qardaoui am Montag wegen seiner feindseligen Haltung gegenüber diesem Staat und seiner angeblichen Anstiftung zur Störung der dortigen öffentlichen Ordnung ordnete Richter Kallas seine weitere Inhaftierung an. Der Richter hat die von Ägypten angeklagten Verbrechen noch nicht untersucht, Kairo hatte erst am Donnerstag einen Auslieferungsantrag gestellt. Die ägyptische Akte solle am Freitag untersucht werden, so eine Quelle, die der Akte nahe steht und von der interviewt wurde L’Orient-Le Jour.

Beigetreten von L’OILDer Anwalt von Herrn Qardaoui, Mohammad Sablouh, bekräftigt, dass es kein Auslieferungsabkommen zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Libanon gibt. Eine über den Fall informierte Justizquelle bestätigt, dass die emiratischen Behörden dennoch den Grundsatz der Gegenseitigkeit zur Begründung ihres Auslieferungsersuchens herangezogen haben. Ein Grundsatz, der es den beiden Staaten in Ermangelung einer formellen Vereinbarung erlauben würde, beschuldigte Personen einander auszuliefern, erklärt diese Quelle.

Me Sablouh seinerseits bekräftigt, dass die Auslieferung auf keinen Fall stattfinden sollte, insbesondere da sein Mandant kein emiratischer Staatsangehöriger ist und dass die Verbrechen, für die er strafrechtlich verfolgt wird, „im Libanon, der die Freiheit verankert, nicht strafbar sind.“ des Ausdrucks.“

„Arabische Zionisten“

Der Aktivist reiste nach seiner Landung in Beirut aus der Türkei, deren Staatsbürger er auch ist, nach Syrien. Als er die Grenze in Richtung Damaskus überquerte, machte er sich keine Sorgen. Doch während seines Aufenthalts in der syrischen Hauptstadt sendete er auf der Promenade der Umayyaden-Moschee ein Video, in dem er „den Sieg der syrischen Revolution gegen den Tyrannen Baschar al-Assad“ feierte und gleichzeitig „nächste Siege in Ägypten“ befürwortete. Tunesien und Libyen. „Wir bitten Gott, dem syrischen Volk und dem neuen Kommando zu erlauben, sich allen bösen Herausforderungen zu stellen, die von den Verschwörern, insbesondere den arabisch-zionistischen Regimen, gestellt werden“, verkündete er in seinem Video und verwies auf „die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Saudi-Arabien.“ Arabien und Ägypten.

Nach unseren Informationen gab Abdel Rahman Qardaoui während seines Verhörs an, dass er aufgrund der gegen ihn gerichteten Angriffe in sozialen Netzwerken sein Video sofort gelöscht habe, bevor er in den Libanon zurückkehrte.

Wenn Me Sablouh die Existenz von Auslieferungsabkommen zwischen dem Libanon und Ägypten bestätigt, bekräftigt er dennoch, dass diese nicht gelten, wenn es um Verbrechen politischer Natur geht oder wenn den Tätern dieser Verbrechen im ersuchenden Land Folter droht. Er weist darauf hin, dass die Herrn Qardaoui zugeschriebenen Straftaten jedenfalls auf das Jahr 2017 zurückgehen und nun gemäß der fünfjährigen Verjährungsfrist verjährt sind.

Wird der ägyptische Gegner ausgeliefert? Wenn ja, in welches der beiden ersuchenden Länder? Eine Frage, die umso komplexer ist, als sie politische und rechtliche Erwägungen vereint, die sich auf die Beziehungen des Libanon zu Ägypten und den Vereinigten Arabischen Emiraten auswirken könnten. Gefragt von L’OIL, Ein Richter bekräftigt außerdem, dass nicht die libanesische Justiz, sondern der Ministerrat über Auslieferungsersuchen entscheiden muss, nachdem er einen Bericht mit rechtlichen Empfehlungen gelesen hat, der ihm vom Generalstaatsanwalt beim Kassationsgerichtshof, Jamal, vorgelegt wurde Hajjar.

.