(Washington) Ein Bundesrichter hat am Dienstag vorübergehend die Veröffentlichung des Berichts des Sonderermittlers Jack Smith über die Ermittlungen gegen Donald Trump blockiert, da ein Berufungsgericht nur wenige Tage vor dem Amtsantritt des gewählten Präsidenten eine Anfechtung der Veröffentlichung eines mit Spannung erwarteten Dokuments erwägt.
Eric Tucker
Associated Press
Das Urteil von Bundesrichterin Aileen Cannon mag zwar einen kurzlebigen Sieg für Donald Trump darstellen, ist aber dennoch das jüngste Beispiel dafür, dass Donald Trumps gesetzlicher Vertreter zugunsten des Republikaners vorgeht. Das Urteil folgt einem dringenden Antrag von Verteidigern am Montag, die Veröffentlichung eines Berichts zu blockieren, den sie als einseitig und schädlich bezeichneten.
Donald Trump reagierte auf die Anordnung von Richter Cannon, indem er sich auf einer Pressekonferenz erneut über die Ermittlungen des Sonderermittlers Smith beschwerte und sagte: „Es wird ein falscher Bericht sein, genauso wie es eine falsche Untersuchung war.“ »
Es ist unklar, was das Justizministerium, das über eigene Richtlinien für Sonderstaatsanwälte und die Berichte verfügt, die diese nach Abschluss ihrer Arbeiten vorlegen sollen, im Anschluss an die Anordnung zu tun gedenkt. MMich Kanone.
Der zweibändige Bericht wird voraussichtlich die Anklageentscheidungen darlegen, die Herr Smith in separaten Ermittlungen zu Donald Trumps Hortung geheimer Dokumente auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, getroffen hat, und zu seinen Bemühungen, die Ergebnisse der Ermittlungen umzukehren Präsidentschaftswahl 2020 im Vorfeld der Unruhen im US-Kapitol am 6. Januar 2021.
Die Anordnung von Richter Cannon unterscheidet nicht zwischen den beiden Bänden, sondern verbietet stattdessen die Veröffentlichung jeglicher Informationen aus einem Bericht für drei Tage nach Beilegung des Streits durch den 11e Berufungsgericht der Vereinigten Staaten mit Sitz in Atlanta, sofern das Gericht nichts anderes anordnet. Von Herrn Smiths Team wurde erwartet, dass sie am Mittwoch in einer schriftlichen Einreichung an dieses Berufungsgericht antworten.
Sonderstaatsanwalt Smith wird „schnell“ entlassen
Donald Trump wurde zusammen mit zwei Mitangeklagten in dem Fall der geheimen Dokumente angeklagt, der im Juli von Richter Cannon abgewiesen wurde, der feststellte, dass Smiths Ernennung rechtswidrig war. Er wurde auch in einem Wahlbeeinträchtigungsfall angeklagt, der durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Immunität des Präsidenten erheblich eingeschränkt wurde. Smiths Team ließ beide Fälle im November nach Donald Trumps Präsidentschaftssieg fallen und verwies auf die Politik des Justizministeriums, die eine bundesstaatliche Strafverfolgung amtierender Präsidenten verbietet.
Die Anwälte von Donald Trump, darunter Todd Blanche, der von Donald Trump als stellvertretender Generalstaatsanwalt ausgewählt wurde, forderten Generalstaatsanwalt Garland in einem am Montagabend veröffentlichten Brief auf, die Veröffentlichung des Berichts zu blockieren und Herrn Smith „umgehend“ aus dem Amt zu entlassen – oder die Veröffentlichung des Berichts an den neuen Generalstaatsanwalt zu verzögern.
In einer Sprache, die Donald Trumps eigene Angriffe auf Herrn Smith und seine Arbeit nachahmt, sagte Herr Blanche zu Generalstaatsanwalt Garland, dass „die Veröffentlichung eines vertraulichen Berichts, der von diesem außer Kontrolle geratenen Privatmann erstellt wurde, der sich verfassungswidrig als Staatsanwalt ausgibt, nichts weiter als eine …“ illegaler politischer Stunt, der darauf abzielt, Präsident Trump politisch zu schaden und die enormen Summen an Steuergeldern zu rechtfertigen, die Herr Smith verfassungswidrig für seine gescheiterten und abgelehnten Fälle ausgegeben hat. »
Der Brief war Teil eines Dringlichkeitsantrags, den die Anwälte von Donald Trumps Mitangeklagten im Dokumentenfall, Donald Trumps Kammerdiener Walt Nauta und Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, am Montagabend bei Richter Cannon eingereicht hatten.
Sie fragten MMich Cannon will die Veröffentlichung des Berichts blockieren und weist darauf hin, dass die Berufung von Herrn Smith gegen die Abweisung der Anklage gegen die Männer noch andauert und dass die Veröffentlichung abfälliger Informationen über sie schädlich wäre.
Als Antwort auf diese Anfrage teilte das Team von Herrn Smith in einer zweiseitigen Akte am frühen Dienstag mit, dass es beabsichtige, seinen Bericht am Nachmittag Herrn Garland vorzulegen und dass der relative Umfang der Untersuchung geheimer Dokumente erst veröffentlicht werde Freitag, 10 Uhr.
Gemäß den Vorschriften des Justizministeriums muss ein vom Generalstaatsanwalt ernannter Sonderberater nach Abschluss seiner Ermittlungen einen vertraulichen Bericht vorlegen. Es liegt dann am Generalstaatsanwalt, zu entscheiden, was veröffentlicht werden soll.
Generalstaatsanwalt Garland veröffentlichte vollständig die Berichte der Sonderermittler, die unter seiner Aufsicht operierten, darunter Robert Hurs Bericht über den Umgang von Präsident Joe Biden mit Verschlusssachen und John Durhams Bericht über die FBI-Untersuchung zur russischen Wahleinmischung.
