Eine Entscheidung, die von Gazprom Neft, einer Tochtergesellschaft des großen Staatskonzerns Gazprom, sofort als „ungerechtfertigt und rechtswidrig“ verurteilt wurde und von russischen Presseagenturen zitiert wurde.
„Die Vereinigten Staaten ergreifen umfassende Maßnahmen gegen eine wichtige Einnahmequelle aus Russlands brutalem und illegalem Krieg in der Ukraine. Sie verstärken seit Beginn des Konflikts unsere Besorgnis über die Beeinträchtigung der Einnahmen des Landes. Kreml aus diesem Sektor, insbesondere mit dem Festlegung einer Preisobergrenze“, erklärte die scheidende Finanzministerin Janet Yellen.
Daleep Singh, stellvertretender nationaler Sicherheitsberater des Weißen Hauses für internationale Wirtschaft, sagte, die Sanktionen seien „die größten, die jemals von den Vereinigten Staaten gegen den russischen Energiesektor verhängt wurden“.
„Diese Sanktionen werden alle wichtigen Glieder der russischen Ölproduktions- und Vertriebskette hart treffen“, fügte er hinzu.
Das britische Außenministerium versicherte außerdem, dass die Öleinnahmen „für die Kriegswirtschaft Russlands von entscheidender Bedeutung seien und im Jahr 2023 etwa ein Viertel des gesamten russischen Haushalts ausmachen“.
„Der Kampf gegen die Ölkonzerne wird Russlands Kriegskasse erschöpfen, und jeder Rubel, den wir Putin aus den Händen nehmen, wird dazu beitragen, ukrainische Leben zu retten“, sagte der britische Außenminister David Lammy.
Washington kündigte am Freitag außerdem Sanktionen gegen fast 200 von Russland aus operierende Öltanker und LNG-Tanker an, die als Teil der „Geisterflotte“ Moskaus galten.
Einige der betroffenen Schiffe sind jedoch unter der Flagge von Barbados und Panama registriert.
„Wir müssen diesen Krieg beenden, der eine echte Verschwendung ist“: ein Treffen zwischen Trump und Putin in Vorbereitung
Verhandlungsdruck
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj begrüßte amerikanische und britische Maßnahmen, die „einen erheblichen Schlag für die finanzielle Grundlage der russischen Kriegsmaschinerie darstellen“.
London wiederum kündigte Mitte Dezember eine neue Sanktionsrunde gegen 20 Schiffe der russischen Geisterflotte an, wodurch sich die Zahl der sanktionierten Boote auf rund hundert erhöhte.
Über Produzenten und Schiffe hinaus zielen die amerikanischen Sanktionen auch auf den gesamten Sektor ab und richten sich insbesondere gegen eine bestimmte Anzahl von Zwischenhändlern, Dienstleistern auf den Ölfeldern sowie politischen Führern des Sektors.
Zu diesen amerikanischen Sanktionen gehört auch ein Verbot der Erbringung von Dienstleistungen, die amerikanische, auf den Ölsektor spezialisierte Unternehmen den betroffenen Unternehmen anbieten, insbesondere bei der Unterstützung bei der Gewinnung und Produktion von Erdölprodukten.
Es werde am 27. Januar in Kraft treten, teilte das Finanzministerium mit.
Im weiteren Sinne geben sich die Vereinigten Staaten die Möglichkeit, „Sanktionen gegen jede Person zu verhängen, die im russischen Energiesektor tätig werden möchte oder tätig war“, heißt es in der Pressemitteilung des Ministeriums.
Diese Sanktionen kommen zu den zahlreichen Maßnahmen hinzu, die bereits seit Dezember 2022 ergriffen wurden, darunter die Einführung einer Preisobergrenze für russisches Öl.
Washington kündigte am 21. November eine Reihe von Beschränkungen gegen rund fünfzig russische Bankinstitute an, darunter Gazproms Finanztochter Gazprombank, um bereits jetzt die Einnahmen aus dem Verkauf von Kohlenwasserstoffen zu reduzieren.
Auf die Frage nach dem Schicksal dieser Sanktionen unter der nächsten Regierung schätzte ein hochrangiger amerikanischer Beamter im Gespräch mit der Presse ein, dass es „völlig an ihm liege, zu entscheiden, ob, wann und unter welchen Bedingungen er die Sanktionen aufheben könne.“ wir haben es eingerichtet.
Er fügte hinzu, dass diese Maßnahmen – durch die Schwächung Moskaus – sowohl für die Donald Trump-Regierung als auch für die Ukraine einen „erheblichen Hebel“ darstellen würden, „um einen gerechten und dauerhaften Frieden auszuhandeln“.
Die Sanktionen führen zum Einfrieren von Vermögenswerten, die direkt oder indirekt von den betroffenen Unternehmen in den Vereinigten Staaten gehalten werden, sowie zum Verbot für Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Staaten oder amerikanische Staatsbürger, mit diesen Sanktionszielen Handel zu treiben, auch wenn das Risiko einer Sanktion besteht wiederum.
