(Ottawa) Zölle einführen, Energieexporte blockieren oder Exporte kritischer Mineralien stoppen … Als Reaktion auf Donald Trumps Drohung, kanadische Importe in die Vereinigten Staaten mit Zöllen von 25 % zu belasten, werden mehrere Vergeltungsmaßnahmen erwähnt, aber sie sind sich nicht einig.
Gestern um 18:35 Uhr aktualisiert
Die von den Provinzen nach ihrem Treffen in Mississauga im Dezember präsentierte Einheitsfront zeigt einige Anzeichen von Schwäche. Ontario und Alberta sind sich wenige Tage vor dem Treffen von Bundespremierminister Justin Trudeau mit seinen Amtskollegen auf Provinz- und Territorialebene nicht über die Einführung eines Embargos im Energiesektor einig.
Eine solche Maßnahme würde „eine Krise der nationalen Einheit“ auslösen, warnte die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, am Montag, einen Tag nach einem Besuch in Mar-a-Lago, der Residenz von Herrn Trump. Laut dem Federal Department of Natural Resources (NRC) produzierte Alberta im Jahr 2023 84 % des kanadischen Öls. Es folgten Saskatchewan sowie Neufundland und Labrador.
Das sagte Außenministerin Mélanie Joly in einem Interview in der Sendung Fragestunde Im CTV-Sender sagte er am Sonntag, dass „alles auf dem Tisch“ sei, als der Moderator fragte, ob Kanada erwäge, seine Energieexporte in die Vereinigten Staaten zu kürzen.
FOTO JUSTIN TANG, KANADISCHES PRESSEARCHIV
Die Außenministerin Mélanie Joly
Der Vorschlag zur Beendigung der Energieexporte wurde erstmals im Dezember vom Premierminister von Ontario, Doug Ford, unterbreitet. Laut RNC-Daten exportierte seine Provinz im Jahr 2023 9 % ihrer gesamten Stromproduktion.
Eine Maßnahme der letzten Instanz, die sich jedoch als notwendig erweisen könne, wenn sich der Zollkrieg verschärfe, sagte er.
Ich möchte ihnen mehr wichtige Mineralien liefern. Ich möchte ihnen mehr Energie senden. Aber um es klar zu sagen: Wenn sie uns frontal verfolgen, werde ich nicht zögern, jedes Werkzeug zu zücken, das wir haben, bis es ihnen wehtut. Aber das ist das Letzte, was ich tun möchte.
Doug Ford
Er schlug am Montag vor, dass die beiden Länder die „Am-Can-Festung“ bilden sollten, eine strategische Allianz mit den Vereinigten Staaten, um die Entwicklung kritischer Mineralien zu beschleunigen. In einem Interview mit dem amerikanischen Sender Fox News am Freitag spielte er auch auf ein integriertes Energie- und Stromnetz an, um den Wohlstand Nordamerikas anzukurbeln.
Angesichts der Lücke, die die Regierung von Justin Trudeau hinterlassen hatte, übernahm Premierminister Ford die Leitung der kanadisch-amerikanischen Beziehungen. Seit mehreren Wochen führt er zahlreiche Interviews auf amerikanischen und internationalen Fernsehsendern, um die Amerikaner davon zu überzeugen, dass Kanada und die Vereinigten Staaten großes Interesse daran haben, Hand in Hand zu arbeiten.
Singhs harte Methode
Laut dem Vorsitzenden der Neuen Demokratischen Partei (NDP), Jagmeet Singh, besteht der beste Weg, Donald Trump dazu zu bringen, seine Zölle zurückzunehmen, darin, den Export kritischer Mineralien in die Vereinigten Staaten vollständig einzustellen. Er fordert die Spitzen aller Bundesparteien auf, diese Idee zu unterstützen.
-„Er ist ein Tyrann und das Einzige, was er versteht, ist Stärke und Schmerz“, sagte er bei einer Pressekonferenz.
Daher ist es nicht nötig, Herrn Trump in seiner Residenz in Mar-a-Lago zu treffen, wie es Premierminister Justin Trudeau im November und die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, am Wochenende taten. und schließlich versuchen, ihn davon abzubringen, Zölle in Höhe von 25 % auf kanadische Produkte zu erheben.
Sie kehrte auch von ihrem kurzen Aufenthalt mit dem Gefühl zurück, dass der designierte Präsident seine Drohung nach seiner Vereidigung am 20. Januar wahr machen würde.
FOTO VOM X-KONTO VON DANIELLE SMITH
Danielle Smith, Donald Trump und Kevin O’Leary in Mar-a-Lago
„Wir wissen, dass die Vereinigten Staaten unser lebenswichtiges Mineral brauchen“, sagte er. […] Stoppen wir den Fluss dieser lebenswichtigen Mineralien in die Vereinigten Staaten. Es gibt keinen schnelleren Weg, Donald Trump zur Senkung der Zölle zu bewegen, als den Hahn für kritische Mineralien zuzudrehen. »
Diese Mineralien sind wie Aluminium entscheidende Elemente moderner Technologien. Nickel, Graphit und Lithium werden beispielsweise in der Zusammensetzung von Batterien für Elektroautos verwendet.
„So funktioniert es nicht“, entgegnet der Präsident und Geschäftsführer der Aluminium Association of Canada, Jean Simard. „Ich kann nicht sagen, dass ich morgen früh verklagt werde, wenn ich aufhöre, sie zu beliefern! »
Kanadische Unternehmen haben bereits Verträge abgeschlossen, die sie einhalten müssen, und da es in den Vereinigten Staaten keinen Überschuss an Aluminium gibt und der Bedarf groß ist, schätzt er, dass amerikanische Unternehmen nicht lange brauchen werden, um Druck auf die neue Trump-Regierung auszuüben, damit diese ihre Entscheidung rückgängig macht , wenn es einen Zollkrieg auslöst.
„Es wäre negativ für die Industrie“, argumentiert Michelle Llambias Meunier von Propulsion Québec, die unter anderem den Batteriesektor vertritt.
„Wir haben 13 der 35 kritischen Mineralien in Kanada, die als wesentlich für die Wirtschaft und die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten gelten. Kann das politisch gesehen als Bedrohung schaden?“ Wahrscheinlich ja“, gibt sie zu.
Abgesehen davon, dass dies der Entwicklung von Unternehmen im Elektrotransportsektor schaden würde, die Entwicklungsstrategien mit den Amerikanern haben, und außerdem im Widerspruch zu den 100-prozentigen Zöllen auf in China gebaute Elektrofahrzeuge stünde, die Kanada und auch die Vereinigten Staaten zum Schutz der USA eingeführt haben Nordamerikanischer Markt.
Mit der kanadischen Presse
