Er gewinnt 2 Millionen Dollar im Lotto, seine Kollegen beanspruchen einen Teil davon

Ein Richter des Obersten Gerichtshofs von British Columbia hat zugunsten des Surrey-Truckers Mandeep Singh Maan entschieden, der von vier Kollegen mit der Begründung verklagt wurde, sie hätten Anspruch auf einen Anteil seines 2-Millionen-Dollar-Gewinns. Lotterie.

Ein Lottogewinn sollte ein freudiges Ereignis sein. In diesem Fall hat es leider die Beziehungen ruinierterklärte Richterin Liliane Bantourakis.

In der Gerichtsentscheidung wird beschrieben, wie Kollegen eines Straßentransportunternehmens zumindest zwischen 2021 und 2022 gruppenweise Lottoscheine kauften.

Mandeep Singh Maan gewann am 15. August 2022 den BC/49-Jackpot.

Seine Kollegen weinten schlecht, als sie einige Tage später von seinem Sieg erfuhren, als ein Foto von Herrn Maan mit einem Scheck in der Hand online gestellt wurde.

Sie behaupteten, er habe gemeinsame Gelder verwendet oder sei gezwungen worden, Eintrittskarten für die Gruppe zu kaufen, doch das Gericht entschied, dass die Gewinnerkarte mit dem persönlichen Geld von Herrn Maan gekauft worden sei.

In Indien gewann eine Waschmaschine

Mandeep Singh Maan sagte dem Gericht, dass er sich vor einigen Jahren für die Lotterie interessierte, als er in Indien eine Waschmaschine gewann. Er sagte, er gebe monatlich etwa 400 Dollar für Tickets aus.

Seine Kollegen behaupteten, sie hätten über eine Gruppe regelmäßig Gelder gebündelt, um Lottoscheine zu kaufen WhatsAppaber Herr Maan nannte diese Vereinbarung irregulär.

Der Richter kam zu dem Schluss, dass der Fall von der Glaubwürdigkeit beider Parteien abhängt, und stellte fest, dass es keine schriftliche Vereinbarung gab und dass im Gespräch über einen Zeitraum von 14 Monaten nur 16 Fotos von Gruppenkäufen geteilt wurden.

Widersprüchliche Beweise, so der Richter

Der Richter stützte sich auf Aufzeichnungen der British Columbia Lottery Corporation (BCLC), aus denen hervorgeht, dass an einer Tankstelle insgesamt 12 US-Dollar ausgegeben wurden Chevron hat Langley, der Tag, an dem Herr Maan den Jackpot gewann.

Das Gericht stellte fest, dass dieser Betrag keinem Gruppenkauf entspreche, da die Fotos in der Gruppe enthalten seien WhatsApp zeigten höhere Beträge.

Der Richter stellte außerdem fest, dass die Behauptungen eines der Beschwerdeführer, er habe Herrn Maan einige Tage zuvor Geld für den Kauf der Tickets gegeben, widersprüchlich seien und Unstimmigkeiten enthielten.

Der Umstand, dass die Parteien, wenn auch recht häufig, gemeinsam Lottoscheine erworben haben, reicht nicht aus, um die Kläger von der Beweispflicht zu entlasten […] dass sie mit dem Beklagten eine verbindliche mündliche Vereinbarung getroffen hätten, die ihnen einen Anspruch auf das Gewinnlos eingeräumt hätteschließt die Entscheidung ab.

Mit Informationen von Akshay Kulkarni