Russland, Kriegswirtschaft oder Entwicklungsland?

Russland, Kriegswirtschaft oder Entwicklungsland?
Russland, Kriegswirtschaft oder Entwicklungsland?
-

Moskauer Internationales Geschäftszentrum.

Creative Commons, Dzasohovich

Angesichts dieser scheinbaren Dichotomie möchten wir sagen: Beides, mein Kapitän! Unter dem massiven Druck der Sanktionen und der von den Behörden ergriffenen Gegenmaßnahmen verzeichnet die russische Wirtschaft Wachstumsraten, die alle westlichen Länder neidisch machen würden.

(Bildnachweis: Creative Commons Dzasohovich)

Werfen wir zunächst einen Blick auf die IWF-Statistiken für 2024. Laut dem neuesten Bericht dieser erhabenen Bretton-Woods-Institution hat die russische Wirtschaft gerade den vierten Platz unter den wichtigsten Volkswirtschaften der Welt erobert, der früher von Japan belegt wurde, wenn wir das BIP in Kaufkraft ausgedrückt berechnen Parität (PPP). Nach China, den USA und Indien kommt Russland. Wladimir Putin freute sich, damit die Ziele erreicht zu haben, die er sich auf dem Sankt Petersburger Forum im April 2023 gesetzt hatte. Auch der IWF revidierte seine Wachstumsprognosen für Russland im Jahr 2024 auf 3,6 %, ebenso wie die Weltbank mit 3,2 %. .

Vorbei sind die Zeiten, in denen die Amerikaner Russland als „Zapfsäule mit Atomwaffen“ verspotten konnten. Vorbei sind die Zeiten, in denen der Bruno Le Maire dieser Welt noch behaupten konnte, mit ein paar Schüssen „den Zusammenbruch der russischen Wirtschaft herbeigeführt“ zu haben.

Die Transformation der russischen Wirtschaft

Was ist passiert? Es sind zwei französische Ökonomen und Experten für die russische Wirtschaft, David Teurtrie und Jacques Sapir, die es am besten erklären. Der Krieg in der Ukraine, der insbesondere von Großbritannien und den USA provoziert wurde, gab Russland, das seit dem Fall der Mauer eine sehr liberale Wirtschaft pflegte, die Möglichkeit, zu einer deutlich dirigistischeren Wirtschaftspolitik zurückzukehren.

Die Oligarchen waren gezwungen, ihre Gewinne nach Russland zurückzuführen. Der Staat leitete dieses Geld sowie Mittel aus anderen Quellen in die Schaffung von „Ersatzindustrien“ um, um ausländische Unternehmen zu ersetzen, die Russland aufgrund des Krieges verlassen mussten und deren Importe durch Sanktionen beeinträchtigt wurden. Diese Investitionen kamen größtenteils dem verarbeitenden Gewerbe zugute, in Bereichen wie Luftfahrt, Automobilindustrie, Gas- und Ölförderung sowie Landwirtschaft, wo Russland zu einem Weltmarktführer geworden ist. Hinzu kommen Investitionen in große Infrastruktur, die es Russland ermöglichen, den Großteil seines Handels von Europa nach Asien umzuleiten.

Ergebnis: sehr bedeutende Leistungen in der Wirtschaft. Der Produktionsrückgang im Jahr 2022, der von einigen im Westen mit -10 %, von Russland selbst mit -4 % erwartet wurde, betrug letztlich nur -1 %. Und auch eine Wachstumsrate von 3,6 % im Jahr 2023 und 4 % im Jahr 2024.

Ohne zu vergessen, laut Jacques Sapir, der die Bank von Russland als Quelle nennt, Lohnerhöhungen von 20 %, von denen 20 % der russischen Bevölkerung im Allgemeinen profitieren, und 40 % in den sehr industriellen Gebieten des Landes. Diese Lohnerhöhungen sind das Ergebnis dieses Wirtschaftsbooms, aber auch eines Mangels an Arbeitskräften, der nicht so sehr auf die Kriegsmobilisierung (von 200.000 auf 400.000 Abwanderungen) zurückzuführen ist, sondern vor allem auf die russische Demografie, die seit mehreren Jahren auf Halbmast ist. Jahre. „Es herrscht Arbeitskräftemangel und die Gehälter steigen! » Ein weiteres Zeichen einer Umverteilung des Reichtums: Der Anteil der Löhne, der vor dem Krieg etwa 39 % des BIP ausmachte, stieg im Jahr 2024 auf 43 %.

Diese Entwicklung spiegelt sich in einem Anstieg der Inflationsrate in Russland von 6 % vor dem Krieg auf 8,5 % wider, den westliche antirussische Kommentatoren in den Medien zu ihrem Favoriten machen und zu träumen beginnen, dass dies der Anfang vom Ende sei ein Putin, der durch diese Erhöhungen unbeliebt geworden ist. Sie wissen nicht, dass dieser Anstieg zur Hälfte auf die Auswirkungen der Sanktionen und zur anderen Hälfte auf die Lohnerhöhung zurückzuführen ist.

Diese Tour durch die Indikatoren der russischen Wirtschaft wäre nicht vollständig, ohne zu erwähnen, dass die russische Zentralbank in einem Versuch, die Inflation einzudämmen, den Leitkurs des Rubels auf 21 % erhöht hat! Dabei haben Präsident Putin und der russische Ökonom Sergej Glasjew, ehemaliger Berater des Präsidenten und jetzt Minister für Integration und Makroökonomie der Eurasischen Wirtschaftsunion, beide erklärt, dass „wir nicht in Panik geraten sollten“, weil die fundamentalen Faktoren gut, sogar sehr gut seien. „Wir exportieren mehr als wir importieren, viel mehr. Während wir früher außerdem eine erhebliche Kapitalflucht in der Größenordnung von 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr erlebten, verhindern Sanktionen jetzt Geldabflüsse. Um den Rubel zu stabilisieren, reicht es daher aus, den Einfluss spekulativer Faktoren zu blockieren [autres] Faktoren. »

Glazyev zufolge „sind die Hauptspekulanten russische Banken, die begannen, Fremdwährungen anzuhäufen und dann Superprofite erzielten, als der Wechselkurs dieser Währungen künstlich erhöht wurde; Sie spielten gegen den Rubel und erleichterten dessen Abwertung. Zu seiner Zeit, erinnerte er sich, [l’ancien gouverneur de la Banque centrale de Russie] Viktor Geraschtschenko hatte eine sehr einfache Taktik angewendet. 1998 fror sie die Devisenpositionen der Geschäftsbanken ein. » Es gebe keinen Konsens über diese Politik der Zentralbank, berichtet Jacques Sapir seinerseits, der feststellt, dass sie in der Duma, dem russischen Parlament, in Frage gestellt wird.

Alles ist sehr gut, Madam Marquise?

Es bleibt immer noch ein grundlegendes Problem. Auch wenn die Transformation der russischen Wirtschaft auf sehr intelligente Weise zugunsten eines verarbeitenden Gewerbes durchgeführt wurde, dessen Anwendungen sowohl zivil als auch militärisch sind, bleibt die Tatsache bestehen, dass nach russischen Angaben heute 30 % der Wirtschaft des Landes dem Sektor gewidmet sind Kriegsanstrengungen, die sicherlich negative Auswirkungen auf die produktive Wirtschaft haben werden. Auch das Victory-Programm, das Präsident Roosevelt ins Leben gerufen hatte, um Amerika auf den Zweiten Weltkrieg vorzubereiten, hatte diesen doppelten Aspekt, der es der amerikanischen Wirtschaft ermöglichte, nach dem Krieg wieder auf Kurs zu kommen und sich dabei die wissenschaftlichen Entdeckungen und technologischen Fortschritte zunutze zu machen Luftfahrt, Elektronik und andere Industriezweige, die notwendig sind, um den Kampf um den Fortschritt zu gewinnen.

Vorausgesetzt, dass sich dieser Krieg nicht hinzieht, wird die russische Wirtschaft einen echten Wandel zum Besseren durchgemacht haben.

-

PREV Dank Humbert et Fils hat Frankreich wieder Farbe gewonnen
NEXT Baby tot in Mably aufgefunden: Eine Mordermittlung ist eröffnet