“Wenn es nicht ja ist, ist es nein?” : Die Mondfragen dieses BFM -TV -Journalisten zur Einwilligung

“Wenn es nicht ja ist, ist es nein?” : Die Mondfragen dieses BFM -TV -Journalisten zur Einwilligung

Der Rest nach der Anzeige

2025, ein Journalist, im Fernsehen, zu dem es noch notwendig ist zu erklären, wie die Zustimmung zutrifft… Glücklicherweise finden einige immer noch die Geduld, die notwendig ist, wie es erforderlich ist, wie Marie-Charlotte Garin.

Das dstellvertretender Ökologe aus Lyon kam am 22. Januar zum BFM -Fernseher, um ihr vorgeschlagenes Gesetz vorzustellen. Mit Véronique Riootton, Renaissance-Abgeordnete von Haute-SavoieSie kampieren für Führen Sie den Begriff der Zustimmung in die Definition von Vergewaltigung ein. Und wenn wir die Fragen von sehen Bastien Bocquel, der BFM -TV -Journalist Wer ihn an diesem Tag in Frage stellt, sagen wir uns, dass es dringend ist.

Das Einverständnishandbuch

„Aber nicht kontrolliert, muss es mündlich sein? Geschrieben? Wenn es nicht ja ist, ist es nein? Wie sollen wir es verstehen? “bittet den Journalisten von Marie-Charlotte Garin. Benötigt der Journalist wirklich das Handbuch, um zu verstehen, wie die Zustimmung gilt? Marie-Charlotte Garin antwortet ihm, indem er darauf hinweist, dass diese Fragen letztendlich sehr französisch sind. „Es ist interessant, weil wir sehen, dass es eine Debatte schafftsagte sie. Aber unter unseren belgischen Kollegen gab es überhaupt keine, weil letztendlich, letztendlich, Zustimmung, wir mobilisieren es täglich. ““

Um ihren Standpunkt zu veranschaulichen, gibt der Abgeordnete ihr ein einfaches Beispiel: leihen Sie sich einen Stift aus. „Ich werde Sie einfach das fragen: Kann ich Ihren Stift ausleihen? Aber vielleicht werde ich es nicht oral machen, Sie erklärt. Vielleicht gebe ich dir ein Zeichen. “ Es ist nicht komplizierter als das, und das gilt auch für Sex.

Für den Abgeordneten ist es sehr einfach, indem der Begriff der Zustimmung in die kriminelle Definition von Vergewaltigung integriert wird. “Wir geben etwas zurück, das wir täglich mobilisieren, was ein Begriff der Kommunikation und des gegenseitigen Respekts ist, der in allen menschlichen Beziehungen geschieht.” Und zu schließen: “Wir müssen von der Vergewaltigungskultur zur Einwilligungskultur übergehen.”

Die Rechnung

Für Marie-Charlotte Garin und Véronique Riotton trägt das Fehlen des Begriffs der Zustimmung zur kriminellen Definition von Vergewaltigung zu einem bei “Klima der Straflosigkeit” ET “Verschärft die Hindernisse für Opfer”.

Zur Erinnerung, laut AngabenDie aktuelle Definition von Vergewaltigung, verankert in Artikel 222-23 des Strafgesetzbuchs : “Jeder Akt der sexuellen Penetration, der Natur oder eines Gesetzes, das der Person eines anderen oder der Person des Täters durch Gewalt, Zwang, Bedrohung oder Überraschung vergewaltigt wird, ist Vergewaltigung.” Das vorgeschlagene Gesetz erweitert diese Definition, indem sie den Begriff von explizit integriert “.Nichtverständnis “.

Gleiches gilt für dieDie Definition von sexuellen Übergriffen. Nach Artikel 222-22: “Stellt sexuelle Übergriffe aus, die sexuelle Übergriffe mit Gewalt, Zwang, Bedrohung oder Überraschung oder in Fällen gesetzlich vorgesehener Minderjähriger von einem Erwachsenen begangen haben. “ Mit dem Vorschlag von zwei Abgeordneten würde sexuelle Übergriffe nun als sexuelle Übergriffe definiert “Nicht zu Zustimmung”, während der bestehenden Kriterien beibehalten.