Amerikanische Präsidentschaftswahl: Was Donald Trumps Sieg für den Krieg in der Ukraine verändern könnte

Amerika zuerst. Wie schon 2016, bei seiner ersten Wahl ins Weiße Haus, will Donald Trump diesen Wahlkampfslogan auf die internationalen Beziehungen übertragen. Ein Prisma, das er auch für „lösen„Der Konflikt in der Ukraine, wie er seit Monaten immer wieder sagt.“Wenn wir gewinnen, denke ich, dass ich diesen Krieg während meiner Amtszeit als Präsident regeln kann, noch bevor ich mein Amt antrete„, startete der republikanische Kandidat während einer Rede in New York am 5. September.

Wie will er in der Praxis vorgehen? Seine vorgeschlagene Politik gegenüber der Ukraine scheint gelinde gesagt vage zu sein. Keine Seite erwähnt in ihrem Programm ausdrücklich den Krieg in der Ukraine. DER Financial Times Ende Oktober enthüllte sie jedoch bestimmte Elemente, die von der Trump-Administration umgesetzt werden könnten, sobald sie an der Macht sei.

Ein von Trump vorgeschlagenes Einfrieren des Konflikts

In dieser Umfrage werden mehrere Vorschläge detailliert beschrieben. Nach Angaben der britischen Tageszeitung plant Donald Trump insbesondere, die Konfliktpositionen einzufrieren und autonome Regionen in den Oblasten Luhansk und Donezk zu schaffen, zwei Regionen, die heute von Moskau besetzt sind und auf deren Territorium seit langem von Protagonisten gekennzeichnet sind -Russische Wünsche. Dieser letzte Punkt war auch im Rahmen der 2014 und 2015 unterzeichneten Minsker Vereinbarungen vorgesehen, wurde jedoch nie umgesetzt.

Eine weitere Idee des Trump-Lagers: Durch sinkende Öl- und Gaspreise starken wirtschaftlichen Druck auf Russland ausüben. Zwei Rohstoffe, deren Verkauf Moskau trotz starker Sanktionen zahlreiche Gewinne einbringt. Die Idee des amerikanischen Milliardärs besteht daher darin, mit den Russen zu konkurrieren, indem er diese fossilen Brennstoffe zu niedrigen Preisen auf den Märkten anbietet, um Wladimir Putin in Verhandlungen zu drängen. Die Methode? “Sie überschwemmen die Welt mit billigerem, saubererem amerikanischem Öl und Gas. fasst Mike Waltz zusammen, einer der wichtigsten Unterstützer des neuen amerikanischen Präsidenten im Repräsentantenhaus und zitiert von Der Kiewer Unabhängige . Sie senken die Preise.“

Ein „absolut unrealistischer“ Plan

Eine reibungslose Verwirklichung dieses Plans ist allerdings kaum vorstellbar. Die Europäische Union, die sich stark dafür einsetzt, dass Kiew jeden Gebietsverlust vermeidet, oder Saudi-Arabien, das nicht unbedingt einen Rückgang des Barrelpreises befürworten würde, wären nicht leicht zu überzeugen. Letzterem zufolge „Es ist ein einfacher Plan, der sich leicht auf Papier umsetzen lässt, um weiterzumachen.“unterstreicht Joséphine Staron, Leiterin für Studien und internationale Beziehungen beim Think Tank Synopia, am 30. Oktober auf LCI. “Aber es ist absolut unrealistisch (…) Es ist Kurzfristigkeit, absolut unrealistisch, die auf die Amerikaner abzielt.“

Zur Ölfrage: „Der größte Teil der zusätzlichen amerikanischen Produktionskapazität erfordert einen hohen Barrelpreis, um rentabel zu sein„, erinnert sich seinerseits Benoist Bihan, Stratege und Militärhistoriker, der auf derselben Plattform eingeladen wurde. Mit anderen Worten: Amerikanische Ölkonzerne hätten kein Interesse daran, ihr schwarzes Gold mit Verlust zu verkaufen.“es sei denn, der Betrieb wird massiv subventioniert” von Donald Trump gesucht, präzisiert der Experte. Der Milliardär, ein überzeugter Befürworter fossiler Brennstoffe, hofft beispielsweise, in den kommenden Jahren die Schieferölförderung auszubauen.

Beziehungen zu Putin und Selenskyj, welche Frage

Über diesen kritisierten Plan hinaus erinnern andere Interventionen von Donald Trump an seine Zweideutigkeit in Bezug auf die ukrainische Sache. Der Geschäftsmann wünscht sich nie öffentlich den Sieg der Ukraine, hegt aber auch eine gewisse Bewunderung für Wladimir Putin, einen Führer, den er lobt.l’intelligence“. In seinem neuesten Buch Kriegbehauptete der amerikanische Investigativjournalist Bob Woodward, dass Donald Trump gesprochen hätte „mindestens sieben Mal” mit dem russischen Präsidenten nach seinem Ausscheiden aus der Macht. Der Kreml bestritt diese Behauptungen, während Trump sich weigerte, sich dazu zu äußern.

Im anderen Lager wurde Wolodymyr Selenskyj im September ebenfalls in New York vom neuen amerikanischen Präsidenten empfangen. An diesem Mittwoch, noch vor seinem offiziellen Sieg, begrüßte das ukrainische Staatsoberhaupt „[leur] großes Treffen im September„, zu dem Zeitpunkt, als die beiden Männer diskutiert hatten“der Siegesplan„Kiew hat sich vorgestellt, die Kontrolle über den Krieg zurückzugewinnen, während es seinen Truppen an Waffen und Soldaten mangelt, sagt Selenskyj.“Wir schätzen das Engagement von Präsident Trump für den Ansatz „Frieden durch Stärke“.„Bevor er in seiner Botschaft des Tages hinzufügte:“Genau dieses Prinzip kann konkret zu einem gerechten Frieden in der Ukraine führen.”

Bevor Donald Trump ihn traf, versäumte er es nicht, den ukrainischen Führer zu kritisieren. „Er ist der beste Verkäufer auf dem Planeten. er hatte sarkastisch geurteilt. Jedes Mal, wenn er in unser Land kommt, verlässt er das Land mit 60 Milliarden Dollar.“ Zu Beginn des Jahres hatte die Republikanische Partei im Kongress monatelang ein wichtiges Hilfspaket in Höhe von 61 Milliarden US-Dollar für die Ukraine blockiert. Nach wochenlangen Diskussionen wurde die Unterstützung schließlich im April bestätigt.

• >

  Lesen Sie auch

  Woher kommt das Gerücht über eine in der Ukraine entdeckte Anti-Trump-„Trollfabrik“?

Generell wunderten sich die den Vereinigten Staaten nahestehenden Mächte auch über die möglichen Veränderungen innerhalb des Transatlantischen Bündnisses im Zusammenhang mit einem möglichen Einzug des Republikaners ins Weiße Haus. Im Februar warf er den NATO-Mitgliedstaaten vor, „schlechte Zahler„, in Bezug auf die Mehrheitsbeteiligung der Vereinigten Staaten an den Militärausgaben der Struktur im Vergleich zu anderen Ländern. Der Generalsekretär der NATO, der ehemalige niederländische Premierminister Mark Rutte, gratulierte Donald Trump jedoch an diesem Mittwoch und versicherte: „le Führung„von letzterem“wird erneut ein Schlüsselelement sein, um unser Bündnis stark zu halten“.