Einheitsfront in Israel nach Haftbefehlen des IStGH gegen Benjamin Netanjahu und Yoav Gallant

LDer Moment des Staunens in Israel währte nicht. Die Entscheidung der Richter des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Haftbefehle gegen Premierminister Benjamin Netanyahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu erlassen, wurde am Donnerstag, dem 21. November, kaum veröffentlicht, als die israelischen politischen Führer ausschied Alle Seiten vereinten ihre Stimmen, traten gegen die internationale Gerichtsbarkeit auf und wiederholten die Ansichten des Premierministers. Letzterer qualifizierte die Entscheidung der Richter sofort als„antisemitisch (…) vergleichbar mit einem Dreyfus-Prozess heute, der genauso enden wird“.

Benny Gantz, der General an der Spitze der Nationalen Einheitspartei, der nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober dem israelischen Kriegskabinett beitrat, bevor er acht Monate später mit einem Paukenschlag zurücktrat, und der auf die Nachfolge von Benjamin Netanjahu wartet, beschrieb die Entscheidung der ICC-Richter als„moralische Blindheit, ein beschämender Makel von historischer Dimension, der niemals vergessen wird“. Von einer Entscheidung spricht auch Yaïr Golan, der die Führung der Demokraten, einer Fraktionsnachfolgerin der Arbeiterlinken, übernommen hat und versucht, die Opposition gegenüber der stark rechtsextremen Regierungskoalition zu vereinen “beschämend” und glaubt das„Israel hat das Recht und wird immer das Recht haben, sich zu verteidigen“wobei die Elemente der Sprache innerhalb der Regierung aufgegriffen werden.

Das erklärte der Oppositionsführer Yaïr Lapid „Haftbefehle stellen Belohnungen dar, die Terroristen angeboten werden“. Eine offizielle israelische Quelle verwendete am Donnerstagabend das gleiche Vokabular und beschwor a „Sieg des Terrors über die Gerechtigkeit“eine Entscheidung „absurd“ WHO „macht die Feinde Israels absolut glücklich“ und behauptete, dass a „Beschwerdeverfahren“ untersucht wurde, was eine mögliche Anfechtung der Zuständigkeit des Gerichtshofs darstellt.

„Ein Schlüsselmoment für unser Justizsystem“

Für Michael Sfard, einen auf die Verteidigung von Menschenrechten spezialisierten Anwalt, ist die Ausstellung dieser Haftbefehle eine Herausforderung „Riesentest“ sowohl für den IStGH, der, „Erhebt zum ersten Mal Anklage gegen Beamte eines so mächtigen Landes, dessen wichtigster Verbündeter die Vereinigten Staaten sind, zwei Monate bevor Donald Trump im Weißen Haus ankommt.“aber auch für Israel. „Diese Mandate zeichnen unser Land in den dunkelsten Schattierungen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Dies ist ein entscheidender Moment für die Vorstellung, die wir von unserer Nation haben. Werden wir weiterhin mit den Menschen zusammenarbeiten, denen diese Verbrechen vorgeworfen werden, oder werden wir die Art und Weise, wie der Krieg in Gaza geführt wird, neu bewerten? Es ist auch ein Schlüsselmoment für unser Justizsystem, das gerade eine Art gigantische Verurteilung erlitten hat. »

Sie haben noch 53,41 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.