Nach Ansicht der Sozialisten zielt diese Maßnahme darauf ab «die sehr großen Unternehmen, die die Krisenfolge ausnutzten“ und weiterhin „Dividenden in Rekordhöhe ausschütteten“.».
Die Nationalversammlung hat am Donnerstag eine Steuer auf Superdividenden sehr großer Unternehmen verabschiedet, wobei linke Abgeordnete in einem vom Regierungslager vernachlässigten Plenarsaal weiterhin den Staatshaushalt mit manchmal den Stimmen der Nationalversammlung umgestalten. Diese zusätzliche Steuer betrifft Unternehmen, deren Umsatz mindestens eine Milliarde Euro beträgt und die Dividenden ausschütten, die den Durchschnitt der in den letzten fünf Jahren ausgeschütteten Dividenden um 20 % übersteigen. Der Anteil, der diese 20 % übersteigt, wird dann mit 5 % besteuert.
Diese sozialistischen, rebellischen, kommunistischen und umweltschützerischen Änderungsanträge wurden dank der Addition der Stimmen der Linken und der RN gegen diejenigen des Regierungslagers weitgehend angenommen (145 Ja-Stimmen, 37 Nein-Stimmen). Nach Ansicht der Sozialisten zielt diese Steuer darauf ab „die ganz großen Unternehmen, die von der Abfolge der Krisen profitiert haben“ und fuhr fort „Dividenden auf Rekordniveau zahlen“insbesondere unter Berufung auf „BNP Paribas, Sanofi, Axa, LVMH oder Total“. Super-Dividenden „Dienen nur dazu, Finanzblasen aufzublähen und einige wenige zu bereichern“verteidigte den LFI-Abgeordneten Aurélien Le Coq während der Debatten.
Der makronistische Abgeordnete Pierre Cazeneuve bedauerte eine Maßnahme, die in einem globalisierten System wahrscheinlich Aktionäre und französische Unternehmen bestrafen würde. Unternehmen „werden mehr Dividenden zahlen, um ihren Aktionären die gleiche Rendite zu sichern, und daher weniger investieren“produzierend «l’exakte Umkehrung»plädierte er auch. Der Haushaltsberichterstatter Charles de Courson gab eine ablehnende Stellungnahme ab und argumentierte, dass eine ähnliche Maßnahme aus dem Jahr 2017 insbesondere nach einer Berufung beim Europäischen Gerichtshof für nichtig erklärt worden sei: „Diese Änderungen sind Euro-unvereinbar, das können wir bedauern“ mehr „Wenn du dafür stimmst, wird es wieder passieren“ das gleiche.
Zuvor hatten die Abgeordneten einen LFI-Änderungsantrag angenommen, der darauf abzielt, die Zahlung der Forschungssteuergutschrift (CIR) davon abhängig zu machen, dass einem Unternehmen zehn Jahre lang die Verlagerung seiner Aktivitäten untersagt wird. Sie validierten außerdem eine Reihe steuerlicher Maßnahmen, die landwirtschaftliche Unternehmen dazu ermutigen sollten, nachhaltigere Betriebssysteme einzuführen.
