Hat Elon Musk letztendlich Twitter/X getötet? Der neue Exodus ist da

Seit der Übernahme von Twitter durch Elon Musk im Jahr 2022 wird über die Zukunft des führenden sozialen Netzwerks für Microblogging diskutiert. Innerhalb von zwei Jahren veränderten die Taten des Milliardärs die Funktionsweise von Twitter, das seitdem zu X geworden ist.

Zwei Jahre lang präsentierten sich andere Netzwerke als Alternativen zu Twitter, ohne dessen Hegemonie in Frage stellen zu können. Seit der US-Wahl scheint sich jedoch etwas geändert zu haben. Seit einigen Tagen scheint es dem Bluesky-Netzwerk gut zu gelingen.

Die großen Veränderungen von X

Hier ist eine nicht erschöpfende Zusammenfassung der wichtigsten Veränderungen, die Elon Musk in zwei Jahren vorgenommen hat und die die Leute erschrecken ließen:

Ist Bluesky mit seiner Wette erfolgreich?

Seit den amerikanischen Wahlen und der Ernennung von Elon Musk zu einem Posten in der Regierung von Donald Trump scheint ein neuer, noch massiverer Exodus ausgelöst worden zu sein.

Die Bluesky-Anwendung steht an der Spitze der Rangliste der App-Stores und verzeichnet täglich eine neue Million Nutzer.

Am 15. November hatten wir 15 Millionen Nutzer und drei Tage später hatte die Plattform mehr als 18 Millionen.

Auf der Plattform sind auch große Kunden wie NPR, React.dev, Xbox.com und die englische Zeitung The Guardian hinzugekommen. Accounts, die manchmal ihren Abschied und die Einstellung von Veröffentlichungen auf X angekündigt haben, wie etwa Stephen King.

In Frankreich können wir die Ankunft der Zeitung Libération erwähnen, aber auch von Influencern wie Antoine Daniel, Fibretigre und sogar Gautoz.

Warum Bluesky?

Bluesky ist nicht das einzige soziale Netzwerk, das sich als Alternative zu X präsentiert hat. Wir haben auch Threads, das die ganze Macht von Meta und Instagram hat, oder Mastodon, den historischen Konkurrenten von Twitter.

Warum scheint Blueskys Rezept zu funktionieren? Wir haben mehrere Ideen, um diese Frage zu beantworten:

• Die Registrierung im sozialen Netzwerk ist sehr einfach und nutzt die Grundfunktionen des alten Twitter. Die Benutzeroberfläche ist sehr einfach und flüssig;

• Bluesky bietet keine Werbung und verfügt standardmäßig über einen algorithmusfreien Feed, der es Benutzern ermöglicht, sich wieder in ihren Communities zu verbinden;
• Bluesky bietet leistungsstarke Moderationstools, um Toxizität zu blockieren oder zu maskieren und eine Wiederholung der Erfahrung von X zu vermeiden;
• die bereits vorhandene Gemeinschaft wirkt im Allgemeinen einladend;
• Das Starter-Kit-System macht es einfach, Leute zu finden, denen man folgen kann.
• Das Netzwerk wächst schnell und es kommen regelmäßig neue Funktionen hinzu

Für eine Entscheidung ist es noch zu früh

Die erhöhte Aktivität auf Bluesky ermöglicht es den Nutzern, komplett auf X zu verzichten und Bluesky zu ihrer Hauptplattform zu machen. In dieser Hinsicht scheint Bluesky Erfolg zu haben, wo es Threads und Mastodon nicht gelang, den Aufsatz umzuwandeln.

Das soziale Netzwerk scheint diese gläserne Decke überschritten zu haben, die ihm eine gewisse Autonomie ermöglicht und verhindert, dass es wieder zu einer verlassenen Stadt wird. „Scheint“, denn per Definition hängt die Lebendigkeit eines sozialen Netzwerks von seinen Nutzern ab. Wenn sich die Soße absetzt, könnte X seine Vitalität wiedererlangen.

Darüber hinaus fehlen BlueSky immer noch zahlreiche institutionelle Konten. Wir finden noch keine offiziellen Angaben zum politischen Personal. Emmanuel Macron beispielsweise verfügt nicht über seinen Bluesky-Account. Sowie die offiziellen Konten von Ministerien in Frankreich und im Ausland.

Es wird interessant sein zu sehen, ob das soziale Netzwerk seine Dynamik beibehalten kann, wenn diese Konten bei Bluesky eintreffen. Nur dann könnten wir das soziale Netzwerk wirklich als vollständige Alternative zu X präsentieren.