(Tokio) Sind zukünftige japanische Investitionen in den Vereinigten Staaten in Gefahr? Tokio forderte am Montag Washington auf, die Risiken für die „nationale Sicherheit“ darzulegen, was dazu führte, dass es die Übernahme des Stahlherstellers US Steel durch Nippon Steel ablehnte, woraufhin die beiden Konzerne rechtliche Schritte gegen diese Entscheidung einleiteten.
Gepostet um 6:42 Uhr
Aktualisiert um 9:59 Uhr
Tomohiro OSAKI
Agence France-Presse
„Sie müssen in der Lage sein, klar zu erklären, wie“ dieses Übernahmeprojekt „eine Sorge um die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellt“, sagte der japanische Premierminister Shigeru Ishiba der Presse.
„Es ist leider wahr, dass die japanische Industriewelt um die Zukunft der Investitionen (in den Vereinigten Staaten) besorgt ist. Wir fordern die US-Regierung auf, Maßnahmen zu ergreifen, um diese Bedenken auszuräumen“, andernfalls bestehe die Gefahr, dass „die Diskussionen in der Zukunft entgleisen“, warnte er.
Japan ist die größte Quelle ausländischer Direktinvestitionen (FDI) in den Vereinigten Staaten. Nach amerikanischen Zahlen beliefen sich die japanischen Investitionen dort im Jahr 2023 auf 783,3 Milliarden US-Dollar oder 14,5 % der gesamten ausländischen Direktinvestitionen im Land.
US-Präsident Joe Biden gab am Freitag bekannt, dass er die im Dezember 2023 angekündigte Übernahme von US Steel durch den japanischen Stahlgiganten Nippon Steel für 14,9 Milliarden US-Dollar blockiert.
Dieser Zusammenschluss „würde Risiken für unsere nationale Sicherheit und kritische Lieferketten mit sich bringen.“ Eine starke, in nationalem Besitz befindliche und betriebene Stahlindustrie stellt eine zentrale Priorität dar“, argumentierte Herr Biden, der sein Amt am 20. Januar an Donald Trump übergeben wird.
Die Vereinigten Staaten sind der weltweit größte Stahlimporteur, ein Sektor, der überwiegend von seinem großen Rivalen China dominiert wird.
„Abschreckende Wirkung“
Die Entscheidung war erwartet worden, hatte aber dennoch die Wirkung einer kalten Dusche in Tokio, das sich bereits auf einen härteren protektionistischen Ansatz der USA unter der zweiten Amtszeit des republikanischen Magnaten vorbereitet.
Der japanische Wirtschaftsminister Yoji Muto beurteilte diese Ablehnung am Samstag als „unverständlich und bedauerlich“.
„Dies ist keine Entscheidung gegen Japan, wir haben mit ihnen Kontakt aufgenommen und unsere Eindrücke geteilt“, versuchte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, die Luft zu klären.
Nicht genug, um John Murphy, Vizepräsident der American Chamber of Commerce, zu beruhigen. „Die Politisierung der Übernahme von US Steel durch die Biden-Regierung […] könnte eine abschreckende Wirkung auf internationale Investitionen in den Vereinigten Staaten haben“, beklagte er.
-„Investitionen eines wichtigen und zuverlässigen Verbündeten, Japan, sichern fast eine Million amerikanische Arbeitsplätze“, sagte er in einer Erklärung.
Politische Einmischung
Als Reaktion darauf gaben die Konzerne Nippon Steel und US Steel am Montag bekannt, dass sie bei einem US-Berufungsgericht Berufung gegen das Übernahmeprüfungsverfahren eingelegt hatten, da sie der Ansicht waren, dass Präsident Biden seinen Einfluss unrechtmäßig für politische Zwecke genutzt habe.
Mit dieser Entscheidung habe Präsident Biden „die Rechtsstaatlichkeit missachtet, um die Gunst“ der Gewerkschaften der amerikanischen Stahlindustrie zu gewinnen und „seine politische Agenda zu unterstützen“, werfen die beiden Gruppen in ihrer Pressemitteilung vor und bedauern eine „illegale Einmischung“.
Darüber hinaus habe der Ausschuss für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten seinen regulatorischen Überprüfungsprozess nicht „in gutem Glauben“ durchgeführt, fahren sie fort.
Tatsächlich stand die Operation unter starkem politischen Druck: Sie betraf in erster Linie Pennsylvania, einen wahlstrategischen Staat und zugleich die Wiege der Stahlindustrie in den Vereinigten Staaten.
Die amerikanische politische Klasse lehnte diese Transaktion nahezu einstimmig ab. Auch Herr Trump, der an protektionistischen Positionen festhält, hatte seine Feindseligkeit zum Ausdruck gebracht.
„Es ist unangemessen, dass die Politik weiterhin die wahren nationalen Sicherheitsinteressen übertrumpft“, argumentierte Nippon Steel am 11. Dezember, bevor er Zugeständnisse und Garantien machte, um die Biden-Regierung und die Gewerkschaften zu besänftigen.
Neben dem Erhalt von Arbeitsplätzen und massiven Investitionen hätte das Unternehmen der amerikanischen Regierung laut Presse insbesondere ein Vetorecht gegen eine mögliche Reduzierung der US-Steel-Produktion in den USA vorgeschlagen.
Das in Schwierigkeiten geratene Unternehmen US Steel hatte seinerseits davor gewarnt, dass es im Falle eines Scheiterns seiner Übernahme durch Nippon Steel gezwungen sein würde, auf massive Modernisierungsinvestitionen an mehreren Standorten zu verzichten, was auf Kosten von Sozialplänen und möglichen Schließungen gehen würde. Stahlwerke.
Der japanische Arbeitgeberverband Keizai Doyukai fordert nun eine Anpassung an den amerikanischen „protektionistischen“ Wandel.
„In Bereichen der wirtschaftlichen Sicherheit sollten wir die Zusammenarbeit mit Ländern wie Südkorea, Australien, den Philippinen und Indien verstärken, um nicht vollständig von den Vereinigten Staaten abhängig zu werden“, sagte deren Präsident Takeshi Niinami.
