Wird dem Mauritshuis-Museum in Den Haag (Niederlande) bald ein bedeutender Teil seiner Sammlung entzogen? Dies ist die Befürchtung einer gerade eingeleiteten Klage von den Erben des niederländischen Sammlers Abraham Bredius (1855–1946).
Letztere sind in der Tat die prestigeträchtigsten Institutionen (berühmt für den Wohnungsbau). Das Mädchen mit dem Perlenohrring von Johannes Vermeer, um 1665) aus ihrem Geben Sie mindestens 25 Gemälde zurückdarunter acht wertvolle Werke von Rembrandt van Rijn (1606–1669).
Eine gebrochene Verpflichtung
Der Grund für diesen formellen Hinweis: das Museum respektierte sein Engagement nicht gegenüber dem Sammler Abraham Bredius. Der Kunsthistoriker und ehemalige Direktor des Mauritshuis von 1889 bis 1909 vermachte ihm diese Gemälde unter einer Bedingung: dass sie ihm stets dauerhaft ausgesetzt sind.
Rembrandt, Links: „Zwei Afrikaner“, 1661. Rechts: „Andromeda“, 1630–1631
ich
Öl auf Leinwand / Öl auf Holz • 77,8 × 64,4 cm / 34 × 24,5 cm • Slg. Mauritshuis, Den Haag • © Mauritshuis
Bei fünf Gemälden handelt es sich um vier Rembrandts, darunter Saul und David (1651–1658) et Zwei afrikanische Männer (1661) sowie eine Landschaft von Salomon van Ruysdael – können betrachtet werden in den ständigen Räumen des Museumsdie zwanzig anderen Gemälde in der Sammlung (Werke anderer Meister des niederländischen Goldenen Zeitalters wie Jan Steen, Jan van Goyen und Paulus Moreelse) sind es tatsächlich nicht derzeit nicht sichtbar.
Die Nachkommen von Abraham Bredius‘ „Schützling“
Das Verfahren wurde eingeleitet von der Großneffe und Großnichte des Kunstkritikers Joseph Kronig (1887–1984), einziger Erbe von Bredius, der ihn als seinen „Schützling“ betrachtete. Kann eine Einigung erzielt werden? „Solange der Fall untersucht wird, was lange dauern kann, können wir keine Ankündigung machen“, sagte ein Museumssprecher gegenüber AFP. Fortgesetzt werden…
