Warum Frankreich vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt wird

Warum Frankreich vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt wird
Warum Frankreich vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt wird
-

Im Jahr 2019 erklärte das Berufungsgericht von Versailles die Scheidung eines Paares und fand die Frau falsch, weil sie ihrem Ehemann Sex abgelehnt hatte. Eine Entscheidung, für die die EMRK Frankreich am 23. Januar verurteilte. Der Scheidungsspezialist, der Anwalt Yves Tolédano, kehrte in „Pascal Praud und You“ zum Begriff der „konjugalen Pflicht“ zurück.

Das Europäische Menschenrechtsgericht hat gerade zugunsten einer 69-jährigen Französischen entschieden, deren Ehemann eine Scheidung erhielt, weil sie mehrere Jahre lang aufgehört hatte, sexuelle Beziehungen zu ihm zu haben. Eine Frau, die sexuelle Beziehungen zu ihrem Ehemann ablehnt, sollte von den Gerichten nicht als „schuld“ angesehen werden, wenn der Gerichtshof Artikel 8 des Europäischen Konvents über Menschenrechte anführte. .

Der Rest nach dieser Anzeige

Der Rest nach dieser Anzeige

Bisher betrachtete die französische Rechtsprechung als „eher konjugale Pflicht“ – nämlich das Erfordernis der regelmäßigen sexuellen Beziehungen innerhalb der Ehe – als Teil der Verpflichtungen der Ehe, wenn auch mit Nuancen in den Tatsachen. „In jedem Paar gibt es eine bestimmte Geschichte und den Richter, der sich jede Geschichte ansieht“, erklärt der Anwalt Yves Tolédado.

Was ändert sich nach der EMRK -Entscheidung?

Die Weigerung, intime Beziehungen zu haben, musste „gerechtfertigt“ sein, bezieht sich auf Maître yves Tolédano, Anwalt an der Pariser Anwalt und Spezialistin für Scheidung. Zum Beispiel, in dem Fall, in dem der Ehegatte „unter einer sexuell übertragbaren Krankheit gelitten wird“ oder wenn die Person keinen Ehepartner mehr wünscht, weil sie sich schlecht benahm oder gewalttätig war. Darüber hinaus beruhte Gerechtigkeit auch auf dem Begriff der Dauer. “Wenn wir Ihnen 48 Stunden lang nein sagen, werden wir keine schuldische Scheidung durchführen.” Andererseits, wenn die Ablehnung zuletzt festgestellt wird, „sagten die Richter Ja“.

-

Der Rest nach dieser Anzeige

Der Rest nach dieser Anzeige

„Die Tatsache, alle ehelichen Pflichten abzulehnen Offensichtlich hat der andere Ehepartner nicht genehmigt, ihren Ehemann oder seine Ehefrau zu zwingen “, unterstreicht Yves Tolédano, der sich daran erinnert, dass Vergewaltigung zwischen Ehepartnern mit 20 Jahren Gefängnis bestraft wird. Aber wenn der Ehemann oder die Ehefrau das Recht hat, keinen Wunsch nach dem eigenen Begleiter mehr zu haben, könnte der Ehepartner, der nicht gesucht wird, bisher die konjugale Pflicht im Falle einer Scheidung geltend machen.

Während die EMRK der Ansicht war, dass die Ehegericht der sexuellen Freiheit und dem Recht, den eigenen Körper zu entsorgen, widersprach, erfordert daher die Zustimmung zur Ehe „keine Zustimmung zukünftigen sexuellen Beziehungen“. “Eine solche Rechtfertigung wäre wahrscheinlich, die verwerfliche Natur der Ehevergewaltigung zu beseitigen”, teilte der Körper mit. Was bedeutet, dass eine Person durch Heiraten jetzt „ihrem Ehepartner sagen kann, dass sie keine ehelichen Beziehungen wollen“, erklärt Yves Tolédano. Mit dieser Entscheidung möchte die EMRK einer „archaischen und kanonischen Vision der Familie“ ein Ende setzen.

---

PREV American Street Photography, die Ausstellung über die USA in Paris
NEXT Im Januar wechselte Monet zu den Steinbrüchen der Aufklärung